EUによる天然ガスと原子力の「グリーン投資」としてのリブランドは、より良い時期に実現できなかった

ウクライナ侵攻の可能性をめぐるロシアと西側諸国との間の緊張は最高点に達している。 72つの旧ソ連国家の間で銃撃戦が実際に勃発したとしても、今後XNUMX時間以内に起こるか、まったく起こらない可能性が高い(これは、ロシア軍による限定的な国境侵入の可能性、あるいはおそらくウクライナの離脱州の正式承認の可能性を排除するものではない)。 しかし、この危機がどのような方向に進むにせよ、一つ確かなことは、欧州はロシアに対するエネルギー安全保障の立場を真剣に再評価し、今すぐ行動しなければならないということである。

この点に関して、有望な動きが XNUMX つあります。

今月初め、欧州委員会は、グリーン投資の「分類」を変更して天然ガスと原子力エネルギーを含める計画を​​提示した。 これは、1) 核廃棄物を安全に処分する計画がある限り、原子力発電所への投資は今後 2 年間「持続可能」と言える、2030) ガス火力発電所への投資は、排出量が一定のレベル以下であれば、少なくとも XNUMX 年まで。

これは、エネルギー需要を確保するために欧州が必要とする「上記すべて」戦略における前向きな一歩である。 天然ガスは輸送が容易で、有毒な炭素を多く含む石炭よりも環境への害がはるかに少ない橋渡し燃料です。 原子力発電はカーボンフリーで信じられないほど信頼性があり、理想的なベースロード電源です。

しかし、ヨーロッパ中の「持続可能性の専門家」は、この新しい分類をいわゆる「グリーンウォッシング」だと非難している。 分類草案の主な批判者である持続可能な金融に関する EU プラットフォームは、「2050 年までに気候中立性を達成し、55 年までに温室効果ガス排出量を 2030% 削減するという目標を達成するために経済全体を移行するには、多くの問題を考慮する必要がある…[天然ガスと原子力]はどちらも環境に有害な技術です。」 ドイツの政治家は、この新しい分類法に最も声高に反対している者の一人である。

奇妙なことに、ドイツは、原子力投資を環境に優しいものとして定義する計画を厳しく批判し、少なくとも一部の天然ガスプロジェクトを環境に優しいものとしてラベル付けすることに前向きであることを示唆した。 ドイツに年間2億立方メートル(bcm)のガスを送り込むノルド・ストリーム55が最近完成したことを考えれば、なぜ彼らが後者についてより穏やかなトーンを検討しているのか不思議ではない。 ドイツの重工業は天然ガスを利用して運営されています。

しかし、この国が原子力エネルギーの使用に消極的であることは当惑させられている。 この政策により、彼らは残っているXNUMXつの原子力発電所の半分を停止することになった。 自国の国土で福島型災害が起きるというドイツのよく引用される懸念も根拠がない。日本とは異なり、この中央ヨーロッパの国は地震断層線上にないため、地震や津波から安全である。 廃棄物処理に対する確かな懸念は存在しますが、解決策は数​​多くあります。 賢明な答えの XNUMX つは、それを埋めることです。  

しかし、ドイツが原子力発電を控えた結果、経済は汚染がさらに進み、石炭火力への依存度が高まり、ロシアのガスへの依存度も高まった。

この依存関係により、モスクワはベルリンや他のヨーロッパ諸国に対して前例のない影響力を与えられた。 議員らは数か月間、大陸のエネルギー不足の間、価格をつり上げるためにクレムリンが意図的に天然ガスの出荷を差し止めたと主張してきた。 彼らは正しかった。 ヨーロッパの石油とガス需要の30%近くをロシアが供給しているという関係が非常に絡み合っているため、EUは侵略の場合の報復制裁の厳しさで身動きができなくなっている。 自国の経済への影響は悲惨なものとなるだろう(ただし、米国、カタール、オーストラリアは全面停止になった場合にロシアのガスに代わる十分な輸入量を供給できるだろう)。

対極にあるのはフランスで、何十年もの間、電力部門の要(70%以上)としてカーボンフリー原子力発電を選択してきた。 木曜日、エマニュエル・マクロン大統領は、一連の小型原子炉と並行して、14基の新世代原子炉を建設すると約束した。これは賞賛に値する決定だ。 フランスはまた、使用済み燃料棒を処分し、同時に燃料を他の用途に再利用する費用対効果の高い方法の先駆者でもあります。 この計画には、何百万年も移動していない深部の地質学的サイトを特定し、核廃棄物が数十万年かけて放射能を失う地下施設に燃料棒を埋めることが含まれています。

新しい技術も原子力をより安全かつ効率的にしています。 液体金属または溶融塩反応器は、プラントをより高い温度で安全に運転できることを意味し、より少ないコストでより多くのエネルギーを供給できます。 化石燃料からの移行を安価にするためには、小型モジュール型原子炉(SMR)も重要です。 SMR は一般的な原子炉よりも小さく、供給するエネルギーが少なくなりますが、工場で製造して世界中のどこにでも輸送できるため、従来のプラントに比べて大幅に手頃な価格で製造が容易です。 モジュール設計により、それらを「積み重ね」ることができるため、プロジェクトのエネルギー需要を、同様の容量の原子力発電所プロジェクトにかかる費用と時間の数分の一で正確に満たすことができます。

ドイツのオラフ・ショルツ首相とその連立政権は、ロシアのエネルギー輸出国との関係を再考するのが賢明だろう。ロシアは信頼できる天然ガス供給国ではなく、再生可能エネルギーは風が吹いて太陽が輝いている場合にのみ役に立つ。 侵略が迫る中、ショルツ氏はウラジーミル・プーチン大統領へのエネルギー供給の方針も転換しなければならない。 ロシアの侵略があった場合には、ノルド・ストリーム2にとって厳しい結果がもたらされることを明らかにしなければならない。 そして最後に、ヨーロッパの新しいエネルギー分類法に対する攻撃は終わらせなければなりません。 「上記すべて」のアプローチだけが、ヨーロッパをクレムリンの支配から解放できる。

マルコ・ロドリゲスの協力のもと

出典: https://www.forbes.com/sites/arielcohen/2022/02/18/eus-rebranding-of-natural-gas-and-nuclear-power-as-green-investments-could-not-come-at-a-better-time/