ガスをめぐってロシアに身代金を要求されることへのEUの恐れが現実になる

ロシアがヨーロッパへのガス供給を削減することは、長い間EUにとって最大の懸念の一つであった。 今週それが現実となりました。

ロシア政府は、ドイツへのノルド・ストリーム1パイプラインの量を制限する決定は、ウクライナ侵攻後に課せられた制裁、特にモントリオールのシーメンス・エナジー工場で主要なポンプ設備を立ち往生させたカナダによる制裁のせいだと非難している。

しかし、西側諸国ではモスクワの路線を支持している人はほとんどいない。 ロシアは輸出顧客への供給を維持するための代替供給ルートを利用できるが、その利用を拒否した。 ドイツ、イタリア、フランスの首脳による今週のキエフ訪問と同時に削減が行われたことを受け、ドイツのロベルト・ハーベック副首相は、技術的な問題は明らかにロシアが欧州経済を圧迫するための「口実」であると述べた。

国際エネルギー機関のファティ・ビロル長官は、国営ガスプロムによる削減は、欧州に対し「安全すぎる、快適すぎる」べきではないことを思い出させるロシア政府の「戦略的」措置のようだと述べた。

ブリューゲルシンクタンクのゲオルク・ザハマン上級研究員は、ロシア政府が「分断統治をしようとしている」と非難し、ウラジーミル・プーチン大統領の政権は「冬と最終的にはウクライナでの和解に先立って、ヨーロッパに対する影響力を強めたい」と望んでいると述べた。

ロシアが早急に供給量を回復しない限り、需要が最も高まる冬季に向けてヨーロッパが十分なガスを貯蔵するのに苦労するだろうと業界は懸念している。 しかし、たとえ完全な供給が戻ったとしても、今週の出来事により、ロシアは最大の顧客にガス兵器を向けることはないだろうというかつて業界で一般的だった信念がついに沈没した。

明らかなことは、ロシアの決定により、NS1の発電能力が60パーセント削減され、フランスからスロバキアに至る国々への供給量の減少につながり、エネルギー危機が新たな危険な段階に移行したということだ。

シティのアナリスト、エドワード・モース氏は今週、「現在の状況は我々が想定していた最悪の結果の一つだ」と述べ、ロシアからの資金流入が戻らない場合、需要を抑制するために今冬は価格の高騰が必要になる可能性が高いと警告した。

ガス価格はすでに非常に高い水準から急騰しており、今週は60％以上上昇し、メガワット時あたり約130ユーロとなった。 中央銀行は広範な景気減速を引き起こさずに物価上昇に対処するのに苦労しているため、インフレ急騰に対する世界的な不安がさらに高まっている。

一部の人にとって、ロシアのガス削減は避けられなかった。 欧州は20月のウクライナ侵攻以来、ロシアエネルギーへの依存をできるだけ早く脱却したいと明言してきた。 コンサルタント会社ＩＣＩＳによると、欧州のガス消費量に占めるロシア由来の割合は戦後約半減し、全体の２０％となった。

EUも対ロシア制裁強化に動いており、原油の海上輸入を禁止し、英国も参加してロシア産原油を運ぶタンカーへの保険を禁止する方向で動いている。

ＩＨＳマークイットのガス市場専門家、ローラン・ルセッカス氏は、ロシア政府は間もなく供給を回復する可能性があるものの、今冬にはその地位を倍増し、さらに大幅な削減を行うリスクがあると述べた。

同氏は「これが本戦の前哨戦である可能性が高まっている」と述べ、ロシア政府が欧州経済への圧力を強めることで制裁を弱める可能性があると見ているのではないかと懸念していると付け加えた。

同氏は「もし『制裁を解除しなければガスを遮断する』という明確な言葉があれば、彼らは非常に短い答えを得るだろうと確信している」と述べた。 「しかし、モスクワでこのアプローチに対する十分な支持があり、それが非常に現実的なものになるのではないかと心配しています。」

ロシアのガスの流れがすぐに回復しない場合、欧州はそれに代わる液化天然ガスの海上輸送を強化する必要があるだろう。 しかし、このオプションの脆弱性は過去 XNUMX 週間で明らかになりました。

米国の全液化能力のほぼ20パーセントを担っているテキサス州のLNG基地で火災が発生し、工場は少なくともXNUMXカ月間閉鎖されており、年末まで完全に復旧する可能性は低い。

欧州はコロナウイルス対策に取り組む中国の輸入燃料需要減の恩恵を受けてきたが、「ゼロコロナ」政策がいつまで続くかは不透明だ。

厳しい冬が到来する可能性を念頭に置き、ドイツは効率化推進に乗り出す数少ない主要経済国の一つであり、寒い季節に先立ってより多くのガスを貯蔵できるよう、この夏はエネルギーを節約するよう国民に呼び掛けている。 ガスプロムからの供給が１５％減少したイタリアは来週、一部産業需要家への供給抑制を含むガス使用削減の緊急計画を発動する可能性がある。 しかし、英国を含む他の国々はこれまでのところ、自然保護推進を国家的優先事項とすることを拒否している。

別の選択肢は、より汚染度の高い石炭を燃やし、他の政治的に困難な政策を検討することだろう。 オランダのフローニンゲン・ガス田はかつて欧州最大だったが、建物に被害を与える大きな地震を何度も引き起こしたため、生産量が制限されている。 業界では依然として品薄が長期化した場合の選択肢の一つとして考えられている。

長期的には、EU はより多くの再生可能エネルギーを利用する予定ですが、冬に向けて大幅な生産能力を追加する十分な時間がありません。

ユーラシア・グループのアナリスト、ヘニング・グロイスタイン氏は、ロシアがすべてのガス供給を完全に停止し、他の供給源からの輸入を増やす計画を立てるようEUに助言した。 同氏は「最悪の場合、必須産業やサービスへの供給を維持するには何らかの形でガスの配給が必要になるだろう」と述べた。

EUが攻勢に出るべきだと主張する人もいる。 ブリューゲルのザックマン氏は、欧州が電力会社にガスプロムとの長期契約を事実上解除するよう強制する可能性があると述べた。 そうすれば、欧州の買い手は固定量のガスを固定価格で購入することを申し出ることができ、より大量のガスについてはより有利な条件をロシアに提示できるだろう。

その後、ロシアが供給の全面停止を決定すれば、欧州も対応できるだろうが、「ただ水の中の蛙のようにそこに座って、ロシアが気温を上げるのを放置するのは良い計画ではない」とザックマン氏は語った。

「ロシアは『これは我々のガソリンだ、我々のゲームだ』と言ってきたが、我々は『それは我々のお金だ、我々のゲームだ』と言う必要がある。」

ロンドンのトム・ウィルソンとローマのエイミー・カズミンによる追加レポート