アーリング・ブラウトのマンチェスター・シティ移籍は、その種の最後かもしれない

アーリング・ハーランドのマンチェスター・シティへの移籍は色々なことが言われているが、安さだけが理由ではない。

シチズンズがわずか62.6万ドルで世界最高のサッカー選手の一人を獲得したことを考えると、これは興味深いことだ。おそらく公開市場での彼の価値のXNUMX分のXNUMXだ。

実際の数字に関係なく、マンチェスター・シティが大金を使うという一般的な物語は別として、彼がお買い得だと言われていない理由は、契約に付随する41.7万ドルの代理人手数料であると報じられているからだ。

シティがハーランド獲得に合意したというニュースが流れる中、リヴァプールのユルゲン・クロップ監督は「この移籍は新たなレベルを築くだろう」と語った。

ノルウェー人選手の報告されている年俸額は、クラブの現在最高額の年収約24万ドルであるケビン・デ・ブライネと同程度とされており、新たな基準を設ける可能性があるが、代理人報酬はそうではない可能性が高い。

これは、FIFAが仲介業者がしばらくの間受け取ってきたバブル収入を突破しようと戦争中であるためであり、報道によると、 アスレチック そのために最終的に重要な行動を起こす準備ができています。

この出版物は、サッカー統括団体がエージェントの収入に対する新たな制限を承認することを記載した草案文書を見たと主張している。

最も際立った措置は、クラブと選手の両方を代表するエージェントが移籍から受け取る手数料に10パーセントの上限を設けたことだ。

これを文脈で説明すると、これによりハーランド取引の仲介業者への支払いはわずか6.2万ドルに減ることになる。

伝えられるところによれば、FIFAが代理人に与える追加手数料は、10万ドル以下の場合は選手の将来の年間収入の200,000%、それ以上の場合は6%であると提案しているが、ハーランドの契約期間中の追加の9.1万ドルと合わせても、合計額はかなり下回ることになる。現在稼いでいる金額の半分です。

ハーランド契約の代理人はもちろん、最近亡くなったミーノ・ライオラ氏だ。彼は世界で最もエキサイティングなサッカー選手をクラブからクラブに移籍させ、その過程で信じられないほどの報酬を稼ぐことに精通した男だ。

ポール・ポグバのマンチェスター・ユナイテッドへの移籍でライオラ氏が稼いだ51万ドルの手数料は、代理人報酬が制御不能になったポイントとしてよく引用される。

マンチェスター・ユナイテッドとの契約が満了したポグバ自身 再び動き始めそうだ 今夏、移籍金が不足しているため、このスーパーエージェントのビジネスは再び巨額の利益を得る可能性が高い。

しかし、この夏にクラブを移籍するサッカー界のスーパースターはハーランドとポグバだけではない。

世界で最もエキサイティングな将来有望選手の称号を争うハーランドの主なライバルであるキリアン・ムバッペも、移籍金なしで移籍する予定のようだ。

今週、ユベントスのスター、パウロ・ディバラはトリノをフリーで退団すると発表し、アントニア・リュディガーはチェルシーから無償でレアル・マドリードに加入する可能性が高く、一時110億XNUMX万ドルの選手だったウスマン・デンベレは無償でバルセロナを離れる可能性がある。

これは、リオネル・メッシとクリスティアーノ・ロナウドという、サッカー史上最も偉大な選手XNUMX人が移籍市場価値の数分の一で移籍してからXNUMX年後のことだ。

無料送迎が多い理由

なぜ送金手数料の削減に突然移行したのかについての明白な答えは、新型コロナウイルスです。

収入の減少は必然的に支出の減少につながるため、クラブの支出は常に減少する可能性がありました。

しかし、これではエージェントと選手による戦略の変化の説明にはなりません。

選手たちが無料でクラブを移動させるのは、料金を請求できないからではない。

逆は真実で、レアル・マドリードは、260か月待っても何もかからないとわかっていたにもかかわらず、2021年の夏にキリアン・ムバッペになんと12億XNUMX万ドルを支払う用意があったようだ。

不思議に思います。 エージェントはこれが大きな利益を得る最後のチャンスになるかもしれないと感じているのでしょうか、それとも市場はしばらくの間その方向に進んでいるだけなのでしょうか?

真実はおそらくその両方です。 選手も代理人も同様にポグバのような契約に伴う手数料に注目し、同様の取り決めを模索してきた。

昨年、スーパーエージェントのジョナサン・バーネットは、業界に制限を課そうとするFIFAの取り組みに強く反対していると私に語った。 彼はそれについて統治団体を裁判に起こす用意があると述べた.

同氏の同僚の多くもこれに同意しているが、彼らは抜け目のないビジネスマンでもあり、たとえ制限と戦うとしても、制限が導入されるまで待つよりも、収益に上限がないうちに大型取引を行ったほうが安全であることを知っている。

契約の期限が近づいている、または期限切れになっているクライアントを抱えている場合は、多額の金額を獲得できる可能性が高まります。

そして、ハリー・ケインが証言するように、非常に長い契約を結んでいると、本人や代理人がどれほど望んでも、クラブを完全に移籍する可能性が妨げられる可能性がある。

これは、家族が取引で多額の収入を得られる最後の機会になる可能性もあります。 アスレチック また、FIFAが彼らが移籍金で儲けていることを取り締まりたいと考えていることも示唆した。

アーリング・ハーランドの移籍にかかる手数料41.7万ドルの大部分は、自身も元マンチェスター・シティ選手である父親のアルフ・インゲ・ハーランドの懐に入ることが報じられている。 そんなことは二度と起こらないかもしれない。

サッカー関係者の多くは、FIFAの制限は遅かったと称賛するだろうが、市場への影響を考慮している人はほとんどいない。

新しい規制により、手数料を最大化するために移籍金を可能な限り高くすることが代理店の利益となる。 同様に、エージェントにとっても賃金が上がることは有益です。

ハーランドやムバッペのレベルではそれはそれで十分だが、ピラミッドの下のほうでは賃金インフレがさらに加速するだけだ。

ジョナサン・バーネット氏はまた、同じ金額を稼ぐためにはより多くの取引が必要となるため、エージェントがより頻繁に移籍を求めるようになるだろうと主張した。

クロップ監督が述べた新たなレベルは、彼が示唆したものとは異なる理由で実現する可能性がある。

出典: https://www.forbes.com/sites/zakgarnerpurkis/2022/05/17/erling-haalands-manchester-city-transfer-may-be-the-last-of-its-kind/