ERCOTマーケットデザイン、再生可能エネルギーへの補助金、「信頼できる世代への十分な支払いの失敗」

15年前にテキサスを襲った致命的な停電の原因について多くの報告が発表されています。 しかし、米国土木工学会のテキサスセクションからの新しいレポートには、2021年XNUMX月XNUMX日にERCOTグリッドが崩壊に近づいた理由の最も優れた（そして最も簡潔な）分析のXNUMXつが含まれています。 

123ページのレポートのエグゼクティブサマリーは、次のように述べています。これらの市場モデルの欠陥が、ERCOTシステムの信頼性を低下させる主な原因であること。」

そこにそれがある。 平易な英語で。 政治家、ジャーナリスト、再生可能エネルギーの推進者ではなく、アメリカのトップエンジニアの一部は、ERCOTの市場設計は単に信頼性を保証しないと宣言しています。 その評価は、ヒューストン大学のエネルギーフェローであるEdHirsが先月公開された記事に書いたものと韻を踏んでいます。 発電機が防寒に投資しなかったため、ERCOTシステムは失敗したとHirs氏は述べた。 なぜだめですか？ 単純：彼らはそうすることを正当化するのに十分なお金を稼いでいませんでした。 彼は次のように書いています。「10年以前の2021年間のうちXNUMX年間、ERCOTの電力の平均卸売価格は、発電会社が資本利益を得るには低すぎました。 その結果、彼らは越冬に投資しないというあらゆる動機を持っていました。 ERCOT市場は、XNUMX年間の警告にもかかわらず、信頼性を犠牲にしてボラティリティに報いました。」 

発電機が投資した資本から利益を得ることができなかった主な理由の70,000つは、テキサスに流入した補助金付きの再生可能エネルギーの洪水です。 そして、その問題はさらに悪化しつつあります。 先週これらのページで指摘したように、ERCOTグリッドの風力および太陽光発電容量の合計は、来年末までに合計XNUMXメガワットを超える可能性があります。 その場合、ERCOTグリッドは、あらゆる形態のガス火力発電よりも、天候に依存する再生可能エネルギー発電容量を備えています。 炭化水素や原子力に与えられるものよりもはるかに大きい連邦補助金によってその構築が推進されているその断続的な容量のすべては、テキサスの電力網の完全性をさらに損なうでしょう。 予測された太陽のすべてが実際にERCOTグリッドに追加された場合、テキサスは現在カリフォルニアに存在するのとほぼ同じ量の太陽を持っている可能性があります。

確かに、太陽光発電部門は、原子力産業よりも、生産されるエネルギーの単位あたりの連邦税制上の優遇措置が約250倍になっています。 さらに、2020年にこれらのページで説明したように、風力産業は原子力産業の約160倍になっています。 これらの数値は、BPが公開したエネルギー生産データと組み合わせた議会調査局の2018年のデータに基づいています。 

これらの豪華な連邦補助金は、欠陥のある市場設計とともに、天然ガスを燃やす植物からのディスパッチ可能発電に、天候に依存する再生可能エネルギーを「自由に乗せる」ことを可能にしました。 シビルエンジニアのレポートは、その問題の重要性を強調しています。 その勧告のXNUMXつでは、政策立案者は「ERCOTのエネルギーのみのモデルが、州内または州間レベルのいずれかで天然ガス産業のより高い信頼性の容量市場に悪影響を及ぼさないことを保証する必要がある」と述べています。 他の顧客と同様に、電気業界は、他の人が支払ったシステムに無料で乗ることを許可されてはなりません。 発電機は、天然ガス産業による助成金に依存するのではなく、必要なサービスの質に対して支払う必要があります。」 

ERCOTグリッドの約6,200メガワットの石炭火力発電所が2016年から2020年の間に廃止されたため、ERCOTのガス火力発電機への依存度が近年急上昇していることに注意する必要があります。グリッドが天候に依存する再生可能ガスと天然ガスへの依存度を高めているのは、テキサス州（他のほとんどの州とは異なり）が大幅な需要の伸びを示しているのと同時に起こっています。 2010年以降、州の発電量は年間約1.5％増加しています。

レポートの本文では、エンジニアは、「ユニットが発送されるかどうかにかかわらず、信頼性に報いる、消費者が現在の欠陥のあるエネルギーのみの市場を補助金付きの断続的な発電機に置き換えるための合理的な電気料金とバランスをとる市場メカニズムの形成を推奨しています、それは信頼性投資のための十分な収入を提供するために希少性の価格設定にのみ依存しています。」 報告書はさらに、天候に依存する再生可能エネルギーは「エネルギー市場のシェアの転換点に達しつつあり、信頼性基準を通じてシステムへの負の信頼性の影響のコストを負担する必要があります。システム。" 

レポートは包括的で、明確に書かれており、優れたデータでいっぱいです。 （テキサスには7,056の水道システムがあり、その大部分は500人未満にサービスを提供しています。）これは、ブラックスタート機能、「インフラストラクチャセクター間の相互依存性の高まり」（読み：ガス生産者/パイプラインおよび発電機）に投資する必要性をカバーしています。水と廃水のインフラストラクチャ、「水とエネルギーのつながり」、および「信頼性と回復力のある文化」を優先する必要性。 最後の項目について、レポートには、「信頼性と回復力は、システムで検査または監査できるパフォーマンスの結果ではありません。 信頼性は、企業が安全にうまく取り組む方法など、日常業務に統合する必要があります。」 

レポートは事実でいっぱいであり、州の重要なインフラストラクチャの概要を提供します。 ページから飛び出したもうXNUMXつの文で締めくくります。「信頼性に焦点を当てた規制とインセンティブの基盤」を確立する必要性について説明している第XNUMX章の要約で、エンジニアは次のように宣言しています。信頼性への影響を排除する必要があります。」 それにアーメン。 

繰り返しになりますが、この優れたレポートへのリンクは次のとおりです。