イーロン・マスクはFRBに「金利を直ちに引き下げる」ことを望んでいますが、ジェローム・パウエルはインフレが「依然として高すぎる」と述べました. コストが高騰し続ける場合の安全のための 3 つのセクターを次に示します。

イーロン・マスクはFRBに「金利を直ちに引き下げる」ことを望んでいるが、ジェローム・パウエルはインフレが「依然として高すぎる」と述べた. コストが高騰し続ける場合の安全のための 3 つのセクターを次に示します。

イーロン・マスクはFRBに「金利を直ちに引き下げる」ことを望んでいますが、ジェローム・パウエルはインフレが「依然として高すぎる」と述べました. コストが高騰し続ける場合の安全のための 3 つのセクターを次に示します。

米国連邦準備制度理事会の引き締め金融政策が、インフレ抑制にどれほど効果的であったかを言うのは困難です。 しかし、XNUMX つ確かなことは、借入コストの上昇は経済にとって良い兆候ではないということです。

当然のことながら、テスラの CEO と Twitter の所有者であるイーロン マスクを含む専門家は現在、利下げを求めています。

マスク氏はツイートで「FRBは直ちに利下げする必要がある。 「彼らは深刻な景気後退の可能性を大幅に増幅しています。」

しかし、世界で最も裕福な人でさえ、いつも自分が望むものを手に入れるとは限りません。

水曜日のブルッキングス研究所での講演で、連邦準備制度理事会のジェローム・パウエル議長は、インフレは「依然として高すぎる」と述べています。

「いくつかの有望な進展にもかかわらず、物価の安定を取り戻すには長い道のりがあります」と彼は述べています。

投資家は長引く利上げを好まない。 S&P 500 は今年、すでに 15% 下落しています。 しかし、すべての資産が同じように作られているわけではありません。 以下にリストされている XNUMX つのようなものは、金利が上昇し続けたとしても、うまく機能する可能性があります。

お見逃しなく

不動産

このリストに不動産を載せるのは直観に反するように思えるかもしれません。 連邦準備制度理事会が基準金利を引き上げると、住宅ローンの金利も上昇する傾向があるため、不動産市場にとっては悪いことではないでしょうか?

住宅ローンの支払いが増加しているのは事実ですが、投資管理会社のインベスコによると、不動産は実際に金利上昇の時代にその回復力を示しています。

「1978 年から 2021 年の間に、フェデラル ファンドの金利が上昇した年が 10 年ありました」とインベスコは言います。 「特定されたこの 10 年間で、米国の私有不動産は株式と債券を XNUMX 倍上回り、米国の公営不動産は XNUMX 倍上回りました。」

また、不動産が[インフレに対するよく知られたヘッジ]であることも役立ちます。

なんで? 原材料と労働力の価格が上昇するにつれて、新しい物件を建設するための費用が高くなるためです。 そして、それは既存の不動産の価格を押し上げます。

適切に選ばれた物件は、価格の上昇だけではありません。 投資家はまた、安定した家賃収入を得ることができます。

しかし、[不動産投資を始める]ために大家である必要はありません。 不動産投資信託 (REIT) やクラウドファンディング プラットフォームがたくさんあり、不動産の大御所になり始めることができます。

銀行

ほとんどの企業は金利の上昇を恐れています。 しかし、銀行などの特定の金融機関にとっては、より高い金利は良いことです。

銀行は借りるよりも高い金利でお金を貸して、差額をポケットに入れます。 金利が上昇すると、通常、銀行の収益のスプレッドが広がります。

銀行の巨人も現在十分な資本を備えており、株主にお金を還元しています。

続きを読む: 裕福な若いアメリカ人は株式市場への信頼を失い、代わりにこれらの資産に賭けています. 長期的な強い追い風に今すぐ乗り込む

5 月、バンク オブ アメリカは四半期配当を 22% 引き上げて 11 株あたり 0.775 セントにしました。 0.70 月、モルガン・スタンレーは、四半期配当を XNUMX% 増額して XNUMX 株あたり XNUMX ドルにすると発表しました。

投資家は、SPDR S&P バンク ETF (KBE) やインベスコ KBW バンク ETF (KBWB) などの ETF を通じてグループへのエクスポージャーを獲得することもできます。

生活必需品

金利が上昇すると、景気が過熱しているときに景気が冷え込む可能性があります。 しかし、経済はそれほど熱くなっているわけではなく、さらなる利上げが景気後退につながるのではないかと多くの人が恐れています。

そのため、投資家は、生活必需品などの不況に強いセクターをチェックしたいと考えるかもしれません。

消費者の必需品とは、食品や飲料、家庭用品、衛生用品などの必需品です。

経済の状況やフェデラルファンドの金利に関係なく、これらのものが必要です。

インフレによって投入コストが上昇すると、消費財企業、特に市場で確固たる地位を築いている企業は、それらのより高いコストを消費者に転嫁することができます。

たとえ不況が米国経済に打撃を与えたとしても、ペプシコ(PEP)製のクエーカーオーツやトロピカーナオレンジジュースが家庭の朝食の食卓に並ぶことになるだろう。 一方、プロクター・アンド・ギャンブル(PG)の有名ブランドであるタイドとバウンティは、全米のショッピングリストに残る可能性が高い。

Consumer Staples Select Sector SPDR Fund (XLP) や Vanguard Consumer Staples ETF (VDC) などの ETF を通じてこのグループにアクセスできます。

次に読むべきこと

この記事は情報のみを提供するものであり、アドバイスとして解釈されるべきではありません。 それはいかなる種類の保証もなしに提供されます。

ソース: https://finance.yahoo.com/news/elon-musk-wants-fed-cut-140000023.html