エリザベス・ウォーレン、バーニー・サンダース両氏はFRBのタカ派スタンスを非難し、パウエル議長はさらに0.75%の利上げで応じた。 衝撃を和らげる3つのアイデア

「何百万人もの人々の生活を無視」: エリザベス ウォーレン、バーニー サンダースは FRB のタカ派的なスタンスを非難しました — パウエルはさらに 0.75% の利上げで応えました。 衝撃を和らげる3つのアイデア

「何百万人もの人々の生活を無視」: エリザベス ウォーレン、バーニー サンダースは FRB のタカ派的なスタンスを非難しました — パウエルはさらに 0.75% の利上げで応えました。 衝撃を和らげる3つのアイデア

利上げを嫌うのは投資家だけではない。 高位の政治家も、利上げについて再考するようFRBに求めています。

エリザベス・ウォーレン上院議員とバーニー・サンダース上院議員を含む11人の議員のグループは、FRBのジェローム・パウエル議長への痛烈な手紙の中で、そのプロセスが利上げにつながるかどうかが「誰にもわからない」場合でも、利上げに「積極的に行動する」というパウエル議長のコミットメントを批判した。重大な不況。

「これらの声明は、何百万人もの働くアメリカ人の生活を明らかに軽視していることを反映しており、私たちは、あなたの利上げが、家族に損害を与え続けている物価上昇を遅らせることができず、経済を鈍化させる危険性があることを深く懸念しています。」

しかし水曜日に、米国中央銀行は、ベンチマークの貸出金利を75ベーシスポイント引き上げ、新しい目標範囲である3.75%から4%にすることを発表しました。

お見逃しなく

S&P 500 は水曜日に 2.5% 下落し、年初来の損失を 22% に拡大しました。

もちろん、すべての資産が利上げに同じように反応するわけではありません。 FRBがタカ派的なスタンスを和らげなくても、以下にリストされているXNUMXつのように、うまく機能する可能性があります。

不動産

このリストに不動産を載せるのは直観に反するように思えるかもしれません。 連邦準備制度理事会が基準金利を引き上げると、住宅ローンの金利も上昇する傾向があるため、不動産市場にとっては悪いことではないでしょうか?

住宅ローンの支払いが増加しているのは事実ですが、投資管理会社のインベスコによると、不動産は実際に金利上昇の時代にその回復力を示しています。

「1978 年から 2021 年の間に、フェデラル ファンドの金利が上昇した年が 10 年ありました」とインベスコは言います。 「特定されたこの 10 年間で、米国の私有不動産は株式と債券を XNUMX 倍上回り、米国の公営不動産は XNUMX 倍上回りました。」

連邦準備制度理事会 (FRB) は、蔓延するインフレに対抗するために金融政策を引き締めており、不動産はたまたまインフレに対するヘッジ手段としてよく知られています。

続きを読む: 「『ファイナンシャル・ラ・ラ・ランド』には近づかないでください: スーズ・オーマンは、ほとんどのアメリカ人が次の危機を乗り切るために今これを行う必要があると言います」

なんで? 原材料と労働力の価格が上昇するにつれて、新しい物件を建設するための費用が高くなるためです。 そして、それは既存の不動産の価格を押し上げます。

適切に選択された物件は、価格上昇以上のものを提供できます。 投資家はまた、 安定した家賃収入.

しかし、不動産投資を始めるのに家主である必要はありません。 不動産投資信託(REIT)もたくさんありますが、 クラウドファンディングプラットフォーム それはあなたが不動産王になることを始めることができます。

銀行

ほとんどの企業は金利の上昇を恐れています。 しかし、銀行などの特定の金融機関にとっては、より高い金利は良いことです。

銀行は借りるよりも高い金利でお金を貸して、差額をポケットに入れます。 金利が上昇すると、通常、銀行の収益のスプレッドは拡大します。

銀行の巨人も現在十分な資本を備えており、株主にお金を還元しています。

5 月、バンク オブ アメリカは四半期配当を 22% 引き上げて 11 株あたり 0.775 セントにしました。 0.70 月、モルガン・スタンレーは、四半期配当を XNUMX% 増額して XNUMX 株あたり XNUMX ドルにすると発表しました。

投資家は、SPDR S&P バンク ETF (KBE) やインベスコ KBW バンク ETF (KBWB) などの ETF を通じてグループへのエクスポージャーを獲得することもできます。

生活必需品

金利が上昇すると、景気が過熱しているときに景気が冷え込む可能性があります。 しかし、経済はそれほど熱くなっているわけではなく、さらなる利上げが景気後退につながるのではないかと多くの人が恐れています。

そのため、投資家は、生活必需品などの不況に強いセクターをチェックしたいと考えるかもしれません。

消費者の必需品とは、食品や飲料、家庭用品、衛生用品などの必需品です。

経済の状況やフェデラルファンドの金利に関係なく、これらのものが必要です。

インフレによって投入コストが上昇すると、消費財企業、特に市場で確固たる地位を築いている企業は、それらのより高いコストを消費者に転嫁することができます。

たとえ不況が米国経済に打撃を与えたとしても、ペプシコ(PEP)製のクエーカーオーツやトロピカーナオレンジジュースが家庭の朝食の食卓に並ぶことになるだろう。 一方、プロクター・アンド・ギャンブル(PG)の有名ブランドであるタイドとバウンティは、全米のショッピングリストに残る可能性が高い。

Consumer Staples Select Sector SPDR Fund (XLP) や Vanguard Consumer Staples ETF (VDC) などの ETF を通じてこのグループにアクセスできます。

次に読むべきこと

  • 裕福な若いアメリカ人は株式市場への信頼を失い、これらに賭けています 代わりに 3 つのアセット. 長期的な強い追い風に今すぐ乗り込む

  • 2027 年までに、ヘルスケアはアメリカ人に平均で 1人あたり$ 20,000

  • インフレで予算が食いつぶされていませんか? ここにあなたがすべき21の事柄があります 食料品店では絶対に買わない お金を貯めようとするなら

この記事は情報のみを提供するものであり、アドバイスとして解釈されるべきではありません。 それはいかなる種類の保証もなしに提供されます。

ソース: https://finance.yahoo.com/news/disregard-livelihoods-millions-elizabeth-warren-184500239.html