ドバイの最高裁判所は、地元の銀行と国際投資家の間の紛争に関する判決を再検討するよう求められました

ケイマン諸島を拠点とし、世界中のロジスティクス プロジェクトに関与している投資家が、ドバイの最高裁判所に、地元の銀行からの利息の支払いを逃したことで数百万ドルの請求を失ったという判決を再考するよう求める要求を提出しました。

この複雑な事件は、2017 年 497 月にさかのぼり、ポート ファンドに属する 15 億 2019 万ドルが、アラブ首長国連邦の商業首都ドバイにあるヌール銀行の支店で凍結されました。 資金は、XNUMX 年 XNUMX 月まで、ほぼ XNUMX か月間凍結されたままでした。

このお金は、サバ アル アーマド グローバル ゲートウェイ ロジスティクス シティと呼ばれるフィリピンの開発プロジェクトの収益を表しています。 これは2017年に売却され、金額はドバイの銀行口座に送金されました。 お金が凍結された リクエストに続いて 横領のリスクがあると主張したクウェートの当局から。 クウェートの関心は、ファンドの株主がクウェート港湾局 (KPA) と社会保障のための公的機関を含んでいたという事実から生じました。

興味の欠如

The Port Fund のゼネラル パートナーである Port Link は、後に Noor Bank を訴え、 凍結 13.2 万ドルの利息支払いを求めるファンド。

アラブ首長国連邦の中央銀行は当初、Noor Bank にその金額の利息を支払うよう命じましたが、Noor Bank は反対し、一連の訴訟と控訴が続きました。

アラブ首長国連邦の裁判所が任命した専門家は後に、ヌール銀行は資金が凍結された期間の利子として9.5万ドルを支払うべきだと述べた. 昨年 2017 月、控訴裁判所は、ヌール銀行が XNUMX 年 XNUMX 月に中央銀行から利息を支払った口座のお金を凍結するように指示されたことに基づいて、その見解に同意しました。

Noor Bank はその後、首長国の最高裁判所であるドバイ破毀院に上訴し、シャリア法に準拠した銀行として利子を支払うべきではないと主張しました。

破毀院は 22 月 33,371 日に判決を下し、大部分は Noor Bank を支持し、銀行は XNUMX ドルの利息を支払うべきであると決定しました。これは XNUMX 日間の利息に基づく数字です。

ポート リンク GP の独立取締役であるアンドリュー チャイルド氏は、次のように述べています。 「破毀院は、裁判所が任命した専門家がUAE中央銀行と協議してUAE中央銀行の指示を無視したようであり、利子は14か月全体に支払われるという明確なガイダンスを与えた。」

「控訴裁判所の判決を覆し、独自の専門家とUAE中央銀行の証拠を却下する破毀院の決定は理解しがたい」と彼は付け加えた。 「これは確かに、ドバイ経由で多額の送金を行うことに疑問符を付けます。」

Port Fund の代理人を務める弁護士は、20 月 XNUMX 日に破毀院に判決の再考を求める要請を提出したと述べた。 この申請が認められるかどうかについての判決は、今後数週間以内に出る予定です。 許可された場合、この問題に関する最終決定にはさらに数か月かかる可能性があります。

2020 年 XNUMX 月に Noor Bank を買収した Dubai Islamic Bank は、 フォーブス この記事の公開時までに。