最高裁判所中絶意見案「完全に矛盾している」ゴーサッチ、カバナウが確認中に言ったことと

トップライン

スーザン・コリンズ上院議員(共和党、メイン州)は火曜日、法案の草案が漏洩したと述べた。 最高裁判所の決定 ロー対ウェイドの判決を覆すという内容は、ニール・ゴーサッチ判事とブレット・カバノー判事が公聴会や承認手続き中の彼女との面会で述べたことと「完全に矛盾している」。同上院議員はカバノー氏が投票しないと信じていたという以前の発言で批判を浴びているためだ。中絶に関する画期的な決定を覆すために。

キーポイント

ゴーサッチとカヴァヌアに誤解されたのかと尋ねられたとき、コリンズ氏はこう答えた。 記者団に語った 彼女の「声明はそれ自体を物語っている」と彼女は述べたが、 ステートメント 彼女は裁判所の正式な意見を待っている。

中絶の権利を支持する中道派のコリンズ氏は2018年にカバノー氏の承認に投票したが、 インタビューで語りました 当時彼女はCNNで「ブレット・カバノー氏がロー対ウェイド事件を覆すことになるとは信じていなかった」と語った。

コリンズ また言った   ワシントン·ポスト 2018年、カバノー氏はロー氏を「解決済みの法律」と見なしていると彼女に語った。

ゴーサッチ氏とカバノー氏の承認に投票したリサ・マーコウスキー上院議員(共和党、アラスカ州)も「カバノー判事がロー対ウェイドを覆す票になるとは思わない」と発言し、批判にさらされている。 スピーチ中に 2018年上院議場で。

フォーブス ポリティコが公表した意見草案を独自に検証することはできなかったが、ジョン・ロバーツ首席判事は声明でこう述べた。 ステートメント 同氏は、草案は「本物」であり、裁判所による決定や法廷でのメンバーの最終的な立場を表すものではないと述べた。

重要な背景

政治家 公表 匿名の情報筋から入手した意見書草案とされるもので、法廷の過半数がロー対ウェイド事件を破棄することに同意しているようだ。 サミュエル・アリト判事が署名したこの草案には、ロー氏の発言が「著しく間違っている」と書かれており、10月XNUMX日に他の判事に送信されたことを示すメッセージが押されている。草案にはどの判事がアリト氏の意見に同意したかは示されていないが、匿名の情報筋が明らかにした。判決に詳しい関係者は、ポリティコのエイミー・コニー・バレット判事、クラレンス・トーマス判事、ゴーサッチ判事、カバノー判事がアリト氏の主張を支持したと語った。

タンジェント

チャック・シューマー上院院内総務(ニューヨーク州)は次のように述べた。 スピーチ中に 火曜日、彼は中絶の権利を成文化するための採決を上院に提出する予定である。 下院はXNUMX月に次の法案を可決した。 法案の成文化 中絶の権利を連邦法、女性の健康保護法に組み込む。 この法案は可決までに60票が必要なため、上院での厳しい道に直面しており、バーニー・サンダース上院議員(民主党、バーモント州)に再選を促している。 呼び出し 議事妨害を廃止すること。

反対の

上院少数派指導者ミッチ・マコーネル(R-Ky。) 呼ばれます この漏洩は裁判所の独立性に対する「攻撃」であり、ジョン・ロバーツ首席判事と司法省による調査を求めた。 下院共和党リーダーのケビン・マッカーシー氏(共和党、カリフォルニア州)は次のように述べた。 共同声明 スティーブ・スカリース議員とエリーゼ・ステファニク議員は、漏洩は「判事らを脅迫し、妨害するための明確に組織されたキャンペーン」であると主張し、即時捜査を求めた。

参考文献

最高裁判所がロー対ウェイド事件を覆した場合はどうなるか (フォーブス)

最高裁判所がロー対ウェイド事件を覆すように設定されているという報告に続いて、党派の線に沿って分割された反応 (フォーブス)

最高裁判所は中絶の権利を覆すことに投票しました、意見草案は示しています (ポリティコ)

出典: https://www.forbes.com/sites/annakaplan/2022/05/03/susan-collins-draft-supreme-court-abortion-opinion-completely-inconsistent-with-what-goruch-kavanaugh-said-確認中/