トップライン
司法省は木曜日、第 11 巡回控訴裁判所に対し、ドナルド トランプ前大統領のマー ア ラゴ邸で押収した機密文書を第三者の特別検察官が閲覧するのを阻止するよう要請した。 拒否されました 機密資料を保持するという DOJ の要求 - そしてその調査を XNUMX 月まで遅らせた。
キーポイント
DOJ 尋ね 控訴裁判所は、連邦地方裁判所判事のアイリーン M. キャノンが、約 100 の機密文書を特別なマスターが調査している間、同局が調査を行うことを禁止した命令を阻止し、その命令は調査を「妨害」し、政府と国民に「取り返しのつかない損害」を与えると述べた。調査を遅らせ、機密資料の開示を強制することによって。
DOJ は と 特別なマスターにマー・ア・ラーゴの文書をレビューする権限を与えるというキャノンの命令に対して、彼女が代理店に機密文書を保持することを許可することを許可して戻らない場合、控訴することになりますが、彼女はそうしませんでした。
大砲 支配 木曜日、彼女が特別マスターに任命したレイモンド・ディアリー元連邦地裁判事は、機密文書でさえ審査し、DOJ の要求を拒否する。 、彼女は同意しませんでした。
重要な引用
キャノン長官の命令は、「進行中の犯罪捜査の重要なステップを禁止し、[トランプの]弁護士を含む非常に機密性の高い記録を不必要に強制的に開示することにより、政府に取り返しのつかない損害を与える」と司法省は主張した。 アピール.
何に気をつけるべきか
第 11 巡回区控訴裁判所がこの事件を裁定するのにどれくらいの時間がかかるか、またはどのように進行するかはまだ不明です。 多数 その裁判所の裁判官の数はトランプによって任命されました。 キャノンの命令がそのまま残っている場合、ディアリーは、30 月 XNUMX 日までに文書を確認し、機密資料を除外するように指示されており、キャノンがそれらを司法省に早期にリリースできるように、機密資料を優先します。
意外な事実
木曜日のキャノン裁判官の判決は、おおむねトランプ氏の味方だったが、裁判官は、トランプ大統領が要求したように司法省と費用を分割するのではなく、彼が特別マスターの審査の費用を全額負担しなければならないとの判決を下した.
重要な背景
トランプ 尋ね FBI が 8 月 XNUMX 日に Mar-A-Lago を捜索してから XNUMX 週間後、Cannon は特別なマスターを任命しました。 調査 トランプが持ち込むかどうかに 11,000より ホワイトハウスの文書を国立公文書館に引き渡すのではなく、彼と共にフロリダに持ち帰ったのは、政府および国家安全保障文書の誤った取り扱いに関する連邦法に違反した. DOJ はまた、 主張された トランプ氏の弁護士は、召喚状を受け取ったにもかかわらず、持っていたすべての機密文書を引き渡さず、すべての文書を安全な保管場所に保管するという司法省の要求に従わなかったため、トランプ氏は政府の調査を妨害した可能性があります。 連邦検察官は、トランプ氏の特別マスターの要請に対し、捜査を遅らせることで捜査を妨害することになると主張し、トランプ氏には実際の行政府から行政府特権の下にある文書を隠す権利はないと主張して反対している。
参考文献
トランプ・マー・ア・ラーゴ捜査:裁判官が特別マスターを指名する現在の状況 (フォーブス)
判事は Mar-A-Lago 事件で特別マスターを指名し、機密文書を除外するという DOJ の要求を拒否 (フォーブス)
ソース: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/09/16/doj-appeals-mar-a-lago-special-master-order-after-judge-sides-with-trump/