パット・ホバーグの完全審判ゲームはMLBキャッチャーのポケットを傷つけますか?

審判について不平を言う能力のないスポーツは何ですか?

これは、愛するチームのパフォーマンスの悪さに対するスポーツファンの究極の切り札であり、今日では、レフリーやアンパイアが自分の仕事でどれほど間違っていたかに異議を唱えることがこれまで以上に簡単になっています.

インスタントリプレイの設置やバンバンプレイを自宅の視聴者に簡単に見せるカメラの品質、または境界線の呼び出しが行われるとすぐにリーグのルールブックを引き上げる「Twitter関係者」であるかにかかわらず、プロレベルのゲームはありがたい仕事です。

特に野球では、ロボット審判と自動ストライク ゾーンに関する議論が、投球を逃すたびにますます大きくなります。 しかし、これらの理由から、パット・ホーバーグのパフォーマンスは、エラーがオンラインで呪われているのと同じくらい大声で称賛されるに値します.

Twitter の Umpire Scorecard によると、これは「トゥルー ストライク ゾーン」に基づいて、審判員のコールされたボールとストライクを自動的に判断するオンラインのアルゴリズムです。

土曜の夜、ホバーグは 129 対 129 のパーフェクトを記録しました。この偉業は、このアルゴリズムが審判の追跡を開始して以来、たった XNUMX 回しかありませんでした。

この偉業だけでも驚くべきものであり、ゲームの規模自体が印象的ですが、新人審判は、JT Realmuto と Martin Maldonado の XNUMX 人の知識豊富なベテランに対してそれを行うことができました。

ピッチング スタッフとの連携と境界ピッチをゾーン内で見せることに関しては、Realmuto と Maldonado が最高です。

ちょうど 2022 年には、どちらもストライク率が 48% でした。レアルムートのスイート スポットは右打者の外側にあり (66.2% のストライクを奪う)、マルドナドはプレートの両側で 60% を超えるクリップを維持しています。 .

レアルムートは、フィラデルフィアとの 5 年 115.5 億 XNUMX 万ドルの契約に取って代わられる、ゲームで最高の万能捕手の XNUMX 人と見なされていますが、彼は常に平均以上のピッチフレーマーと見なされてきました。

一方、ヒューストンのこの支配的なランで安定した力を発揮してきたマルドナドは、彼のキャリア 72 OPS+ を考えると、故意に守備の目的で皿の後ろに置かれています。 36 歳の彼が今年ヒューストンから 5 万ドルを受け取っているという事実に異議を唱える人もいるかもしれませんが、チームのピッチング スタッフの生産はそれ自体を物語っています。

したがって、審判がこの XNUMX 人の泥棒の微妙なグローブと体の動きに動揺することができない場合、Realmuto と Maldonado は両方とも潜在的にそれらの価値を下げるリスクにさらされる可能性があります。

しかし、これら XNUMX 人の確立された大リーガーの恐怖は彼らの心の前にありませんが、マイナーに来る若いキャッチャーにとって、自動ストライク ゾーンへの恐怖は何年も続けて練習されてきたスキルセットを奪うかもしれません.

すべてではないにしても、ほとんどのフロント オフィスの従業員は、ピッチ フレーミングが現在のキャッチャーの最も重要な特性であることに同意するでしょう。 しかし、リーグがこのホットボタンの問題をどこで決定するかを考えると、非常に多くの人が磨こうとしているスキルは、彼らが気付く前に、すべてがうまくいかない可能性があります.

しかし、より多くの審判がホーバーグの本からページを取り出すことができれば、スキルの開発は役に立たなくなる可能性があります.

では、Pat Hoberg さんに脱帽です。 ただし、すべてのボールを目の前でブロックしたい場合は、キャッチャーに時々ブラックを与えてください.

ソース: https://www.forbes.com/sites/tylersmall/2022/10/31/does-pat-hobergs-perfectly-umpired-game-hurt-the-pocket-of-mlb-catchers/