ギリシャはクレタ島にそれらのロシアのS-300ミサイルを「必要」としていますか？

XNUMX月初旬、ギリシャ国防相のNikos Panagiotopoulosは、彼が 強調 彼の国は、クレタ島に保管されている長距離ロシアのS-300防空ミサイルシステムをウクライナに移管しないだろうと。

「私たちは本当の脅威に直面しているので、彼らが私たちにどれだけ要求しても、私たちは私たちの島からの対空ミサイルや対艦ミサイルを提供しません」と彼は言いました。

「ギリシャはS-300兵器システムを送りません」と彼は強調しました。 「私たちが必要としているもの、有用なもの、そして主に運用上アクティブなものは、リリースするつもりはありません。」

Panagiotopoulosのギリシャの主張 ニーズ クレタ島のS-300PMU-1バッテリーは興味深いものです。 結局のところ、トルコが最近モスクワからS-400を買収したことや、ギリシャが過去に短距離ロシアの9K33 OsaおよびTor-M1システムを調達したこととは異なり、アテネはそれらのS-300を自分たちで探していませんでした。

1990年代後半に現在クレタ島でこれらのシステムを最初に注文したのはキプロス共和国でした。 ニコシアの運命的な購入はすぐにトルコとの危機を引き起こしました。そして、それは彼らが分割された島に着陸した瞬間に先制攻撃でバッテリーを爆撃することを脅かしました。 アテネは最終的に、その危機を和らげ、起こりうる戦争を回避するためのシステムを採用することに合意した。 それは彼らをクレタ島に保管し、そこで彼らはXNUMX年以上使われていませんでした。

2013年、ギリシャはそれらを保管場所から取り出し、軍事演習で初めてそれらをテスト発射しました。 イスラエル空軍 報道によると おそらくシリアまたはイランのS-300に対する将来の交戦に備えて、システムに対して訓練する機会を得ました。

Panagiotopoulosは、ギリシャがウクライナにシステムを提供しないと述べたとき、おそらくS-300を特に念頭に置いていなかったでしょう。 ニーズ。 それにもかかわらず、彼の発言は、ギリシャ軍がそれらの高度なロシアのミサイルを使用に移さなければならない可能性のある緊急時対応計画についての疑問を提起します。

Panagiotopoulosが言及した「本当の脅威」は、間違いなくトルコでした。 戦争は起こりそうにないが、緊張は現在これらのXNUMXつの隣人の間でかなり高い。

NATOの戦闘機やミサイルに対抗するように設計されたギリシャのS-300は、エーゲ海の広い範囲でトルコのF-16に深刻な脅威をもたらす可能性があります。 ギリシャがS-300を配備し、その強力なレーダーがエーゲ海の空域を積極的にスキャンし、侵入するトルコのジェット機を塗装した場合、それは間違いなく緊張の大きな高まりを表すでしょう。 トルコが西海岸にS-400を配備することで対応した場合、NATO加盟国の仲間が、高度なロシアのミサイルを互いのアメリカ製戦闘機に向けるという、まったくばかげたシナリオが展開されるでしょう。

もちろん、その極端な架空のシナリオは、緊張と模擬ドッグファイトが今後数か月で増加したとしても、非常にありそうもないままです。

Panagiotopoulosはまた、ギリシャは「私たちがそれらの交換の世話をしていない武器を送るつもりはない」と述べた。 これは、スロバキアが300月に唯一のS-300バッテリーで行ったように、アテネが西側の交換とセキュリティ保証の見返りにS-XNUMXをウクライナに移すことを受け入れる可能性があることを意味します。 ギリシャはまた、モスクワの怒りを直接被ることを恐れて武器を譲渡することを躊躇する可能性があるが、それははるかに可能性が低い。

「関連するギリシャ系アメリカ人の武器交換取引は理論的には実現可能かもしれませんが、パトリオットミサイルに関しては複雑に見えます」と、センターインターナショナルデフォーメーションユーロペエンヌのシニアフェローであるジョージツォゴプロスは述べています。 「過去に、トルコは米国にパトリオットミサイルを要求していました。 したがって、アメリカ政府は、トルコとの関係の緊張状態に余分な負担を加えない決定を下さなければならないでしょう。」

Tzogopoulosは、アテネがモスクワに敵対することを避けるために、S-300をキーウに移すことに消極的であると疑っています。

「ギリシャとロシアの関係はこれまでで最低点に達しており、短期的および中期的に二国間危機が終結する見込みはない」と彼は述べた。 「ギリシャ政府は、EUの政策と一致するだけでなく、米国の側に立つという明確な戦略的決定を下し、戦争中も同じ道を歩むことが期待されています。 これは、米国と緊密に連携して、より多くの武器をウクライナに送る準備ができていることを意味します。」

「このような背景の中で、ギリシャの主な関心事はロシアの怒りではなく、それは当然のことであり、ロシア（ギリシャ政府）が新しい武器を出荷することを妨げていないようですが、将来の決定が軍事的相関関係に与える影響です。トルコに対して」と彼は付け加えた。

Tzogopoulosは、ギリシャとトルコの戦争の可能性が今のところ高いとは考えていません。 それにもかかわらず、彼は、「紛争は、今後数ヶ月のエーゲ海と地中海で除外されない小さな事故の継続として発生する可能性がある」と述べた。

「ギリシャ政府は、ワシントンが危険なシナリオを回避するために先制的に行動することを期待しているが、この方向に向けてワシントンから安全保障を得ることができなかった」と彼は言った。 「ギリシャとトルコの両方の選挙前の期間は、どちらも落ち着きを支持していません。」

「NATOのサザンフランクを保護することへの米国の関心は、いくらかの楽観主義を生み出します」と彼は付け加えました。 「しかし、米国は最近いくつかの危機（シリア、アフガニスタンなど）で支配を失い、過去数十年のリーダーシップの習得を欠いています。」

「さらに重要なことに、トルコのレジェップ・タイップ・エルドアン大統領が、ギリシャの防衛対応をあらゆる方法で誘発することにより、外交政策の成功（または国内の聴衆の認識された成功）を目指してどのように行動するかを予測することは非常に困難です。」