エネルギー安全保障と気候安全保障の混乱 パート 2: 今後の予定。

第1部 現在のエネルギーと気候の安全保障に関するものでした。

最近の驚くべき出来事は、エネルギーと気候の安全保障の両方に影響を与えています。 これは、エネルギー安全保障をサポートするために必要な世界の石油とガスのジレンマですが、同時に炭素排出量の 50% を占めています。

パート 1 では、過去 11 年間で 18 倍から XNUMX 倍に上昇した、ヨーロッパとアジアにおける天然ガス価格の大幅な上昇について取り上げました。 これは、在庫が少ないことに加えて、ロシアがヨーロッパへのガス供給を削減したためです。

米国がガスと石油の生産を自給自足できるようになったシェール革命は、抜け道を提供しました。 LNG 輸出は急増し、米国は 2022 年に世界第 68 位になりました。LNG 輸出の大部分 (XNUMX%) は、ガスの混乱を減らすためにヨーロッパに向けられています。

エネルギー安全保障の先.

英国の新首相、リズ・トラスは、英国がエネルギーを自給自足できるようになることを望んでいます。 おそらく、地域のシェール革命は、国の目標を達成するのに役立つかもしれません.

  首相が発表 先週の木曜日、彼女は(1)北海での石油とガス生産のための新しいライセンスラウンドを開始し、(2)シェールガス井で使用されるフラッキングの既存の禁止を解除しますが、これは地元住民がこれを支持する場合に限られます.

トラス氏はまた、政府が原子力発電を含む再生可能エネルギー企業と交渉し、長期契約の価格を引き下げると発表した。 イングランド銀行は、苦戦しているエネルギー企業に緊急支援を提供します。

エネルギー安全保障は、天然資源が大きく異なるため、国によって異なります。 ここに示すのは、将来有望と思われる進歩のほんの一例です。

ノルウェーは、国内のエネルギーのほとんどを水力発電から得ています。これは、地元の人々のために電力を生成するために、川に設置された多くの小さなタービンです。 国はこれに加えて政府の政策上の利点を利用して、 新車販売の60割はEV. しかし、ノルウェーはまた、国の富を後押しするために、石油とガスの巨大な鉱床が開発され、海外に売却されたオフショアにも恵まれています。

デンマークは、陸上で風力エネルギーを取得するための風力タービンの建設と使用において世界をリードしています。 彼らはタービンを他の国に販売しています。 国は、洋上風力を利用した再生可能エネルギーの人工島を計画しています。

オーストラリアは世界最大の石炭輸出国であるため、前保守政権は化石燃料、特に石炭を支持していました。 しかし、個々の州がバトンを手に取り、設置しました 陸上風力および太陽光エネルギー. たとえば、南オーストラリア州では、ほぼすべての電力が風力タービンから供給されるようになりました。

英国は水素の道を進んでいますが、BP を使用して大規模な ティーズサイド近くの水素ハブ、重要な工業地域。 ブルー水素とグリーン水素の両方が産業用に生産され、天然ガスのパイプラインに少量が混合されます。

米国のシェール革命 2021 年以来初めて、1947 年までに米国の石油とガスの自給自足を実現しました。46 人の異なる大統領が、米国がエネルギーを自給自足することは決してないと述べたと言われています。 ニューメキシコ州とテキサス州西部にある世界クラスのデラウェア盆地には、1.15 億バレルの石油が含まれており、これは米国でこれまでで最大の評価額です。 2020 年初頭のニューメキシコ州だけの石油生産量は XNUMX 万 bopd でした。米国はこの点で実に幸運な国です。

気候安全保障の先.

セキュリティコインの反対側は気候です。 過去数年間に発生した特定の「前例のない」気候変動については、 第1部.

一般的に何が待ち受けているかは、気候科学者や政府関係者によって定義されています。 マイケル·ブルームバーグ そしてビル・ゲイツ。 最も包括的なものは、国連機関である気候変動に関する政府間パネル (IPCC) による科学的報告書です。

2015 年のパリ協定では、2100 年までに世界の気温は産業革命前よりも 2℃ 上昇するように制限されるべきであり、可能であれば 1.5℃ が望ましいとされています。 現在の気温は1.1℃高いです。

パリ会議はまた、2050 年までに排出量を正味ゼロに抑えるという、炭素排出量の目標にもつながりました。正味ゼロは本当のゼロではありませんが、2050 年以降にどのような量の排出が生じても、それを同量で補う必要があることを意味します。それは削除されました。

この戦略は、氷河の後退を止め、北極の氷の融解を止め、海面の上昇を止め、サンゴの白化を止めるはずです.

止めなければ、氷河によって供給された高地の貯水池が枯渇し、それらに依存する人口に打撃を与えるでしょう. ホッキョクグマは北極で生き残るのに苦労するかもしれません。 たとえば、グレート バリア リーフのサンゴを基盤とする大規模な観光産業は、崩壊する可能性があります。 一部の国の漁師は、サンゴ礁に生息する生物を食べる魚を食べて生活しています。 サンゴが白化して死んでしまうと、この食物連鎖は長続きしないかもしれません。

海面上昇は非常に小さく、年間わずか 3 ミリメートル (mm) であり、炭素排出が制御されない場合、3 年までに約 2100 フィートに達する可能性があります。 将来の海面上昇の影響はすぐには現れませんが、海抜の低い国にとって長期的には深刻なものになるでしょう。 それでも、必要な追加の保護を提供するために、これらの低地に 3 フィートの護岸を建設する十分な時間があります。

異常気象イベント.

しかし、人類にとってもっと深刻な問題があります。 これらは、干ばつ、山火事、熱帯性暴風雨による洪水、ハリケーンなどの異常気象の悪化によるものです。 すべてではないにしてもほとんどの気候モデルが悪化を予測しており、これは広く受け入れられており、IPCC だけでなく、ビル・ゲイツやデビッド・アッテンボローなどの全国的な人物、そして多くの報道機関によって報告されています。

しかし、この写真は最近異議を唱えられました 彼の本のスティーブン・クーニン 未解決. 政府で働いていた科学者による思慮深い本です。 Koonin は、IPCC チームの出版物の調査結果と結論を詳細に検討しており、それらの多くに同意していません。

Koonin は次のように述べています。 科学によれば、「ハリケーンはより強力になり、より頻繁になっている」などの発言は深刻な誤解を招くものである.

ハリケーン、洪水、干ばつ、山火事などの極端な現象のほとんどは、地球の気温が約 50℃ (またはそれ以上) 上昇しているにもかかわらず、過去 0.7 年 (またはそれ以上) にわたって悪化傾向を示していません。

Koonin が正しく、IPCC レポートが過去 50 年間の極端な気象データの提示で誤解を招く場合、二酸化炭素排出量を削減する緊急性は、IPCC レポートが示すほど深刻ではありません。

ここ数年で転換点に達した場合を除きます。 パート 1 で説明したように、過去数年間の「前例のない」異常気象の一致は、これを示唆している可能性があります。 過去 50 年間の異常事態の悪化傾向の欠如が突然変化した可能性はありますか?

最近のこれこれの気象現象は、気候変動が原因であると示唆するのは簡単です。 しかし、科学を使ってこれに答えるには、新しいデータとより最近のデータのグラフが世界規模で示される必要があり、さらに悪化する傾向があります. これを結論付けるには、科学的な収集とデータの提示を待つ必要があります.

この不確実性にもかかわらず、地球の気温は急速に上昇しており、熱波がより一般的になっています。 現在、米国議会は行動を起こし、先にあるものを変えようとしています。 新しいインフレ削減法は、より多くの太陽光や風力の再生可能エネルギーを生産し、ガソリン駆動の車やトラックを EV に置き換えるなど、気候の安全に対処するための政策を推進しています。

しかし、そのような進歩は、消費される米国の化石エネルギーの急速な低下につながります.米国の石油とガスの使用量は、34〜39年以内にそれぞれ10〜15%減少する可能性があります(参考文献1).

まとめ.

米国がガスと石油の生産を自給自足できるようになったシェール革命は、急増した LNG 輸出を提供しており、その大部分 (68%) はガスの混乱を減らすためにヨーロッパに向けられています。

新首相のリズ・トラスは、英国がエネルギーを自給自足できるようになることを望んでいます。 おそらく、地域のシェール革命は、国のエネルギー安全保障の目標を達成するのに役立つかもしれません.

エネルギー安全保障は、天然資源が大きく異なるため、国によって異なります。 上にリストされているのは、良好に見える国の進歩のいくつかの例です。

ハリケーン、洪水、干ばつ、山火事などの極端な現象のほとんどは、世界の気温が約 50℃上昇しているにもかかわらず、過去 0.7 年間に悪化傾向を示していません。

Steven Koonin は誠実なブローカーです。 彼が正しく、IPCC 報告書が過去 50 年間の異常気象データの分析で誤解を招く場合、二酸化炭素排出量を削減する緊急性は、IPCC 報告書が示すほど深刻ではありません。

ここ数年で転換点に達した場合を除きます。

参照:

1. Teknisk Ukeblad、ノルウェー、2021 年 XNUMX 月。

ソース: https://www.forbes.com/sites/ianpalmer/2022/09/14/disruptions-in-energy-security-and-climate-security-part-2-whats-coming/