プーチン大統領は自分のパイプラインを妨害しましたか? おそらく彼だけが不合理な政治指導者ではない

先週、Nord Stream 1 パイプラインで爆発音が聞こえ、その直後にパイプライン自体の損傷が水中で検出されました。 ロシアの情報筋によると、被害によりロシアからドイツへの天然ガスの配送がさらに遅れることになり、冬が近づくにつれてヨーロッパの別のエネルギー源が利用できなくなることを意味します。

西側の情報源は、ロシアが独自のパイプラインを妨害していると非難したため、プーチン大統領は、寒い気候が近づくにつれて、ロシアのガス供給からヨーロッパを切り離す都合のよい言い訳を与えた。 誰がこの妨害行為の背後にいるのかについてはかなりの論争がありますが、多くの人はこれを命じたのはプーチン自身であると信じています. これが実際に起こったことである場合、次の XNUMX つの明らかなことが示唆されます。

第一に、ウラジーミル・プーチンは、ウクライナとの結束を壊すためにヨーロッパに対してエネルギー兵器を使用することを決意しているため、彼自身のインフラを破壊することさえあります。

第二に、プーチン大統領は、ロシアのガスに依存している西側諸国からの長期的な信頼の喪失と重大な物理的損害の両方にもかかわらず、ガスと石油の彼の他の市場、つまり中国とインドで、彼がそのような極端な戦術に従事することに十分な自信を持っています。独自のパイプライン ネットワークに。

これは本当に素晴らしい瞬間です。 プーチンがこれをしたとすれば、西側諸国の最大の脆弱性は、彼のエネルギーへの依存から自らを引き離すことができないことだと彼は確信しているようだ. もし過去がプロローグなら、彼の評価は正しいかもしれない。 いずれにせよ、プーチン大統領は明らかに、その優位性を最大限に発揮するためにできる限りのことをするだろう.

驚くことではないかもしれませんが、非常に非論理的ですが、ボストンやニューヨークなどの米国北東部の都市は、プーチンによるこの極端な策略を見て、倍増してプーチンに対する脆弱性を高めることで反応しました. ペンシルベニア州北東部のマーセラス頁岩地域から米国の東海岸にガスを移動させる既存のパイプライン システムを迅速に完成させるために行動するという最も明白で合理的なアプローチを最終的に採用する代わりに、米国北東部は驚くべきことに、まったく逆のことをした。

今日の技術的および政治的情勢においてそれが実際に何を意味するのかを真剣に考えずに、「グリーン」エネルギーのマントルを主張するために自分自身を倒した北東部の知事は、プーチンが彼らにむちを握らせるべきであるという以前の立場を変えるために文字通り何もしていません。 2023年は寒い冬をお届け。

一方、ロシアのガスは、過去にそうであったように、北東部をマーセルス シェール鉱床に接続するための使用可能なパイプライン システムが継続的に存在しないことを考えると、北東部の熱と電力の代わりとなるだけでなく、最良の代替手段となる可能性があります。 プーチン大統領が自分のパイプラインを攻撃する可能性があっても、この不合理な考え方は変わっていないようです。

2018 年の冬、天然ガスのスポット価格が急騰したとき、気温計が急激に下がり、供給が不足し、ボストンとニューヨーク市は実際にプーチン大統領のガスを液体の形で運ぶロシアの船に頼らなければなりませんでした。死。 プーチンのガスがまったく来なくなったらどうなるか想像してみてください。

この国のエネルギー政策に関しては、イデオロギーと政治が現実性に勝り続けていることは、私たち全員にとって不利益なことです。 現実には、ペンシルバニア州北東部とニューヨーク州の南層に、比較的クリーンな燃焼天然ガスが大量に閉じ込められたままである. しかし、そのガスを最も必要とする場所にガスを届けるための使用可能なパイプラインがないため、ヨーロッパのような場所でパイプラインがないことに気付くかもしれないときに世界中に配送できない場合でも、ガスを利用して米国市場に簡単に配送する準備ができています。ウラジミール・プーチンのような人物の攻撃的な行動による冬の間のエネルギー源。

環境コミュニティの多くが私たちに信じさせていることとは反対に、再生可能エネルギーの開発が自立できるようになる前の暫定的なステップとして、天然ガスを燃やすことは実際には環境をきれいにし、気候変動との闘いに大きく役立つ. それは既存の CO2 排出量を削減し (石炭から天然ガスに切り替えることで)、それらの地域で苦労している農家に資金を提供し、アメリカの国家安全保障全体を向上させます。

上記の一見堅実な論理と経済的現実にもかかわらず、私たちの政治家はこのガスに喜んでアクセスしません。 化石燃料からのエネルギー源への環境コストのみに選択的に焦点を当てているグリーン運動の特定のメンバーによる非現実的な仮定にあまりにも支配されており、同時に「再生可能」であると見なされているエネルギー源への時期尚早の依存による付随コストも無視しています。私たちの政治指導者たちは非論理的にヨーロッパの道をたどり、私たちの政治的脆弱性を増大させると同時に、私たちの世界環境を改善するのではなく害を及ぼすことに成功するでしょう。

XNUMX 年後の歴史家は、今日の政治階級をどのように見ているか疑問に思います。 彼らは、環境をきれいにし、国家安全保障を向上させる中間的な措置を講じることを拒否します。これは、ことわざの「ウィンウィン」ソリューションです。冷酷で、おそらく文字通り、彼自身のパイプラインを破壊するのに十分なほど計算しています。

私たちの息子や娘たちが、環境保護を主張する人々の政策のせいで、究極の犠牲を冒す必要がなくなることを願うばかりです。合理的かつ原則に基づいた方法で結果を通して。

気候変動は、紛れもなく、私たちと私たちの子供たちの未来にとって実存的なリスクです。 しかし、気候変動と同様に、私たちの短期的および長期的な生存にとって、それぞれの方法で危険である、他の多くの実存的リスクの世界に私たちが住んでいることを忘れている人もいるようです.