記録的な年間予算の黒字にもかかわらず、州は大幅な長期予算不足に直面している

現在、カリフォルニア州、ニュージャージー州、ニューヨーク州、イリノイ州などの真っ青な州を含め、ほとんどの州で予算が黒字です。 ただし、これらの州の財政は長期的に健全な基盤にないため、これらの短期的な黒字は誤解を招く可能性があります。

「これは、多くの人々がこの経済でどれだけうまくやっているかを示しています」とカリフォルニア州知事のギャビン・ニューサム (民主党) と ゴールデン ステートのほぼ 100 億ドルの州予算黒字の一部です。 「私はカリフォルニアの累進課税制度を誇りに思っており、私たちはその恩恵を受けています。」

州の役人やメディアの報道が言及していないのは、この予測された 100 億ドルの黒字は、聞こえるかもしれませんが、 推定1.5兆ドル カリフォルニア州の納税者が負担している州および地方の未積立年金債務。 確定給付型年金から確定拠出型年金への移行などのコスト削減改革は、カリフォルニア州やその他の青い州では議題に上っていないため、組合のリーダーや州議員は、増加する年金コストを新たな収入でカバーしようとしています。

この目的に向けて、必要な年金改革を遅らせるのに役立つ新しい戦略がゴールデンステートから出てきました。これには、地方自治体の役人と組合の指導者が緊急救急サービスを引き継ごうとしている. 民間企業は、カリフォルニア州の 70 救急車サービスの 911% 以上を提供しています。 緊急救急サービスを管理することで、組合と地方自治体の役人は、増大する年金費用を賄うための新たな収入を生み出すことができることに気付きました。

2019 年にカリフォルニア州議会議員が通過したときに始まりました。 SB 438、民間の EMS 機関が 911 通報を提供する能力を制限する取り組みの一環として導入されました。 その後、2021 年にニューサム知事が制定した AB 389、救急車サービスに関する意思決定権を消防署に渡しました。

消防による救急車の引き継ぎは、「アライアンスモデル」と呼ばれるアプローチです。 同盟モデルは、カリフォルニア州コントラ コスタ郡で開始され、現在、アラメダ、ビュート、ソノマ、サンタ バーバラ、およびその他の郡で検討されています。

アライアンス モデルの批評家は、アライアンス モデルは「競争の回避と厳格でない監視」を特徴としていると述べています。 書き込み カリフォルニアに本拠を置くReason Foundationの民営化および政府改革のディレクターであるAustill Stuartは、次のように述べています。 「民間部門のイノベーションを EMS に維持することは引き続き重要ですが、アライアンス モデルが定着すれば、EMS イノベーションを推進する競争圧力が大幅に停止し、民間の EMS プロバイダーと専門知識が、彼らができないと感じている地域を離れるにつれて、サービスが低下する可能性があります。公正な入札プロセスを受けてください。」

2019 年と 2021 年に議会で勝利した後、州の消防署長の協会である CalChiefs は、2022 年に可決できずに挫折しました。 SB 443. SB 443 の批判者は、消防署と民間の EMS プロバイダーとの間で残っているすべての競争がなくなると主張しています。 今年は敗北したが、SB 443 は再導入される見込みである。

年金費用を支払うための搾乳メディケイド

ニューソム知事の医療サービス局は最近、政府提供者がサービスを提供するメディケイド患者の救急車輸送の払い戻しを、基本料金の 106 ドルから 1,062 ドルに引き上げることを提案しました。 この変更により、アライアンス モデルは地方自治体にとってより有利になります。

Newsom の提案する Medicaid の償還額の引き上げは、民間の医療提供者が現在受け取っている額の 1.3 倍です。 消防士組合は、ニューサム知事に同盟を結んでいるようです。 実際、州全体で最大の職業消防士組合であるカリフォルニア専門消防士の元代表は、現在ニューサムの立法事務長官です。 消防署が民間産業からすべての救急車サービスを引き継ぐと、カリフォルニア州のメディケイドの支出が年間約 XNUMX 億ドル増加する可能性があります。

年金債務の増大に対処しなければ、政府の主要な優先事項に利用できるリソースがさらに侵食されます。 California League of Cities の推計によると、2024 年までに、California 都市の公安給与の 54% から 63% が退職者の年金債務の支払いに使われることになります。 年金債務の持続不可能な増加は、カリフォルニア州に限ったことではありません。

積み立てられていない州および地方の年金債務によってもたらされる課題は広範囲に及んでおり、青色の州だけでなく、ほとんどの州に影響を与えています。 これは、他の州がしばしばカリフォルニア州の先例に従う方法と相まって、カリフォルニア州で広がる同盟モデルが他の場所で提案される可能性が高いことを意味します. ベガスとは異なり、カリフォルニアで起こっていることは、少なくとも公共政策に関しては、カリフォルニアにとどまらないことがよくあります.