民主党はトランプ氏の XNUMX 年間の納税申告書を公開し、公認会計士は「個人の納税申告書は氷山の一角にすぎない」と疑問を呈しています。

その年、COVIDパンデミックが襲ったとき、 トランプは損失を報告した 4.8万ドル。 2018 年と 2019 年には、当時の大統領の報告された収入が増加し、毎年約 1.1 万ドルの連邦税を支払っていました。  

内国歳入庁が 2015 年 3 月 2019 日にトランプ大統領の XNUMX 年の納税申告書の監査を開始したのは、彼が大統領になってから XNUMX 年以上が経過したときであり、一部のコメンテーターは、これは IRS のリソースが圧迫されている兆候であると述べています。 

「他のすべてのアメリカ人と同じように、米国大統領は未払いの税金を支払う義務があります」と、今月初めのIRSの内部メモを読みます. 「これは私たちの共通の市民権の中心的な責任です。税収がなければ、私たちの政府は存在しなくなるでしょう。」

トランプ陣営が金曜日に発表した声明の中で、元大統領は、彼の復帰は「私がどれほど誇らしく成功してきたか」を示していると述べた。

専門家によると、米国の税法は両方の面で不利です。 「政府は意図的に XNUMX つの目的を持つ法律を制定しています。すべての大統領の税金」 「XNUMXつは資金調達であり、もうXNUMXつの目的は行動を促すことです。 不動産投資は明らかに税法によって奨励されています。」

お金を失って収入がない人は税金を払わない、とレンウィックは指摘した。 「（トランプ氏が）紙の上ではお金を失ったが、根底にある経済学でお金を稼いだという別のシナリオがあります。 もしそうなら、それは税法のインセンティブの結果であり、必ずしも不正の結果ではありません. 彼がそれを正しくやった可能性が高い」と彼は言った。

「トランプは、現在の税法によって非常に動機付けられた活動に従事しています」と彼は言いました。 

555つの開示には、アイルランド、英国、中国、およびセントマーチンにあるトランプの外国銀行口座が含まれています。 「私たちは、彼が中国のパートナー（サンフランシスコのカリフォルニア通り XNUMX 番地）と一緒に大きな建物を所有していることをすでに知っていました」とレンウィックは MarketWatch に語った。

「このような情報開示は白黒です」と彼は言いました。 「思い出してください、彼の元選挙運動委員長、 ポール・マナフォートは脱税で有罪判決を受けた これは、透明性を提供するという観点から明らかに重要な開示です。」

ニューヨークに本拠を置くMedows CPA PLLCのマネージングメンバーであるJonathan Medowsは、トランプの2020年の所得税について明らかにされたことに基づいて、前大統領の納税申告書は、アメリカ人が税法を使用して税負担を最小限に抑える方法を強調していることに同意します. 

事業主と投資家は特定の控除を加速できると彼は述べた。 「ちなみに、通常、それは不動産です」と彼は言いました。 「紙の上では多額の損失を出して、投資家に資本を返還しても、キャッシュフローは残っています。 結論: この種の損失を生み出すには、超金持ちである必要があります。 それは貧乏人のゲームではありません。」

米国の税制における不公平

累進課税制度はどの程度進歩的ですか？ メドウズ氏は、米国の中産階級が最終的に税負担の矢面に立たされることになる一方で、裕福な人々には、IRS への債務を最小限に抑えるためのより多くの手段があると述べました。

彼は例として 6.2% の社会保障税を挙げています。 社会保障税の対象となる所得の上限額（課税上限）は、 160,200 月の 147,000 ドルから XNUMX ドルに増加. その上限を超える収入を得た人は、160,200 ドルを稼いだ人と同じ額を支払います。

「もしあなたが自営業者なら、中流階級の人なら、あなたはこの税金を[すべての収入に対して]支払っていますが、あなたが超金持ちで3万ドル稼いでいるなら、あなたはそれを払っているだけです.収益の最初の 160,200 ドルに」Meadows 氏は MarketWatch に語った。 「それを払っていないあなたの最大の稼ぎ手がいます。 あなたは中流階級の人々にそれを払ってもらっています。 それは隠れた税金だ」と彼は言った。

「米国の税制がどれほど累進的かはわかりません」と彼は締めくくった。

そしてドナルド・トランプ？ 中道派のブルッキングス研究所のシニアフェローであるゲイリー・バートレス氏は、「私が知っている限りでは、彼は過去数十年にわたって真の損失が彼の純資産を減らした非常に失敗したビジネスマンだったのかもしれません.

しかし、トランプの税金の専門家であると公言していないバートレスは、米国の税制に不公平があると考えています。 「現在の税年度に非常に高い税引き前所得を持つアメリカ人を『大金持ち』と定義するとすれば、『大金持ち』の人々が現在の所得税でゼロドルを支払うのは恥ずべきことだと考える同胞のほとんどに同意する。 私たちの累進所得税システムの理論は、各米国居住者の税負担は、税前所得が増加するにつれて、税前所得の増加する割合を表すはずだということです」と彼は言いました.

「一方で、非常に裕福なアメリカ人を非常に高い純資産を持つ人々と定義するなら、これらの「非常に裕福な」人々の一部は、所得税をまったく支払う義務がまったくないことを容易に想像できます。特定の年 — たとえば、現在の課税年度の税引前所得が非常に低いかマイナスである年。

富裕税と所得税

Burtless氏によると、2万ドル以上の価値のある農場を所有する農家を考えてみてください. 「彼らがひどい収穫を収めた場合、『純資産』の定義の下で非常に裕福なままであるという事実にもかかわらず、彼らの総収入は非常に低いか、マイナスになる可能性さえあります. 私たちの累進所得税は富裕税ではありません。 それは所得税です。」 

一部の州や多くの地方自治体では、土地、財産の改善、および特定のカテゴリの不動産に固定資産税が課されていることを覚えておいてください. その場合、裕福な農家は、連邦所得税の負担が非常に低いかゼロの年であっても、依然としてかなりの固定資産税の責任を負う可能性があります。

「私の見解では、有権者が富裕層全員に課税したいのであれば、包括的な富裕税の設立を検討すべきです」とバートレス氏は付け加えた。 「累進所得税は、その目標を達成するための最も賢明な方法ではありません。」

今年は、いくつか 米国の 72.5 万世帯、つまり 40% が連邦所得税を支払わない税務政策センターの推定によると、100 年前の 60 億世帯、つまり 2021% というパンデミックの最高値からは減少しています。 56 年には、世帯の 99% 近く、つまり XNUMX 万世帯が連邦所得税を支払っていなかったと、超党派のシンクタンクが今年初めに発表したレポートで述べています。

「私は誰に対しても貧しくなりたくありません」とメドウズは言いました. 「税金を払いたい。 私の妻は公立病院で働いています。 私の父は、彼の記憶を祝福しますが、国選弁護人でした。 彼は健康保険に加入した。 大企業に勤めていない限り、多くの中産階級の人々は医療保険を支払う余裕がありません。 システムは中産階級に対して不正に操作されています。」

大統領の納税申告書に関して、レンウィック氏は、完全な透明性は、元大統領が退任後に納税申告書を公開し、もしあれば、どのような外国事業取引を行ったのかを示すことを義務付けるべきであると述べました。 . 

「彼のパートナーシップや信頼のリターンなど、彼のすべての情報リターンを見ることができますか?」 レンウィックは付け加えた。 「これらはすべて、潜在的な利益相反を生み出す価値の源です。 目標が透明性の向上である場合、利益相反を特定することが目標である場合、彼らが公正な分担金を支払っていることを確認することが目標である場合、外国のビジネスディーラーがいるかどうかを確認することが目標である場合、より多くの情報が必要です。解放された。」

「個人の納税申告書は氷山の一角に過ぎません」と彼は言いました。