民主党員はジョー・マンチンを憎むのをやめる必要がある

ここ数週間、ウェストバージニア州の上院議員ジョー・マチンは、ヘルスケアと気候法に対する彼の不合理な要求として彼らが認識していることに基づいて、民主党員からかなりの非難を受けました。 彼が持っていると言うところまで行く人もいます。大統領の議題を妨害した。」 しかし、そのような主張はひどく誇張されています。 実際、民主党員は、マンチンがいなければ過半数を欠き、大胆な議題を制定する機会がまったくないことを考えると、マンチンが米国上院で一緒にいることに感謝する必要があります。 さらに、彼らはマンチンが実際に民主党の未来を代表しているかもしれないことを認識すべきです。 彼は、党のより進歩的な翼と比較した場合、経済だけでなく、いくつかの女性の問題についても、多くの問題でアメリカ人の大多数とより歩調を合わせています。

まず、背景として、民主党員は 交渉 上院を通過するために投票の過半数を必要とするだけの予算修正法である和解パッケージ。 党が米国議会と大統領の両方の会議室を支配していることを考えると、民主党の指導部はこれを大胆な進歩的な議題を突破する機会と見なしています。 しかし、上院が民主党と共和党の間で50対50の分割で結ばれ、カマラ・ハリス副大統領が重要な同点決議票として結ばれているため、民主党は議題が行き詰まらないようにXNUMX票を失うわけにはいきません。 これにより、ジョー・マンチンのような中道民主党員は、いつでも立ち去ると確信を持って脅すことができるため、交渉に大きな影響力を与えます。

マンチンは、気候変動に関する進歩的な法律を抑制したとして非難されて以来、民主主義の怒りを受け入れてきました。 去年の冬。 それ以来、彼への攻撃はますます大きくなり、耳障りになりました。 しかし、マンチンは今では攻撃にほとんど慣れています。彼にとっては新しいものではないため、目標が彼の投票を変更する場合、この戦略がどれほど効果的であるかは不明です。

さらに重要なことに、批判は正当化されていますか？ マンチンが現在の民主的な倦怠感のせいになっているのは事実であり、それはXNUMX月の党にとって問題になるかもしれない。 事実を見てみましょう。

今日の民主党員を悩ませている主な問題はインフレであり、ジョー・マンチンがその責任を負うことは明らかではありません。 その間 彼は投票しました 2021年XNUMX月のバイデンの刺激策と、進行中のインフレに貢献したことでインフレの原因が複雑で長期的であるとの非難もあります。 たとえば、インフレは国民の期待に依存しており、米国上院議員だけがそれを管理することはできません。

とはいえ、進行中のインフレとの戦いにおいて議会が果たすべき生産的な役割があります。 ここで、ジョー・マンチンは、たとえば、彼の同僚であるエリザベス・ウォーレン上院議員と比較すると、理性の声でした。 非難する 反対のすべての経済的証拠にもかかわらず、企業と問題に貪欲。 さらに、マンチンは昨年の刺激法案への投票から強力な教訓を学びました。 それは彼の州の彼にとっては政治的敗者であり、国にとっては経済的敗者であった可能性が高い。 彼は将来そのエラーを繰り返す可能性は低く、それは国にとって良いことです。

今日の民主党が直面しているXNUMX番目の大きな問題は、米国最高裁判所によるロー対ウェイド事件の転覆であり、これは党の進歩的な翼の間で広範な怒りを引き起こしている。 あなたはおそらくジョーマンチンがこの問題の混合バッグであると言うことができます。 マンチンは彼が言う 反対した ロー対ウェイド事件を覆すが、彼はまたカトリック教徒であり、彼の個人的な生活の中でプロライフであると主張している。 確かに、これは彼が問題のいたるところにいくらかいることにつながります。 彼はおそらく少し一貫性がありませんでした Twitterなど、しかし、誰かのソーシャルメディアのペルソナは本当に彼らの性格の最高のゲージですか？

中絶に関するマンチンの見解は、実際には党指導部の見解よりも主流である可能性があります。 によると 世論調査、マンチンのような国の大多数は、ロー対ウェイド事件の転覆に反対した。 しかし、大多数はまたサポートする傾向があります いくつかの合理的な制限 中絶についても。 このように、この問題に対するマンチンの穏健な姿勢は、党の進歩的な翼によってとられた中絶オンデマンドの立場とは異なり、アメリカの政治の中心地と一致しているように思われる。

したがって、XNUMX月の選挙に向かう民主党が直面しているXNUMXつの主要な問題、インフレとロー対ウェイド事件について、マンチンは問題を生み出す役割をほとんど果たしておらず、おそらく彼は党内のより騒々しい、より騒々しい声と比較して理性の声でした。 。 マンチンは民主党のあらゆる側面を理解している人です。 彼は保守的な州出身ですが、ワシントンDCの進歩的な要塞や党のドナー基盤の中でも快適です。 どちらかといえば、彼はあらゆる側面に耳を傾ける意欲と慎重で系統だったスタイルを考えると、将来、より大きなリーダーシップの役割に値するかもしれません。

代わりに、いくつかは 呼び出し 彼がパーティーから追い出されるために。 民主党員は、「なぜジョー・マンチンが必要なのか」と自問しているようです。 しかし、それらの代替手段は何ですか？ おそらく、ジョー・マンチンに代わるものは保守的な共和党員であり、彼らのユートピア的議題に対してさらに敵対的であり、取引を承認する前に深刻な譲歩を要求する可能性が高い。

気候変動に関してさえ、進歩的な民主党員は大部分が要点を見逃しています。 私たちは皆人間であり、したがってこの問題の同じ側にいます。 私たちは皆、環境が繁栄し、人類が将来繁栄することを望んでいます。 民主党は善と悪のレンズを通してこの問題を見るのをやめ、合理的な人々が前進するための最善の道について敬意を表して反対することができるという現実に目を覚ます必要があります。

繰り返しになりますが、マンチンは実際にこの問題に取り組むためのより賢明なアプローチを提供するかもしれません。 彼はサポートします 原子力, 精炭、および上記のすべてのエネルギー戦略。 対照的に、バーニー・サンダースやアレクサンドリア・オカシオ・コルテスのような党員によって支持されたグリーン・ニューディールは、それが現実になるためにはおそらく神の行為を必要とします。

それでも、マンチンはサンダースやウォーレンのような彼の党のメンバーと敬意を表して座って彼らの意見を聞くことをいとわないが、彼はまた適切な場合には実用主義を受け入れる。 気候変動に関しては、民主党指導者のオール・オア・ナッシングのアプローチは、何も起こらないことを確実にする確実な方法ですが、マンチンのより穏やかで融通の利くスタイルは、少なくとも潜在的に国を正しい方向に動かす可能性があります。

要するに、民主党員が自問している質問は、「マンチンとの交渉はあるのか」ということではないはずです。 むしろ、彼らが尋ねるべき質問は、「私たちが現実に目覚め、マンチンが私たちが持っているすべてであることに気付く前に、この猫とネズミのゲームをどれくらいプレイするつもりですか？」です。

民主党員は、現在のチームで今日の立法に忙しくするか、先延ばしを続けて2024月の世論調査に回される可能性があります。 その時点で、彼らの議題は現実になる可能性はまったくなく、XNUMX年のXNUMX度目のトランプ勝利の土台が築かれる可能性があります。それは共和党にとっては良い政治かもしれませんが、大統領に会いたいアメリカ人にとっては悪いニュースです。彼がたまたま民主党員であるか共和党員であるかに関係なく、成功します。