民主党はSVBの崩壊をトランプ時代の規制撤回のせいにしているが、共和党はより厳しい規則に反対している

トップライン

民主党は、週末に起きたシリコンバレー銀行とシグネチャー銀行の破綻の原因を、ドナルド・トランプ前大統領が署名した規制緩和にあると非難し、大不況後のいくつかの規則を小規模な銀行に再び課すよう議会に求めたが、共和党議員はすでに反対を表明している。規制が厳しくなり、共和党が管理する下院を通過する可能性が高くなります。

キーポイント

エリザベス・ウォーレン上院議員 (民主マサチューセッツ州) は次のように述べています。 ニューヨーク·タイムズ紙 op-ed は月曜日に、「規制当局はトランプ時代の危険な銀行の規制緩和を覆すべきである」と発表し、定期的なストレステストや強化されたリスク測定基準など、SVB や Signature などの中小銀行に対して 2010 年のドッド・フランク法によって課せられたいくつかの制限を撤廃しました。 .

ウォーレン氏は、規制当局は預金保険制度を改革し、金融機関が「政府からの無料支援」を期待するのではなく、保険のない預金で大企業を保護する責任を負うようにすべきだと述べた（FDIC は、すべての SVB および署名預金者を完全なものにすることを約束した。資産は、政府が通常保証する 250,000 万ドルを超えていますが、財務省は、いかなる損失も納税者ではなく銀行から生じることを強調しています)。

彼女はまた、検察官と規制当局に対し、SVB と Signature の幹部をインサイダー取引やその他の刑法の違反について調査し、報酬とボーナスを「取り返す」よう求め、SVB の CEO である Greg Becker が昨年 1.5 万ドルのボーナスを受け取ったことに言及しました。

ウォーレンは、ジョー・バイデン大統領、バーニー・サンダース上院議員 (I-Vt.)、アヤンナ・プレスリー (マサチューセッツ州民主党)、ロー・カンナ (カリフォルニア州民主党)、アダム・シフ (カリフォルニア州民主党) 議員らと共に、トランプ時代は SVB と署名の危機をきっかけに後退し、一方、ケイティ ポーター下院議員 (カリフォルニア州民主党) は、2018 年のドッド フランク法の部分的廃止を覆す法案に取り組んでいると述べました。

ただし、共和党のトップは、新たな監視に反対すると述べています。 McHenry (ノースカロライナ州) は、「すでに実施されている保護」に「自信」があると述べました。

最高評論家

トランプのスポークスパーソンであるスティーブン・チャンは、民主党の批判者たちが「責任を回避するために大衆にガス灯を当てようとしている」と非難した. ブルームバーグに語った 声明の中で、彼らは「絶望的な嘘で彼らの失敗について」前大統領を非難しようとしていると付け加えた.

重要な背景

シリコンバレー銀行は、銀行の投資価値を低下させた金利の上昇によって拍車がかかった大量の預金流出を受けて、金曜日に閉鎖し、資産の管理を FDIC に引き渡しました。 この閉鎖は、米国史上 2008 番目に大きく、250,000 年以来最大であり、米国の銀行業界に衝撃を与え、SVB に依存していた多くのテック スタートアップを驚かせました。 規制当局はまた、SVB の崩壊の副産物と主に考えられている預金の実行に続いて、日曜日に XNUMX 番目に大きい銀行の閉鎖である Signature Bank を閉鎖しましたが、銀行は苦戦している暗号通貨業界からの預金に大きく依存しているため、すでに困難に直面していました。 FDIC は、預金が FDIC 保険の XNUMX ドルのしきい値を超えたとしても、すべての SVB および署名の預金者は月曜日の夜までに自分のお金にアクセスできると誓約しました。危険。" ただし、SVB の投資家は連邦政府の保護を受けられず、銀行の幹部は追放されました。

タンジェント

SVB の CEO は、2018 年の金融危機を受けて可決された規制上の制限が中小銀行に過度の負担を課していると主張し、2008 年のドッド・フランク法の部分的廃止の著名な支持者でした。 . 33 の下院民主党議員の支持を得たこの法案は、資産が 50 億ドルの銀行からのより厳しい基準のしきい値を 250 億ドルに引き上げ、ドッド・フランク法の対象となる米国の金融機関は 10 未満になりました。 追加の制限 「システム上重要な」金融機関について。 緩和された要件により、小規模銀行は流動性ストレステストと銀行破綻処理計画の実施を免除されました。 XNUMX 月時点で、Silicon Valley Bank と Signature Bank の両方が 十分に低い資産 250 億ドルのしきい値を回避しますが、古い 50 億ドルのカットオフでカバーするには十分な高さです。

参考文献

バイデン氏は、シリコンバレー銀行の救済が経済の「呼吸を楽にした」と述べていますが、すべての専門家が同意しているわけではありません （フォーブス）

トランプの規制緩和がシリコンバレー銀行の崩壊の種をどのようにまいたか （フォーブス）

シリコン バレー銀行の破綻について知っておくべきこと — 2008 年以来最大の銀行破綻 （フォーブス）