民主党と共和党のエネルギー政策が中間選挙で衝突

ジョー・バイデン大統領の最近の声明 石炭を非難する ジョー・マンチン上院議員 (DW.Va.) と数人の西側の民主党員から火をつけ、西側の多くの選挙の計算をひっくり返しました。 中間選挙では、活動家層だけでなく、すべての有権者が発言権を持っていることをバイデンは忘れているかもしれません。 さらに悪いことに、バイデンは有権者との質疑応答ですべての石油掘削を停止することを「約束」しました。 利用可能なビデオ.

ネバダ州では、 ユッカマウンテン 核廃棄物処分場は、両方の上院候補がつまずき、ライバルよりもそれを非難することで注目を集めました. メリーランド州のハウスレースとローカルレースでは、 気候法 最前線に来ます。

ペンシルバニア州では、米国上院議員候補の XNUMX 人がエネルギーに対する見方を変え、 fracking 世論を追及しようとしている。 両方の候補者は当初、フラッキングに対して懐疑的または中立的な態度をとっていましたが、フラッキングの支持は、彼らの選挙期間中の唯一の相互合意点でした。 最近の議論.

から始まるゲリラ戦 バイデンのステッカー ガスポンプについては、選挙政治に移行した国家の時代精神を反映しています。 「Prices at the pump」は、経済パフォーマンスと消費者信頼感の略語として専門家が好む言葉です。 共和党と民主党の両方にとって、エネルギーは選挙の優先事項のトップ 5 に入っています。これは重要なトピックです。 最新の Pew 世論調査では、 第5、経済、民主主義、ヘルスケア、教育の後に。 有権者は、豊富でクリーンなエネルギー供給の将来と利用可能性について懸念しています。

エネルギー価格の上昇は、有権者の間で最も重要な問題としてインフレと相まっており、ほとんどの有権者の間で妊娠中絶などのサードレールの問題に近づいているか、それを上回っています。 有権者は、ここ数十年で見られなかった方法でエネルギー政策に直接関与しており、これらの中間選挙はエネルギー政策によって変化し、また変化するように設定されています。

いくつかのエネルギー「XNUMX月の驚き」は、すでに重要なレースを揺るがすのに役立っています。

このように二極化した政治的雰囲気の中で、エネルギー政策に関する手に負えない意見の不一致が予想されるかもしれません。 代わりに、エネルギー政策に関して、 証拠 世論が党派を越えて収斂していることを示唆している。 平均して、 視聴者の３８%が 再生可能エネルギーへの資金提供の増加を支持するアメリカ人の割合 視聴者の３８%が のアメリカ人が、次の議会と大統領は気候変動の問題に対処するためにもっと多くのことを行うべきだと考えています。 視聴者の３８%が のアメリカ人が気候変動を心配していると報告しています。

共和党が提案した計画 CO2 バイデン政権などが設定した目標 環境に優しいアイデア 特別な世論調査で共和党の主流に入る fracking この進化を紹介するのに役立ちます。 これらの意見の党派的分布はまだ不均一ですが、変化の方向性は明らかです。 両当事者は緑色になります。

共和党員の過半数は化石燃料に代わる代替エネルギーの開発を支持しており、穏健派、社会的自由主義者、ミレニアル世代の大半は、連邦政府が気候変動に十分に対処していないと考えています。

両者のグリーン化は不均一であり、根本的に異なるプロセスの結果です。 どちらも北米の利点に同意します エネルギー自立 自明の善として、また物議を醸す外国の関与から米国を解きほぐす手段として。 ロシアの試み 恐喝ヨーロッパ そのエネルギーのレバレッジにより、ウォール・ストリート・ジャーナルは 報告 共和党はウクライナへの援助に反対している。

中国に対する超党派の懐疑論は、中国の支配に対する深い懸念を生む 希土類元素というのは、中国が世界の脱炭素化の条件を決定することを許すことは、西側の利益にとって破滅的かもしれないからです。 中ロの支配 新たな原子力技術 より多くのエネルギー政策の統一を提供するのに役立ちます。 との問題を共有 ニンビーイズム また、両当事者をより近づけました。

これらの類似点にもかかわらず、選挙後に明らかになる重要な違いがあります。 連邦エネルギー規制委員会 リチャード・グリック会長の任期 失効します. 共和党が議会で影響力を獲得した場合、最近第 XNUMX 巡回裁判所で勝訴したとしても、バイデン政権の新規掘削に対するモラトリアムは終了する可能性があります。 司法支援. 民主党は、一方ではエネルギー安全保障と独立との間の緊張をまだ解決しておらず、国内生産を実際に増加させたくない. 共和党の プリマフェイシア 市場メカニズムと国内エネルギー生産の受け入れは継続し、実現可能性は選挙結果によって決定されます。 中間結果はまた、バイデンの政策が「もう掘削する必要はありません」（中間選挙のXNUMX日前の別の驚き）は、運命にある政策の最後のあえぎです。

一方、穏健な民主党員は、より多くの人々に環境に配慮した解決策を受け入れるよう説得するには、市場の力を受け入れる必要があり、修辞的なツールの異なるツールボックスが必要であることに気付きました。 バイデンのBuild Back Better Initiativeのエネルギーレジリエンスと必要なインフラ支出の大部分は、エネルギーが何年にもわたって誤って管理されているカリフォルニア州の左翼政策を除いて、民主党の優先順位と景気刺激策支出とインフラ投資の傾向ときちんと一致しています.

両当事者が環境に配慮し、党派の均衡の中で環境問題についてますます合意することは、最終的には朗報です。 私たちはまだそこにいません。

他の人が「間違った理由で正しいこと」を行っていることに不満を感じる人もいるかもしれませんが、国家安全保障と環境保護の両方の名において妥協する価値は十分にあります。

現在の国際環境は、敵対的な外国のアクターが決定的な行動への推進力と政治的カバーの両方を提供しているため、これを容易に行うことができます. 願わくば、あなたが赤い州に住んでいるか青い州に住んでいるかに関係なく、最終的には緑の州に住むことになります