ダミアン・チャゼルの華麗な「バビロン」は、リナ・カーンのために視聴する必要があります

FTC議長のリナ・カーンは絶望的に現実から切り離されています。 逆に映画業界は現実です。 プロデューサー、ディレクター、俳優を通じて、ビジネスで関連性を維持することがいかに非常に難しいかを常に思い出させてくれます。 変更が多すぎると、後者は難しい注文になります。 カーンは注意する必要があります。

代わりに、彼女は現在、Meta (Facebook) によるバーチャル リアリティ スタートアップの Within の買収を阻止しようと懸命に取り組んでいます。 Khan によると、後者が完成すれば、Meta は「『Metaverse』全体を所有するという究極の目標に一歩近づく」ことになります。Khan だけが彼女の知識の並外れた限界を見ることができたなら。 彼女が知らないのは、マーク・ザッカーバーグや彼のような人々が、将来についての彼女の確信のほんの一部でも所有するために何でもするだろうということです. 現在、彼らには明らかにこの知識が欠けています。

これは、テクノロジーの巨人による年間数十億ドルの買収を説明しています 現時点では. 現時点でイタリック体で表示されているのは、ダイナミックな業界における優位性が、その名の通り儚い概念だからです。 これは、メタによるウィズインの買収を含むすべての買収を説明しています。 将来がどうなるかわからない今日の巨人たちは、ほとんどが実を結ばないことを十分に認識して、あらゆる種類の投資を追求しています。

彼らには本当に選択の余地がありません。なぜなら、ジョージ・ウィルの言葉を言い換えれば、商取引の明日は別の国だからです。 ザッカーバーグらが知っていることは、スタシスがある種の陳腐化への道であるということだけだ。 これが真実であるため、彼らは熱狂的に先を探します。

カーンは未来が不透明だとは考えていないようだ。 おそらく、Meta による Within の買収は、Khan が明確に見ている未来において、Meta を支配的な勢力として位置づけることになるでしょう。 彼女の偽りの傲慢さは驚くべきものです。 彼女はもっと外に出るのが賢明だろうし、そうすることで、ビジネスの人生がどれほど不確実であるかを自分の目で確かめることができる. または、彼女は映画に行くこともできます。 彼らはしばしば、物事がどこに向かっているのかを把握することがいかに難しいかを生き生きとさせます。

デイミアン・チャゼルの素晴らしい新作を考えてみてください。 バビロン. 1920 年代の映画業界を振り返ると、チャゼルの最新作は、未来と大衆が何を望んでいるのかについての不確実性が永遠のものであることを思い出させてくれます。 1920 年代、業界を偉大なものにした無声映画が、今後もそれを維持できるかどうかという問題がありました。 それとも、視聴者は業界のスターの声を聞きたいと思うでしょうか?

ほぼ 100 年後、無声映画から「トーキー」への移行に関する答えは非常に単純であると結論付けるのは非常に簡単ですが、当時はそうではありませんでした。 繰り返しになりますが、サイレント映画産業は 1920 年代半ばに活況を呈していました。 ビジネスの成功とは、「顧客を知ること」と、顧客が望むものを提供することではないでしょうか? カーンは両方の質問に「はい」と答える可能性が高い.

コントラ・カーン、真のビジネスの成功は、顧客が望むものを提供したり、実際に顧客を知ったりすることの結果ではありません. 沈黙の時代に映画産業がどのように活況を呈したかによって証明されるように、映画ファンは現状に非常に満足していました。 の バビロン、優れたブラッド・ピットの「ジャック・コンラッド」はサイレント映画業界の無敵のスターです。 ボックスオフィスゴールド. すべてのこと。 業界は、彼が引退するまで利益を膨らませることができなかったのでしょうか? いいえ。

ゴシップの女王であるエリノア・セント・ジョン(ジーン・スマートがとても上手に演じた)を通して、コンラッドが難しい方法で何を理解するようになるかを学びます。 アクターは最終的に交換可能です。 コンラッドのキャラクターは、彼が進歩を受け入れ、マニー・トーレス(ディエゴ・カルバ)が見に行くように命じたことを考えると、これを半分理解しているようです ジャズ·シンガー これらの「トーキー」に何かがあるかどうかを調べるために、直接会いましょう。 新しい形の映画製作でコンラッドが文字通り笑えると観客が感じるだけであることが判明しました。

調整は、マーゴット・ロビーが上手に演じたネリー・ラロイにとっても難しいことを証明しています。 彼女の単なる存在は、彼女を音のないスターにしますが、実際の商取引では変化だけが不変です. コンラッドのように、ラロイはこれからのことにはふさわしくありません。 映画を見て、すべてがどのように展開するかを確認しますが、より重要なのは、カーンがチャゼルが語った物語を深く飲むことです. もしそうなら、彼女は将来の支配に対する彼女の取り締まりがどれほど不必要であるかを理解するかもしれません.

将来の優位性についてわずかな手がかりがあれば、FTC で働くことはないだろうという理由だけで、彼女は自分が目指していることを行うことができません。 カーンにできることは、知識を創造する最も有能な人々の勇敢な行動を阻止することによって、知識の創造を遅らせることだけです。

成功しているビジネスは、顧客に応えることよりも、 つながる 彼ら。 リナ・カーンは、明日のリーダーの道を照らす情報を積極的に発信する人々を窒息させています。

ソース: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/12/27/damian-chazelles-brilliant-babylon-should-be-required-viewing-for-lina-khan/