Belwether オピオイド試験で設定された損害

XNUMX年以上私は カバーする 私が感じたのは、オハイオ州の XNUMX つの郡 (レイク郡とトランブル郡) とウォルマートを争わせた大規模な不法行為訴訟のダン アーロン ポルスター判事の扱いに重大な問題があることです。WMT
WMT
、ウォルグリーンWBA
WBA
、CVS。 （リンク こちら）。 連帯責任という不法行為の概念が日常的に理解されていることから、被告に対する陪審員の判断は、Polster 判事によって独特の方法で解釈されたようです。 今日（17月650日）、裁判官は、郡でのオピオイド使用による影響に対処する計画に資金を提供するために、XNUMXつの薬局チェーンがXNUMX億XNUMX万ドル以上を支払う必要があると裁定しました.

この資金は、郡の削減プログラムのセットアップ費用の 20% を提供します。

彼の裁定は、薬局が無秩序に広がった複数の地域にまたがる訴訟で直面した最初の裁判で下されました。 XNUMX 月の陪審は、チェーンに責任があると判断し、ポルスター判事は XNUMX 月に、企業が支払うべき損害賠償額をめぐる議論を聞いた。 その公聴会については、上記のコラムで説明しました。

クリーブランドに近いレイク郡とヤングスタウンに近いトランブル郡は、XNUMX 年間の削減プログラムを設定することを提案した。 彼らは、その時点以降、薬局からより多くのお金を求める可能性があると述べています.

薬局側としては、間違いなくポルスター判事の判決に控訴するだろう。 彼らは裁判の損害賠償部分で専門家を紹介し、彼らは流通チェーンの小さな歯車であり、彼らの権利であり、おそらく彼らの義務である法的処方箋を満たしているだけだと述べた. 第 XNUMX 巡回区控訴裁判所は、すでに一部の判決を下しています。 決定 これは、ポルスター判事の推論に対する彼らの不満を示している可能性があるため、これらの手続きの次のステップに従うことは非常に興味深いことです.