クッシュマン・アンド・ウェイクフィールドが召喚状の命令を訴える

商業用不動産サービス巨人tクッシュマン・アンド・ウェイクフィールド 水曜日に、元大統領が所有する資産の査定に関連する文書を求めてニューヨーク州検事総長室が発行した召喚状に準拠するようにという裁判官の命令を上訴した。 ドナルド·トランプの会社。

クッシュマン・アンド・ウェイクフィールドは、数万ページの文書の召喚状に従うと、トランプ・オーガナイゼーションとは関係のない約1,000人のクライアントの機密情報、または司法長官のレティーシャ・ジェームズが彼女の市民の中で注目している財産が危険にさらされると主張しましたトランプの調査。

クッシュマンはまた、ジェームズの事務所が求めた文書は、すでにAGが所有しているトランプの資産の「評価または批評の信頼できる根拠を提供しない」と書いた独立した評価コンサルタントからの宣誓供述書を提出した裁判所に提出した。

「私たちは、クライアントのプライバシーを保護し、クライアントとの関係の完全性を維持する義務からこの控訴を提出していますが、司法長官事務所と協力し続け、調査の迅速かつ成功した結論を期待しています。 」と同社は声明で述べた。

そして同社は、「クッシュマンの鑑定士は何も悪いことをしなかった。クッシュマンはその鑑定士とその鑑定の後ろに立っている」と述べた。

ジェームズは、トランプ・オーガナイゼーションが不動産資産の記載された評価を違法に操作して、それらの不動産に関連するローン、保険契約、税金のより有利な金銭的条件を取得したという主張について調査しています。

先月、AGの事務所は、クッシュマンがトランプが所有する40つの不動産（セブンスプリングスエステート、トランプナショナルゴルフクラブ、ロサンゼルス、ウォールストリートXNUMX）の評価に関連する情報、およびクッシュマンの情報について、サブポエナの遵守を拒否したと述べました。トランプ組織とのより大きなビジネス関係。」

ジェームズの事務所によると、証拠は、トランプ組織がこれらの資産の最初のXNUMXつに関連して「保全地役権の不正または誤解を招く情報評価を内国歳入庁に提出した」ことを示しています。

また、オフィスは、マンハッタンの40ウォールストリートに関連するキャピタルワンバンクに、200年から220年にかけて2010億ドルから2012億2015万ドルの評価を行った後、550年にラダーキャピタルファイナンスLLCに評価を行ったと述べました。同じ建物がXNUMX億XNUMX万ドル。

その最後の評価は、トランプ・オーガナイゼーションが、トランプ・カンパニーの最高財務責任者であるアレン・ヴァイセルバーグの息子を雇用しているラダー・キャピタルからのローンを確保するために使用されました。

25月XNUMX日、マンハッタン最高裁判所のアーサー・エンゴロン裁判官は、クッシュマンにジェームズの召喚状に従うよう命じ、XNUMX月下旬まで文書を提出するように彼らに与えました。

命令は、エンゴロンがトランプを個人的に法廷侮辱罪で拘束した数時間後に、ジェームズが所有していると信じているビジネス文書についてジェームズからの別の召喚状に従わなかったために出されました。

水曜日のエンゴロンは、トランプがジェームズに110,000ドルの罰金を支払うことを条件に、その軽蔑的な発見を解除し、 トランプ クレーム 彼は持っていない。

クッシュマンは水曜日の初めに、エンゴロンに会社に向けられた召喚状を支持する彼の決定を再考するように頼んだ。 エンゴロンはすぐにその要求を否定し、それを「メリットなし」と呼び、「事前の意見でこの裁判所によって適切に決定された問題の再ハッシュ」と呼んだ。

クッシュマン氏は水曜日の控訴に関連する裁判所の提出書類で、昨年40月に弁護士がジェームズの事務所の職員と事実上会い、セブンスプリングスのトランプオーガナイゼーション、トランプナショナルゴルフクラブ-ロサンゼルス、ウォールストリートXNUMXで会社が作成した評価を提供したと述べた。 XNUMX月、Cushmanは、「XNUMX月の会議中に[司法長官チーム]によって提起された問題に対処するために」Jamesのオフィスと「協議する」ことに同意しました。

クッシュマン氏はまた、司法長官事務所は、トランプ関連資料のクッシュマン氏のプレゼンテーションが「秘密の和解の議論を構成した」ことを書面で確認したと述べた。

同社によれば、ジェームズの事務所は「クシュマへの約束を破った」とのことです。n、」 XNUMX月の会議でクッシュマンから入手した情報を含めることにより、エンゴロンに他の文書のためにクッシュマンに発行された召喚状を支持するよう要請したとき。

同社は声明のなかで、「クッシュマンはその資料が秘密裏に扱われることを約束され、期待されていた」と述べた。

ジェームズのスポークスパーソンはCNBCへの声明の中で、次のように述べています。今日、これらの判決の再検討を求めてみてください。」

「彼らには上訴する権利がありますが、私たちはこの調査を継続し、答えを探す権利があります」とスポークスマンは言いました。