サム・バンクマン・フライドへのセコイアの投資に対する批判者は引き続き上昇している…セコイア

Sam Bankman-Fried と FTX の問題については、時間が経てばわかります。 私の新しい本で表現された見解 お金の混乱 新しい商業部門では、常に初期段階で多くの失敗があるということです。 これは車やインターネットにも当てはまりました。したがって、仮想通貨やプライベート マネーの展開に間違いが散らばっていても、誰も驚かないはずです。

その進歩が乱雑であることは、ここで Bankman-Fried、または FTX の主要な投資家であるベンチャー キャピタル会社 Sequoia を中傷することに消極的であることを説明しています。 米国経済のダイナミックな性質を考えると、成功する新しいビジネスは少し奇跡ですが、まったく新しい未来を発明しようとするビジネスは特に奇跡的です。 Bankman-Fried 氏の場合、仮想通貨やプライベート マネーをメインストリームに持ち込もうとする彼の願望は、ドルに取って代わられました。 後者は、世界で最も信頼され流通している通貨です。

Bankman-Fried について表明された意見は、彼が実際に顧客や投資家から盗んだ場合、より否定的になるでしょうが、今のところ、彼の見解は肯定的なものです。 必要です 他には？ 勇敢な生産者は、異なる明日を創造することに熱心です。また、セコイアのような手段と意欲を備えた投資家も必要です。 失う 何か違うことをしようと、境界線上にいるクレイジーな人たちに多額のお金を。

悲しいことに、Bankman-Fried と彼の投資家のメディア分析は、セコイアや他の人々がそもそもそのような奇妙なことを支持するだろうという驚きの表現と一致して、「不名誉な」FTX 創設者に対する軽蔑的な言葉を山盛りにしていました。 この種の分析自体はがっかりしました。 上記を参照。 私たちは風変わりなものへのこの種の投資を減らすのではなく、もっと増やす必要があります。

さらに悪いことに、分析は脳死に新しい意味を与えました。 最近のことを考える ニューヨーク·タイムズ紙NYT
Bankman-Friedが「彼の会社に利益をもたらすためにデジタルコインの価格を膨らませる方法を見つけた」とき、FTXのより多くのフラッシュ時間を参照したレポート。 わかりましたが、Bankman-Fried が人為的に特定のコインを持ち上げる方法で市場を「操作」することができた場合、なぜ彼は FTX を存続させるためにそれを続けなかったのでしょうか? の タイムズ 記事は言っていませんでしたが、正当な理由があります。 本当に、それは何を言ったでしょうか？

前述の タイムズ レポートはさらに、FTXヘッジファンドの子会社であるAlameda Researchが「その価値を高めるために」特定のコインを購入し、「仮想通貨業界におけるFTXの影響力を利用してそれらのコインへの関心を高め、他の投資家にも大量に購入するよう説得する」ことを示しました。 引用符で囲まれた内容を数回読み直してから、立ち止まって考えてください。

アラメダが特定のコインを購入していて、一部のバイヤーがアラメダと一緒に「かなりの金額」でそれらを購入している場合、一部のコイン所有者はそれらを「かなりの金額」で販売していたことになります。 の暗黙の分析とは対照的 タイムズ、すべての市場には買い手と売り手がいます。 アラメダと FTX が特定のコインへの関心を高めたとされているように、売り手は 販売. 市場は「操作された」？ どうやらそうではありません。 誰もがその誇大宣伝に賛成したわけではありません タイムズ Bankman-Fried らが製造したと想像します。

FTXとBankman-Friedの衰退後の分析は、少なくとも今のところ、レポーターが何か間違ったことを探していることを明らかにしている. 市場であることによる市場は雄牛で構成されています & クマ。 FTXの探偵が存在すると想像していたものが実際に存在していた場合、買い手がいただけです. 考えてみてください。 市場では情報の動きが速く、FTX が特定のコインを熱狂させるだけで勝者を決めることができれば、売り手はいなかったでしょう。

これは、セコイアが盲目だった、だまされた、または不注意だったという、もう 85 つの人気のある物語につながります。 セコイアに関するさまざまな意見を組み合わせると、投資家側の基本的なデューデリジェンスでさえ、FTXの「詐欺」を暴くことができた可能性があるというコンセンサスが高まっているようです。 おしゃべり授業は本気？ 彼らは正直に言って、世界で最も成功したベンチャーキャピタリスト (セコイア - XNUMX 億ドルの管理下にある) は内部システムを整備しておらず、代わりに、投資経験のないコメンテーターがやろうとしない投資にやみくもに突っ込んでいると思っているのだろうか?

現実には、起業家とそれに投資する人は、あなたや私とは異なります。 当然のことながら、私たちは長期的に株式を購入できる確立された商業的概念を探していますが、ベンチャーキャピタリストは原則として、合理的な分析によって何ができるかを熱心に追求しています。 不可能.

セコイアの批評家が上記の真実を理解せず、FTX が「明白」であると主張するだけであることは、セコイアを起訴するものではありませんが、VC の批評家が、ベンチャー キャピタリストが参入しているビジネスに絶望的に気付いていないことを暴露しています。ことわざの舞台の外にいる人々は、テクノロジーの分野で資本を投入する心や神経を決して持っていません。

どちらがポイントであるか、またはあるべきです。 FTX、Sam Bankman-Fried、Sequoia についての真実はまだ語られていませんが、少なくとも今のところ、ガラスにしっかりと鼻を押し付けられた個人によって真実が台無しにされていることに合理的な精神が同意できることを願っています.