裁判所は、銃を突きつけて83歳の祖母を拘束した警察の免責を拒否します

車が盗まれたと誤って報告された後、銃を突きつけられ、手錠をかけられた 83 歳の女性は、責任のある警官を訴えることができます、第 XNUMX 巡回米国控訴裁判所 支配 今月上旬。

さかのぼる 2019 年 XNUMX 月、エリーゼ ブラウンは XNUMX 台の車のうちの XNUMX 台、クリーム色のオールズモビルが盗まれたと警察に通報しました。 しかし、彼女が別の車である紺色のオールズモビルを運転しているときに、自動ナンバー プレート リーダーが彼女のナンバー プレートをスキャンし、その車が盗難車であると誤って識別しました。

そのヒットに基づいて、カリフォルニア州チノの警察官がブラウンを引っ張った。 「標準的な警察の慣行」に従って、警官は銃を抜いて車に近づき、ブラウンにエンジンを切り、鍵を窓から投げ出し、ゆっくりと車の外に出るように命じました。 ブラウンはすぐに応じました。

しかし、警官がブラウンが武装していないこと、または何らかの脅威がないことを確認した後でも、ブラウンにひざまずくように命じ、手錠をかけました. その後、警察官は盗難車の報告に誤りがあったことに気づき、ブラウンを釈放した.

彼女の修正第 XNUMX 条の権利を立証するために、ブラウンは訴えました。 彼女の苦情の中で、彼女は事件が彼女を「深刻で継続的な身体的、精神的、感情的な苦痛」に苦しんでいると述べました.

それに応じて、関与した警官は、彼らには権利があると主張した 資格のある免疫. 司法研究所が説明しているように、この法理は、「明らかに確立された」権利を侵害しない限り、すべての公務員 (警察官だけでなく) を公民権訴訟から保護します。 そして、権利を明確に確立するために、被害者は同様の事実パターンを持つ先例を特定する必要があります。

ブラウンは見つけたと思った。 彼女が止められるXNUMX年前、第九巡回区 拒否されました 彼女が運転していた車が自動ナンバープレートリーダーによって盗まれたと誤ってフラグされた後、デニスグリーンを不当に止め、手錠をかけ、彼女をひざまずかせたサンフランシスコの警察官に資格のある免責.

しかし、連邦地方裁判所はそれを異なって見て、40つの事件の間に十分な「重要な違い」を見つけました. これらの違いの中で、グリーンは「膝の問題」を報告しましたが、ブラウンはグリーンよりXNUMX歳近く年上であったにもかかわらず、明らかに「膝をつくのに苦労しなかった」.

さらに、グリーンは最大 20 分間手錠をかけられていましたが、ブラウンは約 XNUMX 分間だけ手錠をかけられていました。 その結果、裁判所は「事件当時、法律は明確に確立されていなかった」と判断し、完全に限定的免責を認めた。

幸いなことに、ブラウンは上訴でより幸運でした。 7 月 83 日、第 5 巡回裁判所は、警官がブラウンを自分の車から降ろしたとき、「最初は合理的に行動した」と裁定しました。 しかし、彼女がすぐに彼らの命令に従った後、現場の警官が「2歳、117フィートXNUMXインチ、XNUMXポンド、武装していない、完全に従順な女性」によって脅かされていないことは十分に明らかだったはずです. 実際、軍曹の XNUMX 人はブラウンに、「明らかに、あなたは暴力的な容疑者になるつもりはないように見えます」とさえ言いました。

さらに、ブラウンとグリーンが関与するケースの違いは「的外れ」でした。 「原告が グリーン 差し迫った脅威を示さなかったのは、ここで争われている事実と実質的に同じです」と第XNUMX巡回裁判所は付け加えました. したがって、裁判所は、ブラウンの過度の力の主張に対する警官への限定免除を否定し、彼女の訴訟のその部分を継続することを許可した.

しかし、第 83 巡回裁判所は、ブラウンの不法な逮捕の主張について、警官の限定免責を依然として支持した. しかし、この分割決定でさえ、Ryan Nelson 裁判官にとってはやり過ぎでした。 辛辣な反対意見で、ネルソンは、XNUMX 歳の女性が彼女に不当に手錠をかけた警官を訴えることを許すことによって、裁判所の決定は「これらの深刻な事件における将来の警察の執行と捜査を冷やす恐れがある」と警告した.

ネルソンは、ブラウンの憲法上の権利を明確に確立するために「あまりにも一般化された条件」に依存していると大多数を非難した. 代わりに、ネルソンは、ばかげて狭い特定の事実パターンのみを有効な前例としてカウントすることを許可します.

「武装していない小柄なグランド・セフト・オートの容疑者に遭遇した警察は、容疑者に数秒間ひざまずくように指示したり、容疑者に手錠をかけたりすることを禁じられていることが明確に確立されています。車の所有権を確認し、他に誰も車に乗っていないことを確認するまでに数分かかります。」

しかし、裁判官は、「警察の指示に従った行儀が良く、武装していない83歳の女性に手錠をかけることは、社会的礼儀の基準に違反する可能性がある」ことを認めました. しかし、たとえ「全国のおばあちゃんがここでの警察の行動を非難する経験豊富な指を正当に振るかもしれない」としても、警官は依然として限定的な免責を受ける権利があるべきだとネルソンは主張した.

への帽子のヒント ショートサーキットニュースレター 正義研究所から。