COP 27 – XNUMX つの重要ポイント

ウッド・マッケンジーのエネルギー移行チーム。

COP27 への準備は不吉なものでした。 ロシアとウクライナの戦争が短期的な優先事項を変えるために劇的に介入した一方で、グラスゴーで26年前に行われた193年の排出削減のための誓約を強化したのは、2030カ国のうちXNUMXカ国だけでした。 では、シャルム エル シェイクは何を提供し、どこでがっかりしたのでしょうか? Wood Mackenzie の Energy Transition チームの Prakash Sharma、Elena Belletti、Nuomin Han が、XNUMX つの重要なポイントを共有します。

まず、エネルギーのトリレンマの再調整です。 COP27 は、エネルギーの安全保障と手頃な価格という差し迫った政治的必要性に大きく影響されました。 しかし、昨年計画されたより迅速で持続可能性を重視したアジェンダの進展は、少なくとも短期的には鈍化するでしょう。 代わりに、シャルム・エル・シェイクは、パリ協定に沿った 1.5 °C の道筋を維持するという長期的な目標を強調しました。

COP26 での石炭の「段階的削減」へのコミットメントに基づく提案 (一般的に化石燃料の前奏曲と見なされる) は、コンセンサスを見つけることができませんでした。 主要なエネルギー消費国は反発し、生産国の既存のコーラスに加わりました。 エネルギー危機は、今後数年間のエネルギー危機の解決において、化石燃料がより大きな役割を果たす可能性があることを意味します。

含意: COP27 は、気候変動に対する世界の取り組みが緩和から適応へと移行していることを示しました。 化石燃料が依然として多く含まれているため、2050 年までに正味ゼロを達成するには、より多くの CCS または代替の炭素除去技術が必要になります。良いニュースは、CCS に対する政府の支援が加速していることです (米国では 45Q、ヨーロッパ、カナダ、オーストラリア、マレーシアなど)。

第二に、損失と損害の賠償。 追加の資金は、気候変動の影響を受けやすい国に提供されます。 極端な気温、干ばつ、洪水、暴風雨、山火事がより頻繁に発生するようになる中、開発途上国は適応資金調達へのより強いコミットメントを要求しました。

含意: 公正かつ公平な移行に向けた大きな一歩。 まだ明らかになっていないのは、どれだけのお金が実現するかということです。 先進国は、2009 年に合意された年間の気候資金調達目標に達せず、83 億米ドルのコミットメントのうち、2020 年には 100 億米ドルしか調達できませんでした。 加盟国は、28 年の COP2023 に間に合うように適応基金の新しい枠組みを設定することに合意し、その時点で拠出者と受領者が決定されます。

財務要件は膨大になる可能性があります。 一部の研究では、気候変動に関する政府間パネル (IPCC) が緩和のコストを、これまでに約束された資本フローの 400 倍から XNUMX 倍と見積もっている一方で、適応のコストだけでも年間 XNUMX 億米ドル近くになると予測しています。

署名者にとってのリスクは、歴史的な気候関連の損害に関連する訴訟の急増である可能性があります。

第三に、自発的な炭素市場。 残念ながら、具体的なアクションはほとんどありませんでした。 政府は、炭素取引をより透明にする規制を改善するための協定への署名を来年まで延期しました。 政府や企業は、排出削減の取引に関する詳細を開示する義務を負っていないため、現在の文言は二重計上につながる可能性があります。 新しい監督機関は、COP28 で検討されるこの問題に関する新しい提案を作成する任務を負っています。

含意: 政府が足を引っ張っているにもかかわらず、民間および地域のイニシアチブは盛んです。 米国は、国の炭素税がないため、エネルギー移行アクセラレーターの導入を検討しています。これにより、米国の企業は、燃料に依存する低所得国から炭素クレジットを購入することで排出量を相殺することができます。 インドとサウジアラビアは、国内の炭素登録と取引を確立するための措置を講じています。 そしてシンガポールは、すべての国際クレジットの重要な市場になることを目指して、カーボン ウェアハウス イニシアチブを立ち上げました。

第 XNUMX に、メタンの公約が勢いを増しています。 気候変動に取り組む上で重要な要素は、地球温暖化の 30% の原因であるメタンです。 COP27 でグローバル メタン プレッジに参加したのは、あと 151 か国だけでした。 COP100 後の 26 をわずかに超えた国からの承認は、現在 XNUMX に達しています (EU 加盟国を含む)。

含意: メタンの節約は、2030 年の炭素排出量削減のギャップを本当に狭める可能性があります。 メタンの約束を果たすためにやるべきことはまだありますが、各国はまだ熱心に取り組んでいるようです。 バイデン政権のインフレ削減法には、メタン漏出に対する税が含まれています。 一方、ブラジルの新大統領ルーラ ダ シルバは、2030 年までに森林破壊をゼロにすることを約束しました。

第五に、金融の役割. COP27 は、安定した世界経済にとって資金が不可欠であることを再び強調しました。 それでも 財務へのアクセス は昨年より改善されましたが、気候変動は、インフレやエネルギー不足から資本コストの上昇に至るまで、他の世界的な危機と競合しています。 将来の技術を構築し、炭化水素の習慣を追い払うのに間に合うように、経済の適切なセクターに十分な資金が投入されていません。

含意: 主要経済国の政府と、世界銀行や IMF などの国際機関が意見の相違を脇に置いて協力することができれば、資金の流れが可能になります。 リーダーシップが触媒になります。

ソース: https://www.forbes.com/sites/woodmackenzie/2022/11/23/cop-27–five-key-takeaways/