議会は、開かれた研究環境を犠牲にすることなく、アメリカの知的財産を保護すべきです

米国の研究環境は、意図的に透明性を重視しています。 しかし、このオープンな研究環境を維持するには、他の政府がそのオープン性を利用するのを防ぐための積極的で的を絞った対策も必要です。

機密性の高い研究が非友好的な攻撃者の手に渡るのを防ぐための私たちの現在の装置は、不十分で不器用です。 近年、中国共産党は 米国の技術を盗もうとした 学術交流プログラムを通じて、米国の大学や国立研究所の中国人学生や研究者に対する精査が強化されています。 アメリカ物理学会によると、ほぼ 50手形 研究セキュリティに直接対処するか、研究セキュリティの要素を含む前回の議会で導入されたものであり、118つはすでに第18回議会で導入されています. 昨年可決された超党派の CHIPS and Science Act には、研究のセキュリティに関連する XNUMX の規定がありました。

特に中国共産党による知的および技術の窃盗は、共和党と民主党を結びつける数少ない問題の XNUMX つですが、国の成功を支援したい人々の悪意をすぐに想定して、この問題に対する極端な行動を提唱する人もいます。 . チャイナ・イニシアチブの元検察官であるジョージ・バーギースは公然と 熟考した、今日中国がもたらした経済的脅威の増大を考えると、「外国の学術協力を許可する必要がありますか?」 一部の議員は、 完全禁止 中国のSTEM学生について（トランプ大統領が近づいた 制定）または ポリグラフ 国立研究所で働く前に、すべての中国の学生と研究者。 そのような提案は、十分に根拠のある問題に対処しようとしているものの、あまりにも広い網を投げかけ、深刻な問題につながります。 意図しない結果. 彼らは、才能のある個人がアメリカで教育や雇用の機会を追求することを思いとどまらせ、彼らの知性と才能が国籍や文化的背景のために常に疑惑の雲に不当に囲まれることを恐れていました.

カリフォルニア工科大学の Qian Xuesen 教授を中国に強制的に帰国させたとき、セキュリティに対するアンバランスなアプローチの危険性を目の当たりにしてきました。 その後、中国のロケットプログラムを構築しました. 海軍長官のダン・キンボールは、「これは、この国がこれまでに行った中で最も愚かなことでした」と述べました。 有能な人材を地政学的な敵国のために働かせるのであれば、これは明らかに我が国の目的にとって逆効果です。

バランスの取れたアプローチには、中国の優秀な人材を採用しながら、秘密裏に知識を取得することを減らすためのより強力な対策が含まれます。 適切なセキュリティ対策を講じれば、外国人人材は優位に立つための重要な資産となります。 スパイを積極的に調査する一方で、第二次世界大戦前と第二次世界大戦中にドイツのトップ科学者を募集し、冷戦中にソビエトのトップ科学者を引き付けました。 ウィンストン・チャーチルの軍事次官、イアン・ジェイコブは と述べた 連合国が第二次世界大戦に勝利したのは、「ドイツの科学者が彼らのドイツの科学者よりも優れていたからです」。

幸いなことに、そのようなバランスの取れた戦略も検討されており、さらに注目に値します。 トランプ政権が発表した NSPM-33これは、連邦研究開発賞を申請する研究者と研究機関の間の利益相反とコミットメントの相反を評価するために情報を開示するための標準化されたポリシーと慣行を開発することを目的とした包括的な戦略です。 トランプ大統領も 行政命令 中国の軍民融合戦略を支援する団体と関係のある大学院生とポスドク研究者の入国を一時停止すること。 これは良いスタートであり、バイデン政権は慎重に NSPM-33 を実施し、この大統領令を維持しました。 北の国境を越えて、カナダ政府 先週発表されました 機密分野の研究を含むすべての研究助成金申請では、プロジェクトに取り組んでいる研究者のいずれかが国家安全保障にリスクをもたらす外国の関係者と関係がある場合、資金を受け取る前にカナダの国家安全保障機関および研究コミュニティと緊密に協議する必要があります。 これらのポリシーは、政府がこの問題に適切なニュアンスでアプローチし、R&D に悪影響を与えることなくセキュリティを向上させる方法を反映しています。

昨年、ナショナルアカデミーは 仮定に異議を唱えた 技術関連のリスクの管理は、主に特定の「重要な技術」を無許可の使用、所有、または生産から保護することによって達成できると述べています。テクノロジーへのアクセスを制限する能力ではなく、同盟国と協力して新しいテクノロジーを展開します。 この利点を最大化するための重要な戦略には、国内の研究および技術革新エコシステムの規模と速度を促進することが含まれます。 研究者やイノベーターを支援するためにリスクを冒す環境を促進する。 世界で最も才能のある科学、工学、イノベーションの労働力を引き付け、維持し、サポートします。」

これは、公共部門と民間部門のリーダーが協力して取り組まなければならない野心的な課題です。

米国と中国共産党が技術の覇権と経済力をめぐって競争を続ける中、米国の真の優位性は、科学が検閲によって制御されたり抑圧されたりする社会ではなく、自由な社会で繁栄するという認識にあることを思い出すことは、これまで以上に重要です。パラノイア。 アイデアのためのオープンな環境を育む国としての私たちの能力は、無数のブレークスルーをもたらし、世界中の知的資本と技術的努力に大きく貢献してきました。 このような利点は、私たちと他の国や敵対者との間の緊張が高まるにつれて、力の源となるでしょう.

議会が米国の技術的優位性を保護するための最善の道について議論を続ける中、米国の開かれた研究環境を育み保護する必要性と、知的財産を安全に保つという目標との間で適切なバランスを取る必要があります。