議会の株式取引禁止に関する顔ぶれは、政府に対するアメリカ人の信頼を傷つける

議会議員による個別株の売買慣行に対する懸念は、これまでも、そして今後も高まり続けています。 この懸念は、議会のメンバー、特に委員会のメンバーが勝者を選ぶ際に不当な優位性を持っている可能性があるという考えに基づいています. 詳しくは後ほど。

この利益相反自体は違法ではないかもしれませんが、200 年以上の歴史を持つこの機関にとっては光学的な問題が生じます。 株の売買は、ある個人を別の個人と競わせます。 たとえば、ある人は株の価値が上がると信じて株を買いたいと思っていますが、別の売り手は値下がりすると信じています。 もちろん、正解はXNUMXつだけです。

既存の法律はインサイダー取引や非公開情報に基づく株式取引を禁止していますが、それは別問題です。 最近の世論調査によると、アメリカ人の 80% が議会議員の株式取引の禁止を支持しています。 さらに、この数は民主党、共和党、無所属の間で一貫しています。

問題はどの程度広がっていますか？ 議員の 20% 近くが、利益相反の可能性がある株の売買を行っていると報告されています。 たとえば、エネルギー商務委員会の委員を務める議員が、これらのタイプの企業に有利な法律を導入する直前に、グリーン エネルギー株をいくつか購入したとします。 法案が成立すれば、メンバーはかなりの利益を得ることができます。

明らかに、これは利益相反です。 繰り返しになりますが、この種の状況は、機関の 20 人のメンバーの 535% 弱に存在します。

そのような禁止を支持するアメリカ人の圧倒的多数にもかかわらず、議会の多くのメンバーはその考えに生ぬるい. ナンシー・ペロシ下院議長 (民主党、カリフォルニア州) は、今年初めに反対した後、交渉は順調に進んでいると述べ、法案はすぐに採決のために議場に持ち込まれることを示しました。 しかし最近では、下院多数党院内総務のステニー・ホイヤー (民主党-メリーランド州) が、中間休会前に投票する十分な時間がないとコメントした。 というわけで、この問題は今のところ棚上げされています。

これは法案の概要であり、 2022年の議会株式所有法の超党派禁止この XNUMX 月にエリザベス ウォーレン上院議員 (民主マサチューセッツ州) によって紹介されました。

この法案は、国会議員とその配偶者が株式、債券、商品、先物、またはその他の形式の証券を所有または取引することを禁止しています。 現在の各メンバーは、法案が制定されてから 180 日以内に売却する必要があり、各新規メンバーは、メンバーになってから 180 日以内に売却する必要があります。 ただし、メンバーとその配偶者は、特定の複雑な投資ビークルから撤退するために 5 年間の猶予があります。 この法案は、多様化され、利益相反を示さない広く保有されている投資ファンドへの投資や、公務員の退職金制度への投資など、特定の投資には適用されません。

法案に違反した会員または配偶者は、違反ごとに最大 50,000 ドルの罰金を科される場合があります。 この法案は、法案に基づいて資産を売却する必要があるメンバーまたは配偶者が、売却から60日以内に許可された債券または分散投資ファンドを購入する限り、その資産の売却による所得税目的での利益の認識を回避することを許可しています。売却。

お分かりのように、この法案は議会議員が株式やその他の証券の取引から利益を得る能力を厳しく制限するものです。 一部のメンバーは、この種の制限により、そうでなければ公職に立候補する可能性のある資格のある候補者の数が減ると示唆しています。 多分。 しかし、それはまた、メンバーが彼らや同僚が導入するかもしれない法律から利益を得るのを妨げるでしょう. 同様の法案が提出されましたが、投票は 2023 月以降、おそらく XNUMX 年まで行われないようです。

ピュー・リサーチ・センターによると、連邦政府に対する国民の信頼は史上最低に近づいています。 6 年 2022 月 29 日の時点で、民主党員および民主党寄りの無所属層の 9% が、常に、またはほとんどの場合、政府を信頼していると回答しましたが、共和党員でこの見解を共有したのはわずか XNUMX% でした。 このように広く普及している株式取引法案を無視することは、この信頼をさらに損なうだけです。

そのため、下院議員は法案に投票する準備ができているように見えましたが、そうでない場合もありました。 それはただの政治だと思いますが、それは国の最善の利益にもなりません. おそらく、議会は受託者基準を採用すべきでしょうか? おそらく、アメリカにとって何が最善かを投票する議員が必要なのでしょうか? 多分だけど息が止まらない。