議会共和党への譲歩は銃規制法を運命づけた

人々は連邦銃規制法など存在しなかったと考えるかもしれない。 実際、優れた銃規制法が存在した。 しかし、今週初めのユヴァルデ虐殺の時点では、この制度は発効していなかった。 制定当時は共和党下院議員と上院議員に譲歩があったため、発効しなかった。

ブレイディ
BRC
この法案は拳銃規制法案だった。 1981年にロナル・レーガン大統領暗殺未遂事件で銃撃され負傷したジェームズ・ブレイディにちなんで名づけられた。

この法案は低迷したが、1992年にクリントン大統領が民主党の下院議員と民主党の上院議員を擁して当選すると勢いを増した。 今では考えられないことだが、当時はブレイディ法案のような法案が共和党の支持を得る可能性があった。 この法案は上院で民主党議員46名、共和党議員15名（計61名）の賛成で可決され、民主党議員8名、共和党議員28名（計36名）が反対した。 クリントン大統領は就任1993年目のXNUMX年にこの法案に署名した。

上院でこの法案を支持する共和党議員の数が 15 人になったのは魔法ではありません。厳しい交渉でした。 これら2004人の共和党議員は、過失や何気なく法案に賛成票を投じたわけではないことを有権者に示すことができた。 その代わりに、民主党による譲歩を引き合いに出すこともできるだろう。 すなわち、この法律は失効するまでの15年間の有効期間があった。 これを「時効条項」と呼びましょう。 当時は大したことではありませんでした。 XNUMX 年という遠い将来のことを考えている人はほとんどいませんでした。したがって、この XNUMX 人の共和党議員にとっては簡単な譲歩でした。

など？

まず第一に、それから 2004 年が経過し、ブレイディ法は XNUMX 年に失効しました。どの議会も大統領もそれを復活させていません。 したがって、有効ではありません。

しかし第二に、ブレイディ法案に賛成票を投じた民主党下院議員と上院議員に何が起こったのかを忘れてはなりません。 すなわち、1994 年の選挙で下院は XNUMX 年ぶりに共和党となりました。 上院も共和党になった。 多くの著名な民主党議員が敗北した。

私は 1994 年に代理の立場で下院法務顧問を務めていました。 私は議会手続きに関する千ページの論文を書きました。 いくつかのことは知っていました。 しかし、私には茶葉を読む洞察力がありませんでした。 私は下院が共和党になるとは予想していなかった。

さて、1994 年の選挙で国民が下院と上院で共和党に投票する動機となった重大な理由は、ブレイディ法以外にも他にもあった。 クリントン大統領は反感を買った。 同氏が不人気だった他の多くの問題の中でも特に、医療保険法案の失敗が否決された。

しかし、銃賛成派の票の力を過小評価することはできません。 ブレイディ法案に怒った人々はその投票日は家に留まらず、外に出てこの問題に関して主に共和党員に投票した。 ニュート・ギングリッチが下院議長に就任した。 1995 年から 1996 年の議会では、本当の民主党法案が成立する可能性はあまりありませんでした。

この悲しい過去のエピソードにもかかわらず、私は次世代が銃規制問題に取り組むことを期待し、期待しています。 彼らはその必要性を知っています。 彼らは大虐殺を見てきました。 彼らは、前任者たちが今持っているよりも新鮮な理想主義を持つでしょう。 彼らは過去の教訓を学び、これからのレースを走り抜くだろう。