コメディアンは、ウィル・スミスのオスカー平手打ちの影響を検討します

オスカーのテレビ放送中に起きたジョーク関連の平手打ちを題材に、コメディ中心のツイートを作成した人もいるかもしれないが、電話をかけるコメディアンはいたとしても少数だ。 ウィル・スミスの攻撃性 クリス・ロックにとっては笑い事だ。 ドルビー・シアターで開催される第94回アカデミー賞 16.6万人の視聴者を集めた スミスの上映時間中に推定 17.4 万人の視聴者が存在しました。 これはかなりの範囲であり、悪質な行為に関しては誰もが望んでいる暴露ではありません。

での演技でオスカー主演男優賞を受賞した俳優の受賞スピーチに先立ち、 リチャード王, スミスはステージに上がり、コメディアンがスミスの妻ジェイダ・ピンケット・スミスに焦点を当てたジョークに応じてロックを殴った。 ロックのジョークはピンケット・スミスの短く刈り込まれた髪に言及した。 ピンケット・スミスは 脱毛症.

「あらゆる形態の暴力は有毒で破壊的です。 昨夜のアカデミー賞授賞式での私の行動は容認できず、許しがたいものだった」とスミス氏は月曜、インスタグラムに投稿した長い謝罪文で述べた。

しかし、コメディ関連の攻撃性について、多くのコメディ専門家が話題にしています。 「ロックが殴られたように、私も殴られました。 私たちコメディアンは痛みを感じました」とジョージ・ウォレスはインタビューで語った。 ウォールストリートジャーナル アドレッシング 事件に対するコメディアンの反応.

最初の考え

「なぜ彼はヤジを飛ばすことができなかったのでしょうか？」 ブライアン・カイリーは冗談めかして言った。 コメディアンであり、長年 コナン コメディ作家、現在は脚本家 エレンの部屋ショー 起こったことを処理しようとして多くの人が考えたことを捉えました。

一方、ティファニー・ハディッシュはインタビュー中にスミスの行動を支持すると答えた。 のワークプ 式典後、こう述べた。「…もしかしたら、この結末を世界は気に入らないかもしれないが、私にとっては、これまで見た中で最も美しい出来事だった。だって、世の中にはまだ自分たちのことを愛し、気にかけてくれる男性がいると信じさせられたからね」女性、その妻」と、言葉に反応した身体的暴行は正当化できないという事実をすぐに批判する人もいた。

「初めてこの事件を見たとき、ウィルとクリスがこのような状況にあるのを見て傷つきました。 私が印象に残ったことの一つは、私たちが女性を十分に保護してこなかった歴史を持っているということであり、その意味では賞賛に値することですが、このことが物理的にも公にも取り上げられなければよかったのにと思います」とコメディアンで俳優のテリー・ジョーンズは語った。

先駆的なコメディアンのジュディ・ゴールドは、スミスがロックを殴るのを見て本能的に反応した。 「お腹が痛くなりました。 コメディアンは裸です。 隠れるべきバンドも曲もありません。 観客を笑わせることだけが目的でジョークを言ったのに暴行を受けるのはとてもショックです。 そして立ち直れないクリスを見守る。 そこからどうやって立ち直りますか？」

エミー賞受賞作家であり、著書でもある はい、それは言えます：彼らがコメディアンを狙ってくるとき、私たちは皆困っています は、コメディ コンテンツに対する視聴者の反応と検閲の影響に関する専門家です。 「たとえそれがコメディアンの意図したものでなかったとしても、観客がジョークをどのように受け止めてもそれが唯一の方法だと判断したとき、そのときがコメディの終わりです」とゴールド氏は説明した。

スミスのオスカー夜の行動は、ジョークを言う人にとって物事がいかに危険なものになり得るかを浮き彫りにした。

エミー賞受賞コメディ作家でコメディアンのモニカ・パイパーは、「びっくりしました」と語った。 そしてすべてがフリーズしてしまい、展開が見えなくなりました。 一方で、彼が妻をかばっているのはわかりましたが、さらに私はこう思いました――何？ これらは言葉です。 これはコメディです。 言葉を理由に誰かを殴ったり平手打ちしたりすることは許されません。 冗談だから。」

聴衆の行動

コメディでも現実世界でも、ネガティブな衝動的な行動が増えているように思えます。 コメディアンで俳優のオーニー・アダムスはこう言います。 これはどこでも起こっています。 そして、誰もがすぐに反応します。私たちは以前は熟考してから行動するのに時間がかかりました。 私たちは癇癪国家になってしまいました。」

それはコメディクラブの人々だけではありません。 「私たちはもう部屋を読んでいません。 私たちはすぐに怒りやすいのです」とコメディアンでポッドキャスターのリーハン・ロードは、人間の行動全般についてこう言います。

漫画は観客の報復に無縁ではありませんが、他の漫画よりも多くのことを目撃している人もいますし、それが通常は予測不可能であることをほとんどの人が認めます。

「ステージ上で何度か暴行を受けたことがある。 種のないオリーブを投げつけられたことがあります。 カナダでは、私がテーブルにいる誰かについて冗談を言った後、ステージに上がってきた女性が私を押しのけたことがあります。テーブルにいた他の人は皆笑っていたのです。 しかし、オスカー事件のような、より大きなプラットフォームでの攻撃性を見ても、何かが変わるとは思えません。 コメディアンはこの種の攻撃的な行為に長い間対処してきました」とジョーンズ氏は語った。

「スミス氏の行動が他の人たちを不快にさせるものをターゲットにしたコメディアンを攻撃するよう刺激するのではないかとの質問に対し、ロード氏はこれがそのような影響を及ぼさないことを願っている」と語った。 「善良な人々の数が悪い人々の数を上回っていると思いたい。 そして、悪意を持ってステージに向かって来る人がいたとしても、善良な人々が仲裁してくれるでしょう。 そうでない場合は、マイクスタンドとスツールを持っているので、それに応じて自分を守ります。 しかし、私はそれをしなければならないためにこの仕事に登録したわけではありません。 たぶん、これが私をジムに戻し、黒帯の埃を落とすことになるでしょう」とショータイムの最近の特別番組でコメディーが特集されているロードは冗談を言った さらに面白い、ある年齢の女性たち.

しかし、ゴールド氏とパイパー氏は、不満を抱いている他の聴衆がスミス氏の戦略集のページを読まないとは確信していない。 NBAレジェンドのカリーム・アブドゥル・ジャバールも、試合中のスミスの暴力の遺産について懸念を表明した。 彼のブログに投稿する.

ゴールド氏はこう語った。「模倣犯罪を何度見たことか。 あなたはまた、愛され、尊敬され、実績を積んだ男性がこのように行動することについて話しているのです。 「まあ、ウィル・スミスがやったんだ」と言う人がどれだけいるだろうか。 それはすでに起こっています。 今からステージ上でフェンシングの衣装を着なければなりませんか？」

「『あの無責任な衝動的な行動が、『大悪人』の無防備なコメディアンから自分や誰かを守らなければいけないと感じているコメディクラブの観客の一部の酔っ払いに力を与えただけだと思った」とパイパーは説明した。 「漫画としての全体像は、誰かがジョークのせいでコメディアンを殴ったというものです。 そして、それは受け入れられません。 言論の自由が解禁される季節だ。」

言論の自由と繊細さ

言葉は傷つくことがあります。 そして、コメディは常に正しい琴線に触れるとは限りません。 しかし、社会が漫画に言えること、言えないことを伝えたらどうなるでしょうか?

「観客の人々に対して敏感でなければなりません。 そして、聴衆の誰かが特定のトピックに近づきすぎると、面白くないと感じてしまうでしょう。 しかし、明らかにしなければならないのはあなたの意図です」とロードは指摘します。

XNUMX年近く演技をしてきたアダムスは、コメディへの寛容さの変化を感じていると語る。 「ほとんどの場合、コメディに安全な環境でした。 ステージ外では言えないことをステージ上で言っても大丈夫だ。 しかし、最近ではコメディアンに賞金がかかっています。 そして好むと好まざるにかかわらず、コメディアンは進歩を促す議論を生み出す上で不可欠な存在です…今何が起こっているのか、コメディアンの発言に対する抑圧は危険です。 ここでそれが始まれば、他の形式の言論の自由に移行するだろう。」

「意図、文脈、ニュアンスを取り除いてしまえば、コメディーは残りません」とゴールドは言います。

ゴールドは、オスカーの平手打ちのずっと前から、コメディアンの扱いについて次の例を挙げていた――「人を殺して殺人罪で裁判にかけられた場合、量刑はあなたの意図によって決まる。 何を考えていたのですか？ それは計画的でしたか？ それがあなたの文章の根拠です。 しかし、コメディアンは同じように考慮されていません。」

撤回

「私がコメディの道に入ったのは、大きな問題を避けたかったからです。私はジップロックバッグや毎日私たちを夢中にさせる事柄について話します。」とアダムスは語った。 「私は人間がどのように似ていないよりも似ているのかを指摘するのが好きです。」

しかし、アダムスはまた、コメディアンにも他の皆と同じように、自分の間違いを正す機会が与えられるべきだと信じている。 「間違ったことを言って、後で気づいて訂正するのは問題ありません。 しかし、一般の人々が訂正する時間はもうありません。 私が意図せずに不快なことを言った場合、謝罪して訂正する機会が与えられるような世界に住みたいと思っています。」

正の効果

このオスカー事件が今後にもたらす可能性のあるプラスの影響はありますか？ 人々をもっと寛容にしますか？ もっと敏感ですか？ 主はこう言われます。「私はもっと大きな視野を見ているのです。 私たち全員がお互いにどのように過ごしているかについて、何かを理解できることを願っています。 私たちの言葉の使い方。 そして私たちが物理的にどのように相互作用するか。 このようなことが起こって残念に思います。 状況を知らずに誰かを判断したくない。 ここ数年は大きな被害を受けました。 この地球上で私たちのベストを尽くしている人がいるかどうかはわかりません。」