CHIPS と科学法は法律になりました。 それは、政策立案者の仕事が終わったことを意味するものではありません。

立法府の墓場には、議会が十分な資金を提供できなかった法案の例がたくさんあります。

米国のイノベーションに投資するための超党派の長年の取り組みは、バイデン大統領が CHIPS and Science Act に署名したことで最高潮に達しました。 しかし、歴史的な法案 (現在は法律) は、米国の競争力を変革するという約束とともに、この一世代に一度の投資を確保するための道のりの最初の一歩にすぎません。

米国が世界的なイノベーション競争に勝ちたいのであれば、議会は承認した資金を確保しなければなりません。 残念なことに、立法府の墓地には、まったく実現しなかった同様の法案の例がたくさんあり、その過程で、米国は他の国、つまり中国にしっかりと後れをとっています。

科学、研究、イノベーションにおいて米国が直面している課題は、かつてないほど深刻になっています。 過去 10 年間、中国は研究開発に資金を注ぎ込み、この分野への投資を XNUMX 倍に増やしました。 一方、米国は遅れをとっており、今日では XNUMX 位にランクされています。^th 研究開発費の世界的なシェアに関しては、GDP のパーセンテージとして。

その世界的な競争の現実は、最初に超党派の CHIPS および科学法を可決するために、通路の両側の議員に協力するよう促しました。 それでも、歴史が示すように、それだけでは、私たちが切実に必要としている米国の科学技術への世代間の投資を確保することはできません.

まず、議会調査局によると、2007 年のアメリカ競争法を考えてみてください。これは、主要な調査機関が年間 10.4% の資金援助を受けるよう求めたものです。 それでも、議会は年間 6.4% の増加しか承認しませんでした。 その後、議会はその割合を毎年わずか 3.1% にまで引き下げました。

STEM教育と優先度の高い研究分野に対処することを目的とした同じ法案の他の部分に関しては、話は良くありません. 政府説明責任局が 2007 年と 2010 年の America COMPETES 法案を見直したところ、法案の 28 の新しいプログラムのうち、実際に実施され、資金提供されたのは XNUMX つだけであることがわかりました。

この失敗は、承認されたプログラム、つまり議会が支出を許可したことと、下院および上院の歳出委員会からのその資金の充当、または税金の実際の支出との間の違いの結果です。

半導体業界にとって幸運なことに、国内の製造と生産を促進するための CHIPS and Science Act の 52 億ドルは、緊急支出として分類されており、資金が完全に確保されていることを意味します。 ただし、商務省や国立標準技術研究所に新しい組織を設立するなど、法案の残りの条項の多くは、議会によって承認される必要があります。

過去のアメリカ競争法案で歴史が示すように、それは最も困難な部分であり、最終的に世界の舞台でアメリカを後退させるものです. 議会にとっての問題は、レトリックのどれだけが実際に現実になるかということです。

サプライチェーンの問題から新技術のオフショアリング、世界的な競争相手の急速な台頭に至るまで、この国が直面している課題は、1,000ページに及ぶ立法の希望リストでは対処されません。 それは、議会が最初に約束した資金のすべてのペニーでバックアップされなければなりません.