中国は研究所のリーク報告に対応—米国はCovidの起源の検索を「政治化」していると述べています

トップライン

月曜日の北京 拒否されました 米国エネルギー省は、Covid-19 パンデミックは中国の研究所からの偶発的な漏えいの結果である可能性が最も高いと判断したと報告しており、情報機関がこの問題と関係について分かれたままであるため、ウイルスの起源を追跡する取り組みを政治化しているとして米国を非難しています。 XNUMXつの世界的な大国の間で酸っぱい。

キーポイント

中国外務省報道官 毛寧 却下 Covid-19のパンデミックは、中国の研究所から漏れ出した病原体によって引き起こされたと報告しています。 と ウイルスが自然発生したという考えよりも理論を広めようとする取り組みは、科学ではなく政治に基づいています。

毛沢東は、米国エネルギー省がパンデミックは実験室からの漏洩の結果であると結論付けたという報告に応えて、 と 世界保健機関が主導した調査により、Covidが研究室で発生した可能性は「非常に低い」と判断されました。

WHO の調査結果は広く受け入れられているとは言えず、中国は広く 告発された of 妨害する 専門家が最終的に入国を許可された際の生の情報へのアクセスを制限することについて調査し、WHOのテドロス・アダノム・ゲブレイェスス事務局長でさえ、作業が十分に徹底されていなかったことを認めた。

毛沢東は、中国を「中傷」するために、米国が起源追跡の取り組みを政治化し、「「ラボリーク」の物語を焼き直している」と非難した。

ニュースペグ

　 ウォールストリートジャーナル 日曜日に 報告 エネルギー省の科学者は、Covid-19 のパンデミックは、中国での意図しない研究所の漏えいが原因である可能性が最も高いと結論付けました。 以前はウイルスの起源について決定していなかった当局は、その決定に「信頼性が低い」と伝えられており、それを行うために使用された証拠は、確固たる結論を引き出すのに十分でなく、完全でもなく、信頼できるものでもありませんでした. 生物研究所の全国的なネットワークから洞察を得た機関が、どのような証拠に基づいてそのスタンスを変更し、 ニューヨーク·タイムズ紙 レポート 証拠は「比較的弱い」ものであり、ブリーフィングを受けた当局者を引用している. 科学者の大半は、ラボリーク仮説を否定していますが、実行可能であることは認めていますが、利用可能な科学的証拠は、ウイルスが動物から自然に発生し、人間に拡散したという考えを強く支持しています.

反対の

インテリジェンス コミュニティは、パンデミックの起源について分かれています。 エネルギー省は、パンデミックの起源を追跡するために活動しているいくつかの米国情報機関の XNUMX つであり、その見解は少数派の立場です。 情報を共有したと伝えられている他の機関はありませんでした。 揺れた 同じ結論に達するのに十分です。 ラボリーク理論を支持する唯一の他の機関であるFBIは、2021年にパンデミックはラボリークが原因であると「ある程度の確信」をもって結論付けました. それ 報道によると エネルギー省へのさまざまな理由でその結論に達しました。 XNUMXつの正体不明の機関と長期的な分析を担​​当する国家情報評議会は、ウイルスが感染した動物から人間に流出することによって自然に発生したことを「確信度が低い」と信じています. 中央情報局と無名の機関のXNUMXつの機関のアナリストは、Covidの起源に関する単一の説明についてまだまとまっていません.

私たちが知らないこと

　 ジャーナル レポートは 再燃した パンデミックの起源をめぐる長期にわたる緊張は、ワシントンと北京の間の緊張が高まっているときに、この問題を再び国際舞台に押し上げた. 科学者たちは、Covidが動物から人間に病気が広がるプロセスである人獣共通感染症を通じて自然に出現したという考えに大きく団結しています。 これが、過去のパンデミックがどのように発生したかであり、それが直接発生したか、ウイルスを媒介する動物を介して発生した可能性があります. 多くの人は、利用可能な証拠と科学文献を考えると、人獣共通伝染が最も可能性の高い説明であると考えていますが、たとえば、ウイルスを伝染させた可能性のある動物が見つからないなど、ギャップがあります. 実験室でのリークは、偶発的であるか、根拠のない少数の理論家が主張するように意図的であるかにかかわらず、ほとんどの場合、可能性は低いものの実行可能であり、調査する価値があると考えられています (一部の米国機関がこの理論を支持する理由は明らかではありません)。 Covid が研究室から逃げ出したという考えは、パンデミックの早い段階で一部の専門家によってあまりにも急速に却下され、同様に、主張を裏付ける証拠がほとんどないことが多く、人種差別的な陰謀に傾倒した支持者によってあまりにも簡単に推進されました。 討論は大きく政治化され、現在も続いています。 中国の透明性がなければ、この問題が完全に解決されることはまずありません。 政治的緊張と、WHO主導の調査に対するその批判された行動を考えると、協力はありそうにないようです。 WHOはすでに 静かに棚上げ 伝えられるところによると、政治的困難と中国へのアクセスに苦労しているためです。 経過時間と生物学的サンプルの性質を考えると、完全に解決されない可能性があります。

参考文献

米国エネルギー省は、Covid-19が研究所のリークに起因する可能性が高いと評価しており、ウイルスの起源に関する米国の情報格差をさらに深めています （CNN）

中国は、ラボのリークがCovidを引き起こした可能性が高いという最新の主張を却下します （NYT）

Covidラボリーク論争の中心にいる科学者に会いましょう （MITテクノロジーレビュー）

タイムライン: Covid Lab リークの起源の話が「陰謀論」から政府の議論にどのように移行したか （フォーブス）

コロナウイルスの完全な報道とライブアップデート