チャーリー・ハナムとシャバム・サラフ、「シャンタラム」をスクリーンに持ち込むための数十年にわたる戦い

80 年代を舞台にした 2003 年の小説の映画化 Shantaram 何十年にもわたって制作されてきましたが、ついにチャーリー・ハナムが主役でApple TV +に上陸します.

彼は、有罪判決を受けた銀行強盗でヘロイン中毒者で、脱獄後にインドに逃亡したリンを演じます。 しかし、ボンベイでの彼の新しい生活は、彼を暗く危険な場所に連れて行きます。

14 年 2022 月 XNUMX 日金曜日に初公開されるドラマ スリラーの XNUMX エピソードの実行は、NBC のエグゼクティブ プロデューサーであるスティーブ ライトフットによって共同制作されました。 ハンニバル およびNetflixシリーズのMarvel's パニッシャー. 彼は、ジョニー・デップや他の人たちが失敗したところを成功させてきました。

私は主役のハナムと共演者のシュブム・サラフに話を聞き、時代劇の制作、彼らが戦った理由、暗闇の中の光の瞬間、そしてハナムが決してボンドを演じるなとは言わなかった理由を分析しました。

サイモン・トンプソン: 最初のエピソードには、XNUMX つのノーの後にのみノー、本当のノーであるというセリフがありますが、サインオンする前に、このプロジェクトに何回ノーを与えましたか? または、彼らは何回ノーと言ったのですか? チャーリーから始めましょう。

チャーリー・ハナム: まず、すごいです(笑)。 よくできました。 最初は誰もがイエスと言ったので、双方向の道でしたが、一方の方向でいくつかのノーがあり、次にお互いに反対し、私たちはイエスに戻るために戦いました. ですから、これは簡単なプロセスではありませんでした。 誰もがやりたいことについて明確な考えを持っていて、時にはそれらの考えが統一されていないこともありましたが、それは創造的なプロセスの一部です. 私たち全員が愛を持ってそれを行い、最終的な目的地を念頭に置いている限り、それはうまくいきます. ありがたいことに、この例では、そこにたどり着きました。

トンプソン: Shubhum、これらのキャラクターを自分のものにするためにどれだけの余地が与えられたかについて話しましょう. 自伝的ではありませんが、実在の人物にインスパイアされています。 それによって彼らと遊ぶ余地が増えましたか、それとも減りましたか?

シュブム・サラフ: 良い質問ですね。プロセス全体で私が気に入った点の XNUMX つは、全員がいかに協力的であったかということです。 私はかなり遅れて制作に参加しました.Steve Lightfoot、エグゼクティブプロデューサーのBharat Nalluri、およびCharlieにとって、それはかなり長い間彼らの赤ちゃんでした. 物語はチャーリーとXNUMX年間座っていました。 ゲームのその段階で私は飛び乗りましたが、彼らは心を開いて目を開いて私に会いました。 彼らは皆、私の考えを知りたがり、すぐに私はこう言いました。 私は本当にお尻が痛かったのですが、それにもかかわらず、誰もがとても喜んで、受け入れてくれ、私に協力してくれました。特にスティーブとチャーリーはそうでした。 チャーリーと私は基本的に自分たちのことをやっただけで、他のみんなはそれに対処しなければなりませんでした(笑)。 この混沌とし​​たダンスをしているような気がしましたが、どういうわけかそれを回避しました. まあ、それは視聴者に判断してもらいましょう。

トンプソン: チャーリー、あなたのキャラクターには非常に多くの側面が含まれているため、彼をいじる余地はあまりありませんでしたか?

フンナム: はいといいえ。 私は、この素晴らしい、愛されているソース素材をどのように採用し、それを適応させるかを理解するために、XNUMX つの別々の反復に関与しました。 私のキャラクターであるリンは、私たちがそれにどのようにアプローチしたかについての中心的な問題のXNUMXつでした. 私は、リンが最初から本当に中立である必要があること、彼は過ちを犯し、彼の人生の軌道を根本的に変えたすべての人にとって親しみやすい人物であること、そして私たちが彼に重荷を負わせることはなかったという確固たる信念を持っていました。その結果として多くの荷物。 リンにとっての旅は旅であり、小説全体を通して並外れたものだと感じました. 私たちが持っていた大きなクリエイティブな争いに関しては、主に「犯罪にさらされたことがリンにどの程度影響を与えましたか?」という質問が必要でした。 私たちはどこかに行く必要があり、ボンベイのマフィアは素晴らしい新しい新鮮な方法で、後で物語の巨大なキャラクターになるので、私の信念はまったくありませんでした. 私たちはその引力を見たかったので、ダークサイドに降伏した結果を見て知りたかったのです。 もし彼がすでにそこにいたら、私たちは行くところがありませんでした. それは長い間活発な議論でした。

トンプソン: あなたはこれが行く暗い場所について話しますが、あなたのキャラクターであるShubhum、Prabhuは、特定の瞬間、特にLinとの関係に軽快さをもたらします.

サラフ: あなたは絶対に正しいです。 プラブーとスラム街は、闇と光の戦いの半分を表していると思います。 チャーリーはそれを神の王国対黄金の王国と表現しており、そこに闇が存在します. Prabhu は演奏するのがとても楽しかったです。 おそらく、彼は毎日暗闇に住んでいるため、この物語の誰よりも厳しい生活を送っています. 彼は、私たちの誰もが想像できないほどの貧困と飢えに直面してきましたが、どういうわけか、あなたが話している軽快さを発揮し、愛を通してこれらの不可能な障害を克服しています. それが物語の中心にある輝かしい教訓だと思います。 どんな魔法のパラドックスや心と意志の戦いが起こっていようと、直面できる選択があり、その選択の中に愛があり、その中に自由があります。

トンプソン: これは、元の本と同様に80年代に設定されていますが、あからさまに80年代ではありません. 物を押し込むのが好きな人もいますが、これは非常に有機的で現代的でもあります。 それがどれほど本物であるか、そしてそれをどれだけ強く推し進めたかについての議論はありましたか?

フンナム: それは間違いなく最初の議論であり、すべての部門がそれに関与しています。 衣装はどのように 80 年代になりますか? フィルム ストックを使用して 80 年代のフィルム ストックを複製する予定はありますか? これらのさまざまな部門はすべて、その点について検討する必要がありました。 これの最初の反復を最初に撮影したとき、私たちはインドで撮影しましたが、ムンバイの通りを閉鎖することは不可能なので、何千人もの人々がいる土手道などで撮影していました. インドの服装には多様性があり、非常に伝統的な服装をする人もいますが、ナイキや最新の T シャツがある場所には現代的な色合いがあります。 その最初のイテレーションで純粋なピリオドにコミットすることは非常に困難でしたが、その結果には満足していたと思います。 インドではなくタイに行ってインドを作り直さなければならなくなった時、時代に縛られすぎないという感覚はすでに身についていたと思います。

トンプソン: 走り回ってアクションをたくさんしたので、チャーリー、ボンドが頭に浮かびました。 あなたには存在感と身体性があります。 彼らは、007 年から 10 年のコミットメントを持つ新しい 15 を望んでいます。 10年から15年の余裕はありますか?

フンナム: つまり、確かにそうです。 プレスをしているとたまに出てくると笑ってしまいます。 あなたのような人々は、とても親切に私の名前を帽子に入れます. 誰もそれについて私に公式にアプローチしたことはありません。 私は確かにそれを検討します、そしてそれは非常に名誉なことです. それは大きなコミットメントであり、今後10年から15年でやりたいことがたくさんありますが、ダニエル・クレイグにとってはうまくいきました。 また。

Shantaram AppleTV+でストリーミングしています。

ソース: https://www.forbes.com/sites/simonthompson/2022/10/14/charlie-hunnam-and-shubham-saraf-on-the-decades-long-fight-to-bring-shantaram-to-スクリーン/