変化がビジネスにやってくる

グレタ・トゥーンベリさんのような著名人からCOP26サミットのようなイベントに至るまで、持続可能性、環境、気候変動に関する議論はおそらくこれまで以上に目に見えるようになりました。

2020年代が進むにつれ、世界中の企業は、ネットゼロの目標を発表することで持続可能性の信用を磨こうと試みており、事業の環境フットプリントを削減する計画を立てています。

企業が主張するサステナビリティ関連の主張の多くにはかなりの懐疑的な見方があるが、具体的な詳細を入手するのは困難であり、これらの目標を達成する日は時には数十年先になることもあるが、企業がこうした主張を行っているという事実は有益である。一部の投資家の考え方の変化を指摘している。  

CNBCのスティーブ・セジウィックが司会を務める最近のパネルディスカッションで、持続可能性コンサルタント会社サンクロフト・インターナショナルの最高経営責任者ジュディ・クシェフスキー氏が上記の点について語った。

「ここ数年で私たちが見た中で最もエキサイティングで、おそらく予想外の進展のXNUMXつは、気候変動が実際に投資家が現在注意深く見ているトピックであるということです」と彼女は言いました。

彼らは「会社の戦略と、これから起こる避けられない変化に対処するための将来の適応性について真剣に質問していました」と彼女は語った。

気候変動、持続可能性、環境などのテーマに焦点を当てている投資家の例としては、「石油・ガス会社の責任ある株主のグループ」を自称するオランダの組織、フォロー・ディスが挙げられます。

ゆっくりと、しかし確実に、このようなグループの影響が役員室で感じられ始めています。 たとえば2021年XNUMX月、シェブロンの株主は、石油大手の排出量削減を「奨励」するというフォロー・ディス社の提案に賛成票を投じた。 

同月には、ConocoPhillips と Phillips66 の株主も、Follow This が提案した同様の提案に投票しました。

CNBCの委員会のもう2015人のメンバーであるジョス・デルベケ氏は、2年のパリ協定を受けて人々の考え方がどのように変化しているかを強調しようとした。パリ協定は「産業革命前と比較して地球温暖化を1.5度よりはるかに低く、できればXNUMX度に制限する」ことを目指す画期的な協定である。レベル。」

欧州委員会の元気候変動対策事務局長であるデルベケ氏は、「当初は公的機関に向けられていた圧力が、パリ以降、徐々に拡大し、民間部門、特に民間部門を巻き込むようになったと思います」と述べた。リスクに対処し、機会を探します。」

欧州大学研究所の欧州投資銀行気候変動委員長の職も兼任しているデルベケ氏は、私たちの前には多くの仕事が待っていると語った。

同氏は続けて、環境団体グリーンピース英国が「環境への影響を有意に削減することなく、企業や製品を環境に優しいように見せるために」使われる「PR戦術」と呼ぶグリーンウォッシングについて、一般の人々がいかに「非常に警戒している」かを指摘した。

デルベケにとって、この瞬間を活かすことが鍵でした。 「私たちは官民セクターに対して現在表明されているこの信頼を持っています」と彼は述べた。

これを育む必要があると彼は主張し、グリーンウォッシングが反発を引き起こす可能性があることを認めた。 「ここで問題になっているのは、それが多くだと思います。つまり、ネットゼロを目指す企業は、…非常に信頼できる方法で、次のことを実証できるということです。 　 ネットゼロになるだろう」と彼は言った。

デルベケ氏は、欧州連合の排出量取引システムに言及し、「監視とコンプライアンスは、…システムへの信頼を生み出すために非常に重要だった」と述べた。

「炭素に価格を付けるという概念があるのは良いことですが…「それは信頼できるものになっているでしょうか？」 それが一般の人々が求めていることだ。」

議論の中で、サンクロフト・インターナショナルのクシェフスキー氏は、企業の業績を測定するための統一基準は存在するものの、一貫して適用されていないという点を痛感した。

「新しい基準は実際には必要ありません」と彼女は言いました。 「持続可能性の報告や指標に関するものであっても、すでにある基準を一貫して適用する必要があります。最もよく使用されているのは、年間 10,000 社が使用している Global Reporting Initiative です。」

Kuszewski 氏の説明によると、GRI には温室効果ガスプロトコルが組み込まれており、スコープ 1、2、および 3 の排出量が定義されています。 これらは直接的な温室効果ガス排出量を指します。 企業が購入および使用する電力の生産に関連する GHG。 残りのすべての「間接的」温室効果ガス。

「…フレームワークと測定プロトコルがどうあるべきかについては、全体的に良い合意が得られています」とKuszewski氏は述べた。 「応用の話です。」