伝えられるところによると、摂氏は高リスクに基づいて構築されました

問題のある暗号通貨貸付会社 セルシウスネットワークLLC、を巻き込んだ大虐殺のために500,000万人のユーザー全員のお金の引き出しを停止したことで悪名高く脚光を浴びました。 暗号市場、再び話題になっています。

偶然にも、2021年の投資家文書では、銀行よりもリスクが低く、収益が良いと宣伝されていたセルシウスが、実際には「従来の銀行よりもはるかに大きなリスクを抱えていた」ことが明らかになった、と同紙のエリオット・ブラウン氏とケイトリン・オストロフ氏は述べた。 ウォールストリートジャーナル 報告 6月の29。

具体的には、 ジャーナル 同研究者らは、「金融業者は少ない担保で多額の融資を多数発行した」ことと、「セルシアスは景気後退の際の緩衝材がほとんどなく、顧客が急いでお金を引き出してもすぐに解消するのが難しい投資を行っていた」ことを明らかにした。

銀行よりもリスクが高い

文書によると、セルシウスは新たな資金を調達する前の19年夏の時点で資産1億ドル、自己資本約2021億ドルを保有していた。 同報告書は、「S&P1500総合指数における全北米銀行の資産対自己資本比率の中央値は約9:1、つまりセルシウスの約半分だった」としている。

この比率は銀行のリスクを測る指標の一つです。 シカゴ大学ビジネススクールのエコノミストで仮想通貨を研究するエリック・バディッシュ氏は、「セルシウスのような規制のない企業については、その資産の一部が非常に不安定な仮想通貨セクターへの投資だったことを考えると、19対1の比率は特に高い」と説明した。 。

ブディッシュ氏が強調したように、この構造は不安定で、2008 年の金融危機の特徴に似ていました。

「それはまさに危険な構造です。 (…) 2006 年に住宅ローンのポートフォリオが多様化したのと同じように、多様化しているように思えます。(…) すべて住宅でしたが、ここではすべて仮想通貨です。」

一方、セルシウスの創設者兼 CEO のアレックス・マシンスキー氏は、自社のマーケティング キャンペーンの中心を自社と比較することにしました。 伝統的な銀行 そして、セルシウスが彼らにとって好ましいと感じたあらゆる点を指摘しました。 

マシンスキー氏の主張の一つは、セルシウスのリスクは「はるかに低いが、われわれは一桁後半から二桁前半の数字を達成することに成功した」というものだった。 言われ 2021 年 XNUMX 月の YouTube チャンネル CTO Larsson。

しかし、その後 CELトークンは60%以上下落 「極端な市場状況」のさなかXNUMX月中旬、セルシウスはXNUMX月中旬に顧客の引き出しを凍結し、さらにビットコインを追加したのが見られた（BTC）担保として 暗号資産を保護するための最後の努力 清算から、 フィンボールド XNUMX月中旬に報告されました。