自発的な炭素市場の啓示の後、ビジネスは「静かになった」

世界の利害関係者は、気候変動の影響を目の当たりにしています。これは、パキスタンの洪水からヨーロッパの山火事、カリフォルニアの干ばつに至るまで、2022 年に数千億の経済的損害を引き起こした現象です。 全体として、 29のイベントが発生しました 20 億ドルの被害をもたらしたハリケーン イアンを含む大混乱。

企業の世界は問題を認識しており、何千もの企業がネットゼロの目標を設定しています。 最終的な目的は、事業活動と購入する燃料からの CO2 放出を制限することですが、熱帯雨林を救うために炭素クレジットを購入することで、すぐに影響を与えることができます。 実際、気候変動に関する政府間パネルは、森林伐採が世界の炭素排出量の 15% に寄与しており、自然な解決策によって大気中の CO2 が大幅に削減されると述べています。

しかし、炭素クレジットの質はさまざまであり、透明性を高める必要があります。 お金がどこに行くのかを完全に説明せずに、どのような企業がこれらの車を購入できるのでしょうか? 自発的な炭素クレジットは特定のプロジェクトをサポートしますが、土地所有者は企業投資のわずかな割合を受け取ります。 残りは仲介業者に行きます。 の ウォールストリートジャーナル ペルーを指す 地元の人にはほとんどお金が行きませんでした。 そしてほとんどが「トレーダー、レジストリ、評価者、政府、および投資家」に行きました。

ガーディアン紙の主任記者であるパトリック・グリーンフィールド氏は、この業界は「注意を怠ると、それ自体の頑固さで崩壊するだろう」と述べ、VERRA が販売した任意オフセットの 94% は「無価値」であると結論付けました。

オックスフォード大学での講演で、「高品質のオフセットは将来的に役割を担うことになるでしょうが、（しかし）整合性が確保されると、市場はかなり小さくなるでしょう」と述べています。 「理論的には、政府はそれに応じて行動を起こすでしょう。」 しかし、炭素クレジットの購入者は、「現在よりも寛大なレートで、立木に対して国に支払う」必要があります。

たとえ ガーディアン調査、世界経済フォーラムは、企業コミュニティが自発的な炭素クレジット市場に疑問を呈していると述べた. 信頼を築くことは必須であり、それには完全な透明性が伴います。 しかし REDD+ソブリン炭素クレジット — 気候変動に関する国連枠組条約によって監視されています — そのような明快さを提供します。 このウェブサイトでは、森林破壊率と、UNFCCC が炭素クレジットを授与する方法を数値化しています。

市場の透明性が急務

世界経済フォーラムと Bain & Co. が 137 社を調査したところ、炭素クレジットの購入を計画している企業は 20% 未満でした。 2023 年 55 月のレポートでは、企業が適切な意思決定を行うには「正確な情報」が必要であると述べています。 しかし、企業の 55% が透明性の欠如を挙げ、50% がさまざまな炭素クレジットの質に言及し、40% が標準の複雑なネットワークに言及しました。 一方、彼らの XNUMX% は「評判のリスク」を心配していました。

「市場の透明性を早急に改善する必要があります」と、 研究. 「最近の報告によると、エンドユーザーのコストの大部分が、財政支援を切実に必要としているプロジェクトやコミュニティに届かない場合があることが示唆されています。

「透明性を高め、市場資本が本来あるべき場所に流れることを保証する市場改革の重要な機会がある」と続けている。 「グローバル基準と整合性機関は、クレジットの使用に関する規範を定義し、信頼を植え付ける上で重要な役割を果たすことができます。」

分析によると、自発的な炭素市場は 1.2 年までに 2022 億ドルを集め、161 メガトンの炭素排出量を削減しました。 しかし、そのプロセスはますます精査されています。 Trove Research と AlliedOffsets によると、森林関連の炭素クレジットの需要は全体的に減少しており、380 年の 2021 億 359 万から 2022 年の XNUMX 億 XNUMX 万に減少しています。

また、ガーディアンの調査は多くの内省を引き起こし、企業がリスクのない樹木を救うためにクレジットを購入し、森林破壊の脅威を 400% 膨らませていることを指摘しています。 シェブロンCVX
、Shell、BP、Gucci、BHP、Salesforce、Samsung は、Verra が承認した炭素クレジットを購入している企業の XNUMX つです。

「ビジネスは本当に静かになりました」とガーディアンのグリーンフィールドは言います。 「彼らは多くを語っていません。 現時点では、これらのクレジットを実際に購入している人は誰もいません。」

VERRAにはレジストリがあります、それは、監査報告書を含む、ポスト排出量削減と炭素クレジット発行を言います. しかし、商業上の機密情報は厳重に管理されています。

「ヴェラは、透明性がうまく機能する高品質の炭素市場の重要な特徴であることに同意し、（そして）炭素プロジェクトとそれらが生み出すクレジットについて最高度の透明性を提供することにコミットしている」と組織はこの作家に語った. Eメール。

考えてみてください。モルガン・スタンレー・キャピタル・インターナショナルは、先進国および新興国の何千もの企業の株式を指数化しています。 3,152 年の 2022 件から 2,891 年には、これらの企業のうち 2021 件が正味ゼロの誓約を行ったことが示されています。炭素クレジットは、エネルギー効率とクリーンな燃料への投資が開始されるかなり前に、短期的には大きな違いを生む可能性があります。そのためには、パリ気候協定は REDD+ ソブリン クレジットを採用しており、192 か国がこれらの基準に同意しています。

デューデリジェンスを行う

各国政府はソブリン クレジットを発行し、すべての資金を地元のプロジェクトに分配します。熱帯雨林国は、資金を得るために、自国の樹木を在庫し、全国の林業目録を作成する必要があります。 彼らは、森林が毎年吸収する CO2 を計算します。 政府は、炭素クレジットを販売したい場合、排出量と樹木が吸収するものを報告する必要があります。 森林伐採と劣化の根本原因を理解し、運用は透明性があり、検証されている必要があります。

たとえば、ドミニカ共和国の森林部門は、同国の年間総排出量よりも約 350,000 トン多い量を捕獲しています。 来年は、少なくとも 25 トンあたり 5 ドルで XNUMX 万トンのソブリン炭素クレジットを販売する予定です。

「お金は もっと森を作ろう そうすれば、より多くの二酸化炭素を吸収し、水資源を構築することができます」と、保護地域および生物多様性の副大臣であるフェデリコ フランコは、サント ドミンゴにある彼のオフィスでのこのライターとのインタビューで述べています。 「これは、農業と木材から得られる財務指標を変えるでしょう。」

世界経済フォーラムは、自発的な炭素市場の規制が強化される可能性が高いと述べており、これは米国の規制当局が検討しているものです。 フォーラムは、自発的な炭素クレジットと主権的な炭素クレジットの境界線が「あいまい」であることを考えると、そのような動きが必要であると呼びます。 つまり、ビジネスの世界では、この XNUMX つを区別することはできません。 より多くの企業のバイヤーを引き付けるには、より多くの日光が不可欠です。

そうすることの利点は、2030 年の気候目標を達成することよりも幅広いものです。 それらは、生計を熱帯雨林に依存している 350 億 XNUMX 万人にまで及び、熱帯林に生息する陸生種は言うまでもありません。

独立した団体は、自発的な市場への信頼と信頼を高めることを目指しています。 「市場規模を予測することはインテグリティ評議会の役割ではありませんが、クレジットの質に対する信頼の欠如が成長を制限する重要な要因の XNUMX つであることは明らかです。 自発的な炭素市場のための完全性評議会」の専門家パネル、電子メールで。 「買い手がクレジットの質に自信を持つことができれば、市場は大幅に拡大すると予想しています。」

アルファベット、ディズニー、ゼネラルモーターズGM
、ハネウェル、ユニリーバUL
最も多い 重要なバイヤー カーボンオフセットの。 彼らの使命は、購入したクレジットが影響を与えることを保証するためにデューデリジェンスを行うことです。

企業は、熱帯雨林を保護しようとしている政府から直接クレジットを購入できるようになりました。 クレジットがパリ協定に準拠している場合、資金は全国的に分配され、エージェントが削減する特定のプロジェクトだけでなく、熱帯雨林全体を保護します。 目標は、自然の生息地の存続を確保し、地球規模の気候目標を達成することです。

また、この著者による：

カーボンクレジットに混乱する企業世界

COP27 はソブリン炭素クレジットに燃料を追加します

ドミニカ共和国の熱帯雨林はハリケーンを乗り切るのに役立ちます