ブルース・スプリングスティーンの14月XNUMX日のショーのチケット価格が暴落中

ちょうど今週、上院司法委員会は、ビヨンセのチケットの今後の販売に関してチケットマスターに不吉なメッセージを投稿しました. 彼らはツイッターで「@Ticketmaster を見ています。」 政府の立法部門がトニー・ソプラノと同じリズムでコミュニケーションをとっているのはいつからですか? まるで上院議員たちが自由市場が機能していると信じていないかのようだ。 おそらくそれは、ジョージ・サントスが不可解にも議会の現職議員のままであり、特定の元大統領が 2020 年の選挙「勝利」が盗まれたというプラットフォームで選挙運動をしている今日のワシントン DC では理にかなっています。

現実の国では、チケットは価値のあるアイテムと同じように取引されます。 価格は需要と供給に基づいて上下します。 知っている人は、ブルース・スプリングスティーンがほぼ普遍的に恒星のアーティストおよびパフォーマーと見なされていることを理解しています. その評判に加えて、ニューヨーク、ニュージャージー、ペンシルバニアでは常に彼のチケットの需要が高いという、あまり知られていない真実があります。 その地域以外では、需要が急速に軟化します。

チケットの販売慣行を抑制しようとする現在の熱意は、スプリングスティーンの最初のチケット販売が、上限価格のない動的な価格設定アルゴリズムによって実行されたときに始まりました。 ニューヨーク証券取引所に市場注文が殺到したように、価格は需要と供給が平準化するまで電光石火の速さで上昇しました。 その結果、特定の人々はチケット 5,000 枚あたり最大 XNUMX ドルの見積もりを提示され、その一部の人々は購入に成功しました。

これらの販売が行われたということは、その特定の販売期間中のスプリングスティーンのチケットに対する需要の強さについてのコメントであり、2,000 時間あたり 18,300 ドルを払ってショーに参加した人々の判断の欠如の両方です。 XNUMX 人の新しい親友がいるコンクリートのアリーナ。

スプリングスティーンのツアーはバレンタインデーにテキサス州ヒューストンに立ち寄り、そこで彼はトヨタ センターで演奏します。 豊田センターはコンサートで 18,300 人を収容できます。 これは、20,000 人以上を収容できるアリーナ サイズの中間です。 テキサスはニューヨークではなく、スプリングスティーンはジョージ海峡ではないため、真の需要よりも供給が多くなっています。 多くのチケットが流通市場で転売目的で購入され、それらの販売者は処罰を受けています。 4 年 2023 月 XNUMX 日の本日のチケットは、次の価格で取引されています。

セクション 103、行 7、額面価格 243 枚 121.25 ドル、チケットは 52 枚 XNUMX ドル、XNUMX% の損失。

セクション 111、行 10、額面 384 枚 179.45 ドル、チケットは 55 枚 XNUMX ドル、XNUMX% の損失

セクション 411、行 5、額面 185 枚 43.65 ドル、チケットは 77 枚 XNUMX ドル、XNUMX% の損失

セクション 411、行 9、額面 172 枚 38.80 ドル、チケットは 78 枚 XNUMX ドル、XNUMX% の損失

スプリングスティーンのような需要の高いショーであっても、すべてのイベントの 50% 近くが流通市場で額面価格を下回っていることについては、ほとんど話がありませんでした。 上院が次に公聴会を招集するときのために、誰かが公聴会の部屋の後ろに横断幕を掲げるべきです。 それは言うべきです： 流通市場は、額面が死ぬところです。 高いチケット価格がどのようにファンがショーにアクセスするための障壁を作るかについて急いで話す中で、ショーの日付が近づくにつれて同じように価格が下がる圧力は無視され、過小評価されています.

14月XNUMX日まであとXNUMX日^th. 価格はさらに下落する可能性があります。 流通市場で販売されるチケットの最低価格は 6 ドルです。 チケットは、人々が予想するよりも頻繁にその価格で入手できます。 実際、これは Gametime の主要なマーケティング戦略であり、イベント開始の数分前にチケットを購入する前に会場の外で待つよう人々に促すテレビ コマーシャルを実行する再販市場です。

今年のツアーでテイラー・スウィフトのチケットがどうなるかはまだわかりません. ロサンゼルスの SoFi スタジアムでは 28.9 つのショーが「完売」し、他の多くのサッカー スタジアムでは XNUMX つのショーが「売り切れ」ました。 Swift の最後のツアーでは、多くのショーで何千枚ものチケットが配られました。これは、チケットがすべて売り切れる前に消費者の関心がなくなったためです。 チケット所有者が大規模なスタジアムでの XNUMX 時間のショーに行くか、XNUMX% の消費者債務を返済するために余分な数千ドルを返すかの選択を迫られたときに、今年の需要が維持されるかどうかを見るのは興味深いことです。彼らのクレジットカードで。

これは、上院が実際に時間を費やすべきものです。 チケットの価格については心配しているのに、人々がクレジットカードを使用する際にそれらの購入にかかる利息については心配していないのはなぜですか? 以前は金利を 10% に制限していました。 高利貸しは、チケットの価格よりも重要な消費者問題ではないでしょうか?

議会は、一部のカテゴリーで年間 100% を超える可能性がある消費者貸出金利について何もしておらず、現在普通預金口座に 2% 未満の利息しか支払っていない主要な商業銀行が、クレジット カードで消費者に貸す場合に 25% 以上の手数料を請求することを許可しています。 金利の上限を戻すことは、市民にとってより重要であり、経済を安定させるのに役立つかもしれません。

ウォーレン・バフェットは、年率 18% を一貫して稼ぐ方法がわからないと言ったと言われています。 25% を超える金利が継続的に適用されている場合、通常の勤労者の家族は、借金を返済することはおろか、どうやって返済を続けることができるでしょうか?

ビヨンセのセールは6月XNUMX日月曜日から行われます。 需要は信じられないほどになるでしょう。 チケット取れない人多そう彼らは不平を言うつもりです。 ビヨンセはショーを追加するかもしれないし、しないかもしれない。 セカンダリからの供給を奪うために転送が制限されるという噂があります。 特定の州には、チケットの譲渡を義務付ける法律があります。 また、需要を抑えると価格が下がるという不変の経済法則もあります。 価格が人為的に抑えられた場合、負けるのはビヨンセになります. ビヨンセは、高い需要に応じてチケットの価格が上昇した場合、確実にお金を得る. 投機家はいくらかのお金を稼ぐかもしれないし、いくらか失うかもしれません。 すべてのチケットが売り切れるまで、それを確実に知ることはできません。 しかし、長期的には、それは単に問題ではありません。

02 年 10 月 2007 日にロンドンの 20,000 アリーナで行われた最後のレッド ツェッペリン ショーを思い出してください。XNUMX 万人がチケット抽選に申し込みました。 XNUMX人しか参加できませんでした。 あのコンサートからXNUMX年ちょっと経ちました。 多くの人がショーに参加できなかった結果はどうなりましたか? おそらく何もありません。 ローリング・ストーンズが今でも雄弁に歌っているように」常に欲しいものを手に入れることはできません。 しかし、時々試してみると、必要なものが見つかるかもしれませんに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

米国の経済は、資本主義と自由市場の原則に根ざしています。 ポピュリズムを求めて物価を傾けるのは政府の役割ではありません。 市場は常に自分自身を整理します。 そして、すべての価格は引き潮と流れであることを忘れないでください。 スプリングスティーンのバレンタイン デー コンサートは現在、額面価格の何分の XNUMX かで販売されています。 後で現在の低価格で販売するためだけに全額を支払った人は、チケットごとに数百ドルを失いました. バイヤーは悲鳴を上げる取引をしました。 バレンタインデーが間近に迫った彼らにとって、それは幸運なことです。 キャピトル ヒルで、茎の長いバラの今週の価格を調べた人はいますか?