トレーディングプラットフォームロビンフッドの株式(HOOD)今年はこれまでに35%近く急落し、ゴールドマンサックスの後、先週の金曜日だけで5%の転落を記録しました。 発行 売りの評価とソフトユーザーの成長についての懸念を提起しました。
証券取引委員会が注文フローの支払いの論争の的となっている慣行を禁止した場合、同社の収益見通しはさらに暗くなる可能性があると、投資調査会社NewConstructsのCEOであるDavidTrainerは語った。 フォーブス.
ベストセラー作家のマイケル・ルイスを含む、この慣行を規制する著名な支持者はたくさんいます。
ルイスは新しいインタビューで、SECは注文フローの支払いに「大きな変更」を加える必要があると述べました。 2014年の画期的な本「フラッシュボーイズ」がウォール街での高頻度取引の有利な利用に注目を集めたルイスは、注文フローに支払いを使用するブローカーは「家賃のスキミング」と「金持ちになる」と述べました。
受け入れるとき 注文フローの支払い、ブローカーは、取引を履行するマーケットメーカーからのより高い支払いと引き換えに、取引のより小さな価格改善を受け入れます。これは、トレーダーにとって少額の追加料金になり、一部のブローカーが約束した手数料無料の取引を事実上無効にする可能性があります。
「あなたがブローカーにあなたの取引を実行するためにばかげた手数料を支払ったときよりも、今では株式市場で取引する方が安いのは本当に本当です」とルイスは言います。
確かに、注文フローの支払いを受け入れるブローカーはロビンフッドだけではありません。 E-Trade、TD Ameritrade、およびCharles Schwab(SCHW)は、プラクティスを展開するもののXNUMXつです。
「しかし、これらのペニーが不要であることも事実です。市場全体でそれらを合計すると、数十億ドルになり、このようにして人々が金持ちになります」と彼は付け加えます。 「これらは、実際に彼らがしているのが家賃のスキミングであるとき、社会の他の人々への成功の例です。」
昨年XNUMX月、SEC議長のGary Gensler ほのめかし ロビンフッド、マーケットメーカーのシタデル証券などに適用される可能性のある新しいルールで。 順番に、ゲンスラーは言った バロンの XNUMXか月後、注文フローの支払いが禁止されたのは「テーブル上」でした。
ゲンスラーは、注文フローの支払いの禁止に対する彼のオープンさを繰り返しました 備考 XNUMX月にYahooFinanceのBrianCheungに。
「彼らはそれを閉鎖する政治的意思を持っていますか?」 ルイスは尋ねます。 「最後のXNUMXつの政権、つまりこの政権と最後の政権は、注文フローの支払いについてあなたが何をしているのかを理解しようとして、これをじっと見つめています。」
上位XNUMX社の証券会社(TDアメリトレード、ロビンフッド、Eトレード、チャールズシュワブ)の注文フロー収益の支払い ほぼXNUMX倍 Alphacutionのデータによると、2020年には892億2.5万ドルからXNUMX億ドル近くに跳ね上がりました。 以前にYahooFinanceによって引用された.
「何が起こっているのかについて、誰もが実際に幻想を抱いているとは思いません」とルイスは言います。
続きを読む:
出典:https://finance.yahoo.com/news/brokers-using-this-controversial-practice-are-skimming-rent-getting-rich-author-michael-lewis-165332760.html