ボストンセルティックスのブラッドスティーブンスがトレードプレーヤーの例外ジレンマに直面

一つ質問があるとすれば、 セルティックス NBAファイナルでXNUMX連敗した後も、ファンは未だに傷を舐めている。 ウォリアーズ、先日Zoom経由でメディアと会った際にチーム社長のブラッド・スティーブンスに質問をしたかったが、それはアスレチックのジェイ・キングが伝えたものだった：セルティックスがそうであるとしても、チームのオーナーグループはさらなる支出にゴーサインを与えるだろうか来シーズン、贅沢税の基準を超えるチームになることはすでにほぼ確実ですか?

スティーブンスらしからぬ簡潔さで伝えられたスティーブンスの答え（スティーブンスは、実際には何も核心的なことを言わずに長文の返答をする才能がある）は、セルティックスのサポーターたちを励ますものでなければならなかった。

「私たちには、やるべきことを何でもするOKがある」とスティーブンス氏は語った。 次の問題。

セルティックスにはこのオフシーズンにトレードされた選手の例外がいくつかあり、それによってロスターに追加されると同時に贅沢税の領域にさらに進出できるため、これは特に重要だ。 これらの例外のうち最も重要なものは、 エヴァン・フルニエのトレードこれにより、セルティックスはトレードで最大17.1万ドルのサラリーを吸収できるようになる。 他に6.9つの価値のある例外が手元にあり（セルティックスには合計5.9つあるが、そのほとんどは未使用になる）、これらは年俸2023万ドルとXNUMX万ドルに相当し、XNUMX年の冬まで期限切れになることはないが、フルニエの例外はそのXNUMXつである。これは、所有者の支出意欲の一例として使用されます。 か否か。

そのためスティーブンスは難しい立場に置かれている。 トレード例外を使用することは、意欲的な選手のプールから才能を引き抜くほど単純ではありません。それはフリーエージェントではありません。 TPE には別のトレードが必要となるため、プレーヤーを降ろそうとしているチームの協力が必要になります。 フルニエの例外規定は18月XNUMX日に期限切れとなり、セルティックスがこの例外を利用して誰かを獲得するのではないかとの強い期待が寄せられている（誰でも！）ゴールデンステート戦で層の厚さの不足が露呈したベンチユニットを助けることができる選手。 同時に、セルティックスは相手チームに多くの見返りを与えるつもりはないため、トレード例外を使用するのは難しい場合があります。

おそらくアーロン・ネスミスだが、スティーブンスは依然として彼の可能性を気に入っている。 グラント・ウィリアムズかペイトン・プリチャードか？ ありそうもない。

ドラフト指名は？ 同様に可能性は低いです。 スティーブンスはすでにセルティックスの最後の2021巡目指名選手2022選手に抵当権を設定しており、アル・ホーフォードを復帰させた契約の一環として2023年指名権とデリック・ホワイトの2024年指名権を送っている。 どちらの契約もボストンのファイナル進出に貢献したが、スティーブンスは過去2025年間ドラフト2027巡目を欠場しなければならなかったという事実に敏感になっている。 そして、セルティックスのXNUMX巡目選手のほとんどは、来年のドラフトでトレードでXNUMX人獲得する予定だが、XNUMX年、XNUMX年、XNUMX年、XNUMX年のXNUMX巡目選手は他所で借りている。

セルティックスは悪い契約を取り戻す必要がある

つまり、セルティックスがTPEを使いたいなら、タダで何かを手に入れなければならないということだ。 彼らの契約が選手の価値以上のスペースを占有しているため、チームがもう欲しくない選手を連れてくる必要があるだろう。 例えば、ホークスのケビン・ハーターは良いアイデアのように聞こえるかもしれないが、スペースをキャップし、アーロン・ネスミスを獲得することが本当にアトランタにとって彼を放出するのに十分な動機になるのだろうか？

おそらく、セルティックスは次のような選手に注目しているでしょう。 ナーレンズ・ノエルまたはアレック・バークス ニックスのチームは喜んで仕事を辞めるだろう。 おそらくウィザーズのカイル・クズマやマジックのテレンス・ロスのような可能性もある。 ペイサーズのTJ・マコーネル? マブスのデイビス・バーターンス? クリッパーズのルーク・ケナード？

確かに彼らは全員NBA選手であり、スティーブンスはおそらく、見返りに限られた資産の支出で彼らのいずれかを手に入れることができるだろう。 しかし、スティーブンスがメディアセッションで述べたもう一つの言葉は、セルティックスがトレード例外を費やすためだけにトレード例外を費やすつもりはないと彼が言ったことに相当する。

「貿易例外、ほとんどの貿易例外が利用されないのには理由がある」とスティーブンス氏は語った。 「有効期限が切れるものがありますが、明らかに大きなものはXNUMX月に期限が切れます。 後で期限切れになるものがいくつかあります。 良い選手を獲得できる妥当な額なので、それとのバランスを考え、支払わなければならないコストはいくらか、追加する選手を連れてくるつもりか、必ずしも奪う必要はない、などなど。あなたは明らかにやりたくないのです。 したがって、取引の内容については思慮深く慎重になることが重要です。 私たちはリスト全体を調べて、私たちが必要とする条件に合う選手を見つけようとしています。」

その一環として、状況に応じた選手だけではなく、あまり失点が少なかったような選手を連れてくることも挙げられる。 いめうどか 昨シーズン。 ノエルはセルティックスのベンチから守備面で貢献できるかもしれないが、攻撃面での責任を負うことになるだろう。 ケナードは逆の方向を向いています。偉大なシューターですが、チームが守備的に狙う選手です。 スティーブンスはそのような選手を獲得する可能性があるが、その目的は何だろうか？ チームが税金の領域に達している間、ウドカは彼とプレーしないということでしょうか？

それでも、期待はあります。 セルティックスが例外を使用しない場合、ファンはオーナーシップグループが安くなったと考えるでしょう。 しかし状況によっては、スティーブンスが実際にセルティックスを前進させるような選手を呼び戻すことはできないかもしれない。 あるいは、彼の言葉を借りれば、「自分のグループ内で意味のあるものを探してください。」

結局のところ、例外を除いて、このグループにとって意味のあるものは何もないのかもしれません。 しかし、それをファンに説明するのは難しいでしょう。