ボリウッドはハリウッドの最大のポスト「アベンジャーズ」過ちを繰り返す

私はわからない ブラフマーストラ パート XNUMX: シヴァ 本質的には、ボリウッド/トリウッド市場に参入しようとする (スター スタジオ経由の) ディズニーの試みであることが常に意図されていました。 ただし、2014 年から開発が続けられていることは、その根本的な欠点を示唆しています。 当初 2016 年 XNUMX 月のリリースが発表されたこの映画は、巨額の予算を投じてスターを散りばめたファンタジー ロマンスであり、マーベル シネマティック ユニバースに対するインドの答えとして提案され、考案されました。 サポートキャラクターは、自分自身と彼らの超強力なグループをインドのアベンジャーズと呼んでいます. しかし、強力な制作価値と実物よりも大きな期待される眩惑にもかかわらず、インド初のオリジナルのシネマティック ユニバースへのこの最初のエントリは、ユニバーサルのダーク ユニバースと他のほとんどのポスト ユニバースを運命づけたのと同じ過ちを繰り返しています。アベンジャーズ 映画の世界への試み。 シバ神 カートの前に馬を置き、160 分間の実行時間の多くを、映画の世界の神話とルールの説明と再説明に費やしていますが、そのキャラクターにはあまり注意を払っていません。

私が(そしてきっと他の人も)過去数年間に数え切れないほど指摘してきたように、ハリウッドがジョス・ウェドンの稲妻のような勝利を再現しようとして犯した過ちは アベンジャーズ その 1.5 億ドルの世界総収入は、観客がスーパーヒーローの物語と映画の世界を望んでいたことを意味すると推定することでした。 特定の映画やテレビ番組の成功は、観客がその成功をちょっと思い出させるようなバリエーションをもっと欲しがっていることを意味すると仮定して、それは古典的なハリウッドの間違いでした. 視聴者が愛したからといって インセプション 彼らが望んでいたという意味ではありません トータル·リコール リメイク。 の昔ながらの成功 イエローストーン (モダンな西洋メロドラマのリフ リア王 それほど遠くない 継承 or 帝国) Amazon の (かなり良い) という意味ではありません 範囲外 ヒット確実でした。 観客が MCU を気に入ったからといって、彼らが自動的にダーク ユニバースやバリアント シネマティック ユニバースに参加したわけではありません。

公平を期すために、映画はかなりうまく始まり、シャー・ルク・カーンを「科学者」としてフィーチャーした間抜けで幻想的なプロローグで、権力が(ほとんど)どのように機能するかについての集中講座を提供しながら、議事録に少しパルピーな重力を吹き込みます。この宇宙。 そこから、英雄的/ロマンチックなリードが得られます。 ロマンスは深くはありませんが、ディズニーの魅力的なリフとして登場します。 アラジン. 現在 DJ として働く孤児のシヴァ (ランビール カプール) は、比較的上流階級のイギリス人観光客のイシャ (アリア バット) に出会い、積極的に (しかし丁寧に) 求愛します。 あなたがボランティアをしている孤児院の誕生日パーティーに女の子を連れて行き、あなたが最高だと思っている子供たちでいっぱいになることで、女の子に感銘を与えることは、バラーの動きです。 シヴァが別のスーパーヒーロー(アニッシュシェティ)を指し示す博覧会のフラッシュバック/ビジョンに気を取られるまで、彼らはそれを打ち負かしました。

それに続く比較的小規模な追跡/戦いを楽しみましたが、それは映画がその連続性のどこで失われるかについてです. Ayan Mukerji の最初のエントリ アストラバース 伝承と、そのさまざまなキャラクターがより広いパズルとより大きな物語にどのように適合するかに焦点を当てています. ただし、ヒーローと悪役は、一般的なキャラクター タイプ以外の開発にはほとんど影響しません。 私たちは、率直に交換可能な力を持つスーパーヒーローの小さなグループに会い、アミターブ・バッチャンが現れて重力と無限の説明を提供します. 彼はニッキー・フューリーかオビ=ワン・ケノービのはずだ。 それでも、彼はこの映画のジキル博士として登場し、観客が記憶によって暗唱できるようになるまで、伝承と神話の同じ重要な部分を絶えず繰り返します。 XNUMX番目の行為は、一見恣意的な超自然的なルールによって中和されていても、および/または誰かが殺される可能性があるとしても、楽しいアクションビートを特徴としています.

発見または保護しなければならないアイテム、親の秘密、「選ばれし者」の啓示など、シネマティック ユニバースの特定の要素については触れません。 ブラフマーストラ: パート XNUMX — シヴァ テーブルセッティングに吸い取られるほど、ますます弱くなり、最終的には、観客を次の何かに興奮させるための特定の関心やキャラクター主導の価値はほとんどありません. MCU スタイルのユニバースを作成しようとして失敗した (または少なくとも妥協した) さまざまな試みと同様に、キャラクターよりも陰謀を、その瞬間の陰謀よりも神話を、現在形のエンターテイメントよりも未来形の解説を配置します。 ご存じのとおり、MCU が MCU になったのは、コアのヒロイック キャラクター (およびその支持者) に焦点を当て、マーキー キャラクターに勝利をもたらす映画のバリエーションを確立することを優先したためです。 相互接続性を調味料または付け合わせとして扱いました。

そんな中、ハリウッド(ディズニー含む)が反応。 アベンジャーズ 彼らが持っていたほとんどすべてのIPを変えようとすることによって(ミイラ、アーサー王と剣の伝説、ソロ: スター・ウォーズ・ストーリー, アメイジング・スパイダーマン、ダーク・タワーなど) 次へ バットマンビギンズ or アベンジャーズ. ジェームズ・ボンドシリーズでも、 速い佐賀 & ジュラ紀 さかのぼる連続性と映画の世界のバイインに気を取られました。 同時に、中国は(週末に 399 億 XNUMX 万ドルを獲得した後)、継続性にあふれた市場に顔を向けました。 刑事チャイナタウン3。 ブラフマーストラ: パート XNUMX — シヴァ 特異性に時間とエネルギーをほとんど与えずに、一般的な世界構築に完全に興味を持っています。 それは、スーパーヒーローと映画の世界の抽象的な概念に頼っています(マーベルからランダムにまとめられた一般的な伝承を持ち、 最後のエアベンダー、ロード・オブ・ザ・リング & スターウォーズ)、2022年からの間違いのように2018年に劇場に到着.

ソース: https://www.forbes.com/sites/scottmendelson/2022/09/09/brahmastra-part-1-shiva-review-bollywood-repeats-hollywoods-biggest-post-avengers-mistakes/