貧困と戦うための超党派の協力

最近では超党派のコラボレーションは非常にまれです。 しかし、オハイオ州の上院議員XNUMX人(進歩的なシェロッドブラウンと保守的なロブポートマン)は共催しています 法律 30年以上ぶりにSupplementalSecurityIncome(SSI)給付の資格を得るために資産制限を引き上げること。これにより、より多くの非常に貧しい障害者や高齢のアメリカ人がこれらの給付にアクセスできるようになります。

Supplemental Security Incomeは、社会保障局が管理する手段テスト済みのプログラムであり、視覚障害者、障害者、および高齢者の貧困層に給付を提供します。 SSIは、社会保障の退職および障害プログラムとは異なり、SSIの給付は、労働者がプログラムに支払った税金ではなく、ニーズに基づいており、SSIの給付は、専用の給与税ではなく一般税収入によって賄われています。 SSIの給付は、非常に貧しい世帯のみが資格を得ることができることを保証する所得と資産の両方のテストの対象となります。

SSIのメリットと資格の公式は複雑です。 しかし、簡単に言えば、障害者または高齢者が841人の個人の月額XNUMXドルのSSI連邦給付率を下回る収入を持ち、重要なことに、そのような収入に変換できる資産が不足している場合、彼らは給付の対象となる可能性があります。

現在、オレゴン州民主党のロンワイデン上院議員、ルイジアナ州の共和党議員のビルカシディー、サウスカロライナ州の共和党員のティムスコットからの支援を含むブラウンポートマン法は、資産が2,000ドルを超える個人または3,000ドルを超えるカップルを失格にするSSIのリソース制限に対処しています。 リソースには、銀行の残高、退職後の貯蓄、個人資産など、家計が簡単に現金に換えることができるほとんどすべてのものが含まれます。 SSIは、個人の家とXNUMX台の車両の価値を免除しますが、それ以外のほとんどすべてがSSIの資産テストにカウントされます。

1972年以来、SSIの個人に対する2,000ドルの資産制限と、カップルに対する3,000ドルの資産制限は、1989年に一度だけ調整されましたが、その調整はインフレを完全には考慮していませんでした。 1972年の値が現在にインフレ調整されていたとすると、現在は10,000ドル近くになります。 これは、SSIの受益者が保有できる資産の実際の価値が時間の経過とともに劇的に減少したことを意味します。 これにより、SSI給付の対象となるアメリカ人の数が減り、プログラムの対象となる米国人の生活が複雑になります。

ここにも退職貯蓄の角度があります。 1972年にSSIが法制化された時点では、IRAや401(k)などの退職金口座は存在していませんでした。 唯一の実際の退職プランは伝統的な年金でした。これは、退職時に固定給付を約束しましたが、それ以前は労働者に口座残高を提供していませんでした。 その結果、困窮した伝統的な年金を持っている労働者は、少なくとも年金給付の徴収を開始するまで、SSI給付の資格を得ることができました。 しかし、今日では、IRAと401(k)が主な形態の退職貯蓄であり、退職のために貯蓄している最低所得の労働者でさえ、退職口座の残高で2,000ドルを簡単に超えると予想されます。 言い換えれば、SSIのリソース制限が実質的に引き下げられただけでなく、リソースの追加カテゴリ(退職プランの残高)が効果的にミックスに追加され、給付の資格を得ることがより困難になり、退職のために貯蓄することが事実上不可能になりました。 SSIを受信して​​いる間。

社会保障局はSSIの受益者の銀行口座の残高を監視しており、SSIの資産制限は、受益者が常に注意しなければならないものです。 私はSSIの人々が彼らの財政を管理するのを個人的に助けました。それは、予期しないチェックが彼らの利益を失格にすることにならないようにするためです。 財政を心配しなければならない受取人にとっても、プログラムを管理する社会保障局にとっても、それは複雑で負担が大きい。 通常の社会保障の退職および障害給付と比較して、SSI給付は、支払われる給付10ドルあたりの管理にXNUMX倍以上の費用がかかります。

ブラウン上院議員、ポートマンおよびその共同スポンサーは、SSI給付の資産制限を個人の場合は2,000ドルから10,000ドルに、夫婦の場合は3,000ドルから20,000ドルに引き上げる法案を提案しました。 将来的には、これらのドル制限は自動的にインフレの指標になります。 昨年、社会保障のアクチュアリーは、SSIの資産制限をこれらのレベルに引き上げると、8年間で約10億ドルの費用がかかると見積もっています。 ちなみに、通常の社会保障の退職と障害の給付は、合計で年間1.2兆ドルを超えます。

私の見解では、SSIのリソース制限を解除することは、少なくとも老後の所得保障にどのように対処するかという点では、私たちが行きたいところまでの途中に過ぎません。 そして、それはブラウン-ポートマン法を支持する人々が反対し始めるかもしれないところです。 しかし、貧しい人々のための重要な連邦プログラムを改善するためのステップについて合意できれば、その合意に基づいて行動する機会を利用する必要があります。 おそらく、XNUMXつの超党派の妥協がより多くにつながる可能性があります。 最近はそんなに多くはありえません。

出典:https://www.forbes.com/sites/andrewbiggs/2022/06/10/bipartisan-cooperation-to-battle-poverty/