億万長者の投資家であるビル・アックマンは、FRBは主要な指標で「もはや信頼できない」と述べており、おそらく変化が起こっている

連邦準備制度理事会には、単純だが非常に困難な XNUMX つの仕事があります。最大の雇用を確保することと、物価の安定を維持することです。

その方程式の XNUMX 番目の部分である物価の安定が今年の課題であると言っても過言ではありません。

連邦準備制度理事会は、年率 2% のインフレ率を目標にしています。 個人消費支出（PCE）価格指数. しかし今年、中央銀行は目標から大きく外れており、インフレに達しています。 ハイツ 2022年間で見られませんでした。 こうした歴史的な消費者物価の上昇に対抗するため、FRB は XNUMX 年に XNUMX 回の利上げを行いました。

しかし今、パーシング・スクエア・キャピタル・マネジメントの億万長者の創設者であるビル・アックマンは、中央銀行がインフレの持続力を過小評価しており、FRBがそれを抑えるためにどれだけの苦痛を与えなければならないかを過小評価していると主張している.

「（連邦準備制度理事会が）雇用を破壊する深刻な景気後退なしに、インフレを2％に戻すことはできないと思う」と彼は書いた。 Twitter 糸. 「たとえ2%に戻ったとしても、長期的に安定した状態を維持することはできません。」

として名を馳せたアックマン。 アクティビスト投資家 ヘッジファンドのタイタンなどと角を合わせた カール・アイカーン、約3％のインフレを受け入れることは、2％に到達しようとして利上げで経済を押しつぶすよりも「より良い戦略」であると考えています.

世界は、より高いインフレが標準となる新しい時代に突入していると彼は主張します。

「（連邦準備制度の）2％のインフレ目標はもはや信用できない」とアックマン 書いた. 「脱グローバル化、代替エネルギーへの移行、労働者へのより多くの支払いの必要性、リスクの低下、サプライチェーンの短縮はすべてインフレを引き起こします。 FRB は現在その目標を変更することはできませんが、将来的に変更する可能性があります。」

それでも、ほとんどのエコノミストは 悪戯 連邦準備制度理事会のインフレ目標を変更するという考えに。 そしてパウエル議長は、連邦公開市場委員会（FOMC）で非常に明確でした 記者会見 2％のインフレ目標について尋ねられた水曜日に。

「インフレ目標の変更は、私たちが考えていないことです。 そして、それは私たちが考えていないことです」と彼は言いました. 「ツールを使って 2% に戻します。 今はそれについて考えている時ではないと思います。」

ストーリーは続く

しかし、パウエル議長は、より高い目標金利の可能性を調査することは、「ある時点でのより長期的なプロジェクト」になる可能性があると付け加えました。

XNUMX 月、アックマンは、FRB のインフレ闘争に関して、別の調子で歌っていました。攻撃的になる」と金利の引き上げ。 しかし、先月、彼はどうやら 心変わり、投資家との電話会議で「最終的にはより高いレベルのインフレを受け入れる」必要があると主張しています。

2%をめぐる議論

米連邦準備制度理事会（FRB）の今年のインフレ目標である2%に疑問を呈した億万長者の投資家は、アックマン氏だけではない。

民間投資会社スターウッド・キャピタル・グループの創設者であり、会長兼CEOであるバリー・スターンリヒトは以前、次のように語った。 フォーチュン FRBが「恣意的な」2%のインフレ目標を達成しようとして経済を破壊していること。

スターンリヒト氏は、賃金の上昇と消費の増加によってインフレが抑制されている限り、それは必ずしも悪いことではないと考えています。

「それは 3% か 4% でしょうか。 それでいいだろう」と彼は言った。 「賃金上昇がもたらす成長とインフレは、実際には経済の拡大につながり、すべての人にとってより大きなパイになります。」

Sahm Consulting の創設者で元連邦準備制度理事会のエコノミストである Claudia Sahm は、 言われ フォーチュン 彼女は 2 月に、FRB は XNUMX% の目標を維持すべきだと考えていると述べていました。

「FRBは2%の目標をあきらめるつもりはなく、それは適切だと思う」と彼女は言った. 「彼らはそれを目標として受け入れ、それが『よくできた仕事』になると言ったので、『実際、私たちはよくできた仕事を再定義しようとしている』と言うのは混乱を招くと思います。」

Sahm は、FRB は、インフレが正しい方向に進んでいる限り、2% の目標をわずかに上回ることを許容すべきだと主張します。

「FRBの戦略計画には、来年、または2年以内にXNUMX％に到達しなければならないと言っているものは何もありません」と彼女は言いました。

この物語はもともと Fortune.com

フォーチュンからの詳細:
Rishi Sunak の古いヘッジファンドのボスは、今年、1.9 日あたり XNUMX 万ドルを自分自身に支払った
大辞職に参加したい29度のXNUMX歳の教師に会う
400,000ドルの家を購入するために必要な収入
イーロン・マスク、ラッパーのカニエ・ウェストの卍ツイートを「暴力の扇動」と見なした後、「パンチしたかった」