億万長者のダン・オク、ヘッジファンドから「管理ミス」で非難される

（ブルームバーグ）： かつてオクジフとして知られていたヘッジファンド会社は、創業者のダニエル・オク氏の「経営不振」により「悪化」し、後継者はウォール街の会社を安定させるために何年も費やすことを余儀なくされた、と同社は裁判所への提出文書で述べた。

ブルームバーグから最も読む

現在スカルプター・キャピタル・マネジメントに改称された同社が関与した2016年のアフリカ贈収賄スキャンダルのオックの処理は、ファンドの事業とバランスシートに損害を与え、スタッフを動揺させた、と弁護士は19月XNUMX日に、オックがオックにアクセスできるかどうかをめぐる法廷闘争の一環として語った。会社の内部ファイル。

スカルプターの最大の株主の一人であるオックは、デラウェア州の裁判官に対し、同社の低迷する業績と、昨年 145 億 16 万ドル以上の報酬をジミー・レビンに授与するという取締役の XNUMX 月の決定を詳述する文書を引き渡すよう会社に命令することを望んでいます。 記録要求に関する裁判は、XNUMX 月 XNUMX 日にデラウェア州チャンスリー裁判所で開始される予定です。

続きを読む: ヘッジファンドの創設者である Och が賠償金争いで彫刻家を訴える

彫刻家の弁護士は、レビンの元メンターがいわゆる帳簿と記録の要求を悪用して、彼を中傷し、オクの行動の記録を抹消するために、「彼が会社の救世主であり、現在の経営陣から会社を保護しているという虚偽の物語を作成することによって. 」 このような文書の要求は、多くの場合、法的紛争をめぐるデラウェア州での実質的な訴訟の提起前に行われます。

Sculptor と Och の担当者は、申請に関するコメントを拒否しました。 Och 氏と他の元幹部グループが起こしたこの訴訟は、Levin 氏の CEO への昇進と、取締役会が彼の報酬をどのように決定したかに焦点を当てています。

予期せぬ決断

Och は 1994 年に会社を共同設立し、ピーク時には約 50 億ドルの資産を持つヘッジファンドの大国へと成長させました。 しかし、オクジフのアフリカでの不正行為は、米国当局との長い贈収賄調査と最終的な和解の対象となり、資産と人員の無慈悲な流血を引き起こしました. Och は 2018 年に CEO としての役割を辞任し、当時共同最高投資責任者だった Levin の後任として、銀行業界の部外者である Robert Shafir を採用しました。 この決定は、多くの人を不意を突かれた。

ストーリーは続く

それでも、オクとの関係は、億万長者の子供たちが夏の一部を過ごしたキャンプでカウンセラーおよび水上スキーのコーチとして働いていた時代にまでさかのぼり、最終的にトップに上り詰め、2021 年に CEO に就任しました。取締役会メンバー間の論争を引き起こしたかなりの報酬パッケージを伴いました。

Och 氏と他の元幹部は現在、取締役会のメンバーが他の CEO 候補の評価を怠ったり、適切な後継者計画を立てなかったりして、法的義務に違反したかどうかを調査しています。 また、2020 年 XNUMX 月以降、任期途中で辞任した XNUMX 人を含む XNUMX 人の取締役が辞任したことも指摘しています。 これらの取締役の何人かは、レビンの給料に関するオクの懸念を支持しました。

「底付近」

Sculptor のパフォーマンスの遅れは、Och の疑問を煽っています。 億万長者は水曜日の提出書類で、同社の投資実績は「同業他社の中で最下位近く」にランクされており、取締役会がレビン氏に「多額の報酬パッケージ」を与えて以来、株価は伸び悩んでいると述べた。

事情に詳しい関係者によると、スカルプターの旗艦ヘッジファンドは今年13.9月までに56％下落しており、平均的なヘッジファンドに遅れをとっている。 同社の株価は今年、金曜日の取引終了時点で 9.24% 急落して XNUMX ドルになりました。

ヘッジファンドの彫刻家は潜在的な求婚者を持っている、とOchは理事会に告げる

彫刻家によると、Och は、贈収賄スキャンダルから会社を復活させ、ガバナンス改革を実行し、財務上の譲歩を求めてバランス シートを強化するという彼の取り組みのために、Levin を標的にしているとのことです。 2017年。

ソープボックス

オクの敵意は、比較的日常的なファイル要求を、彼の以前のプロテジェとの「血の争い」の一部に変えたと、スカルプターはファイリングで述べた. 同社は、「創設者の歴史的な敵意を調査する」ために、Och が XNUMX 年前にさかのぼる文書を作成する必要があると述べています。

提出書類によると、「彫刻家は、原告が適切な目的を欠いていると主張している」と、内部ファイルを求める際に. "氏。 オクと彼の共同原告は、彼らを金持ちにした男に忠誠を尽くす正当な理由がありますが、この訴訟を、会社とレビン氏に対する復讐の石鹸箱として使用しています。」

デラウェア州法の下では、投資家は社内ファイルを要求する正当な目的があることを示さなければなりません。 個人的な復讐はそのテストを満たしていません。

オクの側では、彼は、レビンが彼にそのような広範囲の文書を要求することで行き過ぎであり、内部記録を求める彼の動機に疑問を投げかけていると言います. 裁判所への提出書類によると、Och は約 XNUMX か月前のファイルのみを望んでいます。

訴訟は、Daniel Och v. Sculptor Capital Management Inc.、22-0748、Delaware Chancery Court (Georgetown) です。

ブルームバーグビジネスウィークから最も読む

©2022 Bloomberg LP