バイデンは最高裁判所にXNUMX回目の訴訟に介入するよう求めます—ここで決定が下される可能性があります

トップライン

バイデン政権 尋ね 金曜日、最高裁判所は、ホワイトハウスの学生ローン免除ポリシーに異議を申し立てるXNUMX番目の訴訟を取り上げます。この動きにより、学生の借金救済がすぐに復活するわけではありませんが、プログラムがより早く発効する可能性があります.

キーポイント

バイデン政権は、連邦判事の決定後、学生ローン免除プログラムの実施を阻止した米国教育省対ブラウン事件を検討するよう裁判所に要請しました。

この訴訟は、ホワイトハウスがプログラムを不適切に実施したと主張する個々の借り手によって提起されました。

トランプ氏に指名されたマーク・ピットマン連邦地裁判事は、 転倒 その結果、バイデン政権はプログラムの実施においてその権限を超えたと判断した。バイデン政権は、最初の訴訟では決して提起されなかった法的議論に基づいて裁判官が決定を下したため、それを行うことで「重大な過ちを犯した」と主張した。 .

次に、第 5 巡回控訴裁判所 支配 この事件で最終的な判決が下されるまでローン免除プログラムをブロックし続けることで、バイデン政権の最高裁判所への控訴が促されます。

バイデン政権は、最高裁判所にピットマンの判決を直ちに一時停止するよう求めています。これは、訴訟が上訴されている間に学生ローンの救済が有効になる可能性があることを意味します。 バイデン対ネブラスカ、共和党主導の州によって提起された学生ローンの免除に対するXNUMX番目の訴訟は、裁判所がXNUMX月に審理する予定です.

訴訟が上訴されている間に最高裁判所がピットマンの判決を一時停止した場合、ホワイトハウスはこの事件とネブラスカ州の事件の両方でローンの免除を回復するために有利な判決を下す必要があるため、債務救済をすぐに有効にすることはありません.

ネブラスカ州の訴訟が解決され次第、遅くとも XNUMX 月までに債務救済が再開される可能性があります。

重要な引用

バイデン政権は、学生ローンの免除に対する判決は「脆弱な借り手を支持できないままにする」と最高裁判所に訴えた. 「適格な借り手は、意味のある債務救済を得ることができると言われてきました…しかし、[裁定]のために、支払い義務が何らかの救済なしに再開された場合、債務不履行になる可能性が最も高い借り手は、支払い義務の範囲と時期について長期にわたる不確実性に直面しています。それらの義務は再開されます。」

何に気をつけるべきか

裁判所が、彼らが訴訟を起こすかどうかをいつ決定できるかは不明ですが、他の学生ローン免除ポリシーの判決は比較的迅速に下されました. 最高裁判所がブラウンとネブラスカの訴訟を一緒に審理することを決定した場合、それは学生ローンの免除に関する最終判決を意味します。裁判所の任期は XNUMX 月に終了します。 それが間に合う可能性が高い モラトリアム バイデン政権がローンの免除がブロックされたことに対応して支払いの一時停止を延長した後、学生ローンの返済は30月XNUMX日に終了する予定です。

ビッグナンバー

26万。 これは、プログラムの申請前にローン免除を申請した連邦ローンの借り手の数です。 サスペンド 11 月 43 日、救済の対象となる XNUMX 万人の総借り手の半数以上。

重要な背景

バイデン政権 発表の 10,000 月には、125,000 万 20,000 ドル未満の収入の借り手には 10,000 万ドルの連邦学生ローンを、ペル グラントの受給者には XNUMX 万ドルを免除すると発表しました。この動きは、多くの借り手が歓迎しているにもかかわらず、広範な批判と共和党からの多数の訴訟を引き起こしています。 ブラウンの訴訟は、XNUMX 人の借り手に代わって保守的なジョブ クリエーターズ ネットワークによって提起されました。そのうちの XNUMX 人は商業的にローンを保有しているため、許しの対象ではありませんが、もう XNUMX 人はペル グラントの受給者ではなかったため、安心。 原告は、この方針は、少なくとも一部の融資免除から彼らを除外するという点で「不合理、恣意的、不公平」であると主張し、この方針はパブリックコメント期間の対象とすべきだったと主張した. Pittman はこの訴訟に対応して、ポリシーを完全に破棄しました。 判決 それは議会に任せるべきであり、バイデン政権は、それが引用した連邦法の下で債務を免除することは正当化されませんでした. バイデン政権は、最高裁判所に提出した文書の中で、ピットマンの判決は実際には原告に何の救済も与えなかったと述べた.プログラムがブロックされた今でも原告はコメントできないからである. バイデン政権は、この判決により、実際には、原告は 10,000 万ドルの救済を受ける資格を「以前よりも悪化させた」ままになると主張した。

参考文献

最高裁判所は、バイデンの失速した学生ローン免除計画に関する議論を聞く予定です （フォーブス）

バイデンの学生ローン免除計画に対する控訴裁判所の判決—最高裁判所にXNUMX番目の訴訟を送る可能性が高い （フォーブス）