バイデンとスナック - エネルギー政策の奇妙なカップル

奇妙なカップルについて話してください。

一見すると、英国のリシ・スナク首相と米国の大統領にはほとんど共通点がないように見える。 前者は自由市場に目を向けた中道右派の政治家であり、後者は中道左派の指導者です。

しかし、最近のニュースによると、彼らには少なくとも XNUMX つの共通点があります。 両国は自国のエネルギー政策を主宰しているが、それは間違いなく自己矛盾的で矛盾している。

バイデンから始めましょう。

長年の読者は、 米国大統領が就任した当初の取り組みは、新しい連邦土地掘削リースの販売を禁止することでした エネルギー会社に。 米国での石油供給は、そうでない場合よりも確実に少なくなるため、ガソリン価格は以前よりも高くなります。 最終的に、裁判所は彼の勅令を覆しました。

数か月早送りすると、政権はエネルギー会社が バイデンの採掘が原因の一部である石油価格の高騰のため、「非アメリカ的」連邦の土地禁止.

ただし、最新の動きはケーキを取ります。 政権は現在、ガスコンロの禁止を検討している。 という考えに基づいています。 天然ガスが燃やされると、人に害を及ぼす汚染物質が発生します. その真のもの 炊飯器は有毒ガスを発生します.

炊飯器が禁止されれば、朝の目玉焼きをガスではなく電気で調理することになります。 そして、そこから矛盾が始まります。

しかし、ここに問題があります。 電気への切り替えは、環境にとってさらに有毒である可能性があります。

アメリカ合衆国で 電力の 38% は天然ガスを使用して生成され、さらに 22% は石炭から生成されます。。 燃焼 一般に、石炭は燃焼ガスよりもはるかに有毒であると考えられています.

ただし、電気調理に切り替えると、以前よりも多くの天然ガスと石炭が燃焼することになります。 少なくとも以前と同じかそれ以上の汚染の結果 - バイデン政権は心配していないようだ. それでもそうすべきです。

有毒汚染が悪いとすれば、それは悪いことです。 アメリカのガスコンロをなくしても何の役にも立ちません。 大気汚染を増加させる可能性があります。 石炭発電を廃止し、続いて天然ガスを廃止し、ガス調理器を禁止することは、実際には政権の目標に役立つ可能性があります. 今のところ、それは高価で、理解できない、自滅的な気晴らしのように見えます.

バイデン氏が奇妙なエネルギー政策を推進している一方で、スナク氏もそれほど遅れをとっていません。

すでに、私たちはSunakを知っています 英国でフラッキング禁止を復活させた そして、バイデンとの取引を私に米国から大量の天然ガスを輸入し、その多くはフラッキング技術を使用して抽出されたものです.

フラッキングは、通常、環境に害を及ぼすという理由で、英国では非常に人気がありません。 同様に、米国でフラッキングされた天然ガスも環境に有害であるに違いありません。 繰り返しますが、これは後進的で一貫性のないエネルギー政策です。

悪化する。 スナック政府はまた、 数十年ぶりの英国の新しい炭鉱. すでに述べたように、石炭は天然ガスやフラッキングなどよりもはるかに有害です。

最近になって、 スナック氏は、スコットランドの石油・ガス産業を保護したいと述べたが、ニコラ・スタージョン氏率いる権限委譲されたスコットランド政府は、環境上の理由から石油・ガス産業を段階的に廃止したいと述べている。.

繰り返しになりますが、ここで Sunak には奇妙なことが起こっています (また、Sturgeon についても別の話です)。 首相は、スコットランドの化石燃料産業が、環境に有害であると聞いている石油の汲み上げとガスの掘削を続けることを望んでいます。 同時に、彼はイギリスでの水圧破砕を禁止するほど環境に気を配っています。

Sunak と Biden はどちらも、その場しのぎの政策を実行しているようです。 つまり、以前の決定と衝突するかどうかにかかわらず、何をするかを決定します。