ベット・ミドラーのツイート「母乳育児を試してみてください、それは無料です」、粉ミルクが不足している中で、これが反応です

米国が粉ミルクの不足に対処しているとき、女優で作家のベット・ミドラーがツイートを投稿し、ツイッターにちょっとした狂乱を引き起こしました。 木曜日に、ミッドラーはツイートしました。 聖なる寡占に応えて、バットマンは、ステファニー・ルーレのホストであるステファニー・ルーレからツイートしました。 11thアワー とシニアビジネスアナリスト NBCニュース:

ミッドラーのツイートは確かにTwittersphereで見過ごされることはなく、何千もの応答のようにかなりの応答を得ました。 注目を集める可能性のある理由のXNUMXつは、ミッドラーが「TheRose」や「WindBeneath My Wings」の歌から、次のような映画での演技まで、さまざまなことでよく知られていることです。 冷酷な人 & ビーチ LGBTQ+の権利を擁護すること。 有名人が何かをツイートすると、おならやアート、あるいはその両方であっても、反応が起こらないことはめったにありません。

しかし、もう3つの理由は、おそらくミッドラーのツイートの具体的な表現と、彼女がツイートを引用しているという事実でした。ルーレのツイートは次のように述べています。非常に制限的な規制（大きな$ロビー活動のおかげで）は外国の処方を禁止しています。 このような別の業界/セクター/製品に名前を付けてください。」 Ruhleのツイートは、現在の不足の背後にある「公式」として、業界での競争の欠如を指摘しているように見えました。 結局のところ、メーカーが少ないということは、製品オプションが少なく、価格が高く、品質が低く、サプライチェーンが脆弱であることを意味します。 つまり、単一の粉ミルク工場が閉鎖されるなど、単一のイベントが発生したということです。 私がカバーしたように フォーベs18月XNUMX日、業界全体を揺るがし、全体的な不足に大きく寄与する可能性があります。 結果として生じる不足は、多くの親と介護者に他のいくつかの選択肢を残しました、 Nina Shapiro、MDが最近指摘したように フォーブス。 ホットドッグ、スパゲッティ、ケールをブレンダーに入れて、標準的な粉ミルクに含まれるさまざまな栄養素を複製することはできません。

それで、母乳育児（または2009つの「e」を使った母乳育児）を試みることは、実際に粉ミルク不足への答えですか？ さて、XNUMX年の映画のタイトルを引用すると、それは複雑です。 一方で、主要な保健機関は実際、より多くの人々に母乳育児を勧めようとしています。 疾病管理予防センター（CDC）のウェブサイトは、米国小児科学会は、「乳児は最初の6か月間だけ母乳で育て、1年以上適切な補完食品を導入しながら母乳育児を続ける」ことを推奨しています。 世界保健機関（WHO）にも同様の推奨事項がありますが、2つの違いがあります。「XNUMX歳以上までの適切な補完食品と一緒に母乳育児を継続する」。

研究によると、母乳は多くの点で粉ミルクよりも優れています。 赤ちゃんは、粉ミルクよりも母乳をよく吸収できます。 さまざまな種類の炭水化物、タンパク質、脂肪などの母乳に含まれる栄養素は、脳と神経系の発達を改善し、視力を改善する可能性があります。 母乳には、粉ミルクにはない抗体などの天然の免疫保護剤が含まれている可能性があり、その結果、感染症の重症度が低下する可能性があります。 実際、母乳育児のメリットは、生後XNUMXか月をはるかに超えているようです。 母乳で育てられている赤ちゃんは、乳幼児突然死症候群（SIDS）、喘息、アレルギー状態、消化器系の問題、白血病、糖尿病、および肥満のリスクが低くなります。 実際、母乳育児の長さと保護の量とさまざまな病気や健康状態の悪化との間には相関関係があるようです。 特定の年齢（たとえば、XNUMX代まで）を超えて母乳育児をしている子供は少し珍しいかもしれないので、この関連は間違いなく永遠に続くわけではありません。

ダートマス大学ガイゼル医科大学の通常の新生児保育園の医療ディレクターで小児科の助教授であるボニーL.ウォーレン医学博士は、ダートマスヘルスの次のビデオで母乳育児の主な利点のいくつかを要約しています。

そうは言っても、一般的に、「胸」という言葉と「オンデマンドで利用可能」という言葉を組み合わせることは避けたほうがよいでしょう。 乳房はラテマシンやストリーミングメディアではありません。 必要なときに単純にオンにすることはできません。 人々は単にBOD、オンデマンドの母乳、またはおそらくBMODを持っているわけではありません。 たとえば、ミッドラーのツイートに対する次の回答は、すべての人が十分な母乳を生産できるわけではないことを強調しています。

母乳の不足は、いわば男性の注文介護者がいる場合に特に問題になります。 一部のツイッターが強調したように、乳児の主介護者は男性でもかまいません。 そして、男性に母乳育児をさせることは非常に難しい場合があります。

作家のアリソン・フロイドのような他の人は、乳房炎の問題を指摘しました：

乳腺炎は、感染によって引き起こされることが多い乳房組織の炎症です。 母乳育児とうまく調和しないXNUMXつの言葉で、乳房の一部が赤く腫れ、炎症を起こしたままになる可能性があります。

それから、「母乳育児は無料です」という声明に疑問を呈する人々がいました。 Facebookに無料で投稿した人なら誰でも知っているはずですが、人生で無料なものはありません。 そして、あなたが幼児であっても、フリーランチのようなものはありません。 どういうわけかDeLorean（またはテスラ）からタイムマシンを構築していない限り、母乳育児には時間がかかります。 たとえば、音楽ライターのCarynRoseがどのように反応したかを次に示します。

ミッドラーは、その後「以前のツイートのために人々が山積みになっている」とツイートしたときに、ツイートに対する多くの応答に気づき、さらに明確にしたようです。

このフォローアップのツイートで、ミッドラーは次のように強調しました。 」 彼女は「独占ニュースは私にとってのニュースであり、嘘はない」と付け加え、ハッシュタグ#WETNURSESで締めくくった。

OK、この場合、乳母はおそらく暴風雨に巻き込まれた乳母を指していません。 歴史的に、乳母とは、他の人の子供に母乳を与える人を意味していました。 あなたができないことをできる人が周りにいるのはいつでもいいことです。 しかし、多くの人がそのような乳母を見つけたり雇ったりするためのリソースを持っていない可能性があるため、このハッシュタグはあまりうまく行きませんでした。 さらに、Gayle Choojitaromのような人は、ウィスコンシン大学マディソン校の准教授であるBrigitte Fielder、PhDのツイートスレッドを参照しました。

これらのTwitter交換はすべて、粉ミルクの不足がいかに複雑であるか、そしてこの問題を解決するための一見単純な粉ミルクがXNUMXつもないことを示しています。 粉ミルク業界全体が真のニーズから生まれました。母乳育児の実行可能な代替手段を提供することです。 お金が関係する場合によくあることですが、業界は親と子のニーズに最もよく応える方法で進化していない可能性があります。 同時に、粉ミルクは、多種多様な人々が直面し続けている多くの既存の母乳育児の課題を克服するための唯一の利用可能な方法であってはなりません。 誰もが同じ状況にあり、同じリソースにアクセスできるとは限りません。 また、社会が変わらず、過去に機能していたかもしれない「公式」が将来も機能するとは限りません。 仕事を逃したり助けを求めたりするように人々に言うことは、「そして心配しないでください、私はすべてのお金を払う」のようなものが続く場合を除いて、実行可能な解決策ではありません。