北京の台湾封鎖は、ワシントンが同盟国との防衛貿易を合理化する必要がある最新の兆候である

ナンシー・ペロシ下院議長の訪問を受けて台湾周辺で実施された中国の実弾演習は、 de facto 封鎖は、島国を服従させるために北京がいつの日か使用できる戦略を予見するものでした。

北京は がっかりしない その解釈。

この地域の緊張の高まりに対してワシントンがどのような答えを出すにせよ、米国が西太平洋の他の民主主義国家と緊密な軍事関係を維持する必要があることは明らかです。 増大する中国の軍事力に対抗するには、米国側の一方的な行動以上の何かが必要です。

幸いなことに、中国の侵略を抑止するための志を同じくする国々の努力を促進するために、ワシントンで取ることができるいくつかの簡単な措置があります。

そのような最も明白なステップの XNUMX つは、防衛関連の技術データを同盟国と共有するプロセスをスピードアップすることです。 軍事技術が悪者の手に渡るのを防ぐことに熱心な米国は、産業界が同盟国と連携する能力を妨げる規制制度を導入しました。

このシステムは国際武器取引規則 (ITAR) と呼ばれ、国務省によって管理されています。 1976 年に作成され、定期的に更新される ITAR には、制限の対象となる技術をかなり詳細に指定した「弾薬リスト」が含まれています。

軍需品リストは、戦車やミサイルなどの軍用品の取引を規制するだけではありません。 また、軍事システムの設計、エンジニアリング、または製造に適用される可能性のある技術データの国際的な取引も制限します。

規制はかなり厳しいです。 たとえば、関連する技術データを含むラップトップを持って海外に旅行するだけで、ラップトップが開かれたという証拠がなくても、持ち主は厳しい罰則を受ける可能性があります。

ITAR 規則は善意で導入されたものであり、国務省は、ITAR 規則が産業界に課す可能性のある負担は、国家安全保障への利益に比べればわずかなものであると主張しています。

しかし、武器貿易に関連する輸出許可やその他の承認の申請を審査するために使用される官僚的なプロセスは、時間がかかり、恣意的です。 通常のリクエストでも承認を得るのに XNUMX 年以上かかる場合があり、通常とは異なる内容のリクエストの場合、審査に XNUMX 年以上かかることもあります。

海外での武器販売に従事するいくつかの企業が私のシンクタンクに貢献しています。 ITAR プロセスがいかに複雑であるかについて経営陣が不平を言っているのをよく耳にします。 彼らは、ポジティブな結果を促進するために自分の要求を組み立てる方法を学びましたが、そのプロセスは無気力になる傾向があります.

その理由の XNUMX つは、ITAR システムが開始以来、最先端の軍事システムはアメリカ発祥であると想定する傾向があることです。 したがって、ITAR は、同盟国間の協力を促進するよりも、機密性の高い米国の技術を保護することに重点を置いています。

その仮定が有効だったとしても、今日では正しくありません。 軍事イノベーションが 5G や人工知能などの軍民両用技術に移行したことで、軍事ミッションに関連する最先端のイノベーションの多くが現在、商業の世界で生み出されており、かなりの数が米国外で開発されています。

中国は、これらの情報化時代の技術で米国に匹敵し、追い越すための国家的な取り組みを開始したため、ワシントンは北京とどの国が世界のイノベーションを支配するかを競っていると言っても過言ではありません。

これは、米国が軍事輸出の規制を放棄すべきだという意味ではありませんが、同盟国との重要なデータや商品の共有を不必要に遅らせる機能を既存の規制体制から取り除く必要があることを示唆しています. 結局のところ、私たちは競争に参加しています。

米国、オーストラリア、英国が昨年締結した AUKUS として知られる三者安全保障協定は、現在のシステムがどのように邪魔になるかの良い例です。 ワシントンの誰もが、オーストラリアとイギリスがアメリカの最も信頼できる同盟国であり、最終的には機密情報の転送に対する正当な要求が承認される可能性が高いことを知っています.

それにもかかわらず、現在のシステムでは転送を正式に承認するのに時間がかかりすぎており、企業は承認が得られるまで合法的に情報を共有できません。

AUKUS の場合、次期オーストラリア国防相は、XNUMX 国が統合された防衛産業基盤と、西太平洋における中国の野望の抑止に適した「技術連合」を形成しようとしていると述べた。 この連合には、サイバーセキュリティ、人工知能、車両の自律性、極超音速、量子コンピューティングなどの分野でのデータ共有が含まれます。

キャンベラとロンドンを太平洋における米国の戦略に合わせることは非常に重要ですが、現在構築されているITARシステムは、安全保障協定を機能させる上で継続的な足かせになる可能性があります.

解決策は、オーストラリアや英国などの最も信頼され、最も重要な同盟国と共有するための迅速な道筋を作成することにより、ITAR を合理化することです 提案された武器またはデータの移転が最終的に承認されることがほぼ確実である場合、なぜそれらを時間のかかる官僚的なプロセスに任せますか?

現在のシステムは非常に扱いにくいため、承認申請を準備するのに文字通り何年もかかることがあり、その間に中国はワシントンとその地域の友人たちを獲得している。

オーストラリアや英国のような国は、他の海外のパートナーと同じような精査を受ける必要がないことを認識して、このプロセスに常識を適用する時が来ました. プロセスを高速化するファスト トラック メカニズムは期限切れです。

ファスト トラックを導入することで、米国政府には何の費用もかからず、おそらく、世界の武器市場で競争する米国産業の能力が強化されます。 バイデン政権が本当に西太平洋で中国に追いつくと決意しているなら、これは有益な政策革新になるだろう。