バルセロナ、レアル・マドリー、ラ・リーガは自分たちのことは気にしない

CBS のヨーロッパ リーグの報道は、サッカーの財政に関するバイラル クリップが生まれる珍しい場所でした。

しかし、元リバプールのディフェンダーであるジェイミー・キャラガーとスペインのサッカー専門家であるギエム・バラゲの間で事態が過熱するにつれ、レッズのレジェンドは、観戦している米国の視聴者をはるかに超えて反響を呼んだ。

Balagué は、イングランドのサッカーは「すべて同じスポーツであった」ため、より高い収益をヨーロッパ全体に分配する必要があると主張しようとしていました。

「レアル・マドリーは何年もの間プレミアリーグに参加し、クリスティアーノ・ロナウドやシャビ・アロンソなど最高の選手を選び抜いてきたチームだ。 バルセロナは[同じことを]私のクラブ[リバプール]から[ハビエル]マスチェラーノを連れて行った」と、ますます怒り狂ったキャラガーは答えた。

広告

「レアル・マドリーとバルセロナは、自分たちのリーグで自分たちのクラブの面倒を見ているわけではありません」と彼は手でジェスチャーをし、声のトーンをXNUMXオクターブ上げて付け加えました。

彼の議論が失敗したため、ジャーナリストのバラゲは安楽椅子の評論家としての立場の快適さに後退しなければなりませんでした.「私はバルセロナの代表ではありません.

その他にもたくさんのグーグルの 英国のサッカーファンに感謝 キャラガーは、何年にもわたってイングランドのサッカーから最高の才能を引き抜いてきたが、現在はリーグの財政が悪化しているため、そうするために戦いに直面しているXNUMXつのスペインの巨人の偽善を呼びかけている.

広告

多くの人が指摘するように、スペインの巨人の失敗は、彼らが何十年にもわたって自分たちの部門での競争を抑圧した結果です.

国際収益をディビジョン全体に均等に分配するプレミア リーグとは異なり、バルセロナとレアル マドリードはライバルの何倍もの収益を上げています。

その結果、XNUMX シーズンに XNUMX つの本物の興行収入との競争が生まれ、それ以外はそれほど多くはありません。当然のことながら、テレビ会社は放送に多額の支払いをするために列に並んでいません。

プレミアリーグをもっと嫌うのは誰? ラ・リーガ

広告

バルセロナとレアル マドリードの主要な大会であるラ リーガのオフィスでは、イングランドのリーグに対する恨みはさらに大きくなっています。

「プレミア リーグの『強さ』を読んだことがありますが、それはクラブの億万長者の損失に基づく競争です (彼らの通常の収入は彼らにとって十分ではありません)。ほとんどのクラブは『財政的にドープされています』」とラ リーガの会長ハビエル・チューバ ツイート 移籍ウィンドウが閉じられた直後、英語部門からの新しい才能へのさらに大きな支出がありました。

ソーシャル メディアの投稿には、ラ リーガのコーポレート ディレクターが、スペインのクラブが稼いだ分だけを使っていることを説明する投稿も含まれていましたが、イングランドのオーナーは、他の方法では持続不可能な損失をサポートするためにクラブに資本を注入していました。

その後、彼は状況を説明するよりも強力な用語を見つけることができました。 不正行為。

金銭的ドーピングの概念は非常に柔軟であり、2000 年代後半にマンチェスター シティの支出がプレミア リーグのヒエラルキーを不安定にし始めたときにアーセン ヴェンゲルによって最初に普及され、テバスのようなキャラクターにとってますます便利な用語になりました。

広告

それは異なるクラブや慣行に言及しているかもしれませんが、基本的に、苦情は常に同じです。 それは不公平です、彼らは私たちよりも多くのお金を持っています。

しかし、キャラガーがバラゲを黙らせていた点と、テバスが議論する準備ができていない点は、金銭的ドーピングの概念がリーグ自体の富の分配にどのように適用されるかということです.

元レッズの男が指摘したように、バルセロナとレアル・マドリードは、テレビのお金のより高いシェアを獲得しているため、収益面で常に不当な優位性を持っています.

リーグが生み出す現金のこの不公平な分配により、リーグは、確立された複占を打破する見込みがほとんどない投資家と、ますますXNUMXつの側が支配する競争に飽きてきたファンの両方にとって魅力的ではなくなりました.

反競争性はシステムに焼き付けられており、テバス政権が導入した金融規制によってさらに悪化しています。

持続可能だが競争力がない

広告

少なくとも過去 XNUMX 年間、ラ リーガはより財政的に「持続可能な」大会を作るという使命を担ってきました。

このビジョンには称賛に値する多くの側面があります。特に、長期的な将来を脅かすような負債を負わないように、クラブが自分たちの資力の範囲内でより多くの生活を送れるようにする努力は重要です。

「最高のリーグを作るには、すべてのクラブが財政的に持続可能であることが不可欠です」 説明 「私たちのシステムを通じて、持続不可能な負債を生み出すリスクなしに、クラブが自由に支出し、トップレベルで競争できるように支援しています。 これほど包括的なものを提供するリーグは他にありません。」

広告

「より健全な財政状態にあるクラブは、投資家にとってより魅力的であり、雇用の機会を増やしながら、より多くの最高品質のプレーヤーを引き付けます. これは、ラ・リーガを国際的な放送局に宣伝する私たちの能力に大きな影響を与え、クラブの成長の可能性をさらに高めるだけです」と彼は付け加えました.

持続可能な部門が成長の好循環を生み出すというのは、美しいビジョンです。

しかし、現実はまったくナンセンスであり、投資家は投資収益率の大きさに惹かれます。

フェンウェイ スポーツ グループを例にとると、リバプールを約 478 億 5 万ドルで購入しました。

バリュエーションの上昇は、良い戦略的決定のおかげでもありますが、主に、しばしば無責任な支出によって引き起こされる刺激的な競争があるリーグにいることによるものです。

広告

ゲラの理想主義的なビジョンには、もう XNUMX つの明らかな欠落があります。それは、XNUMX つの最大のチームとリーグの残りの部分との間の二極化した収益のギャップを無視しています。

昨シーズン (2021/22)、ラ・リーガはチャンピオンのレアル マドリードに 171.2 億 48.9 万ドルを渡しました。これは、最も成績の悪いクラブであるマジョルカとラヨ バジェカーノ (XNUMX 万ドル) の XNUMX 倍です。

裕福な支援者が数年間の損失を補うことができたとしても、そのようなギャップを埋めるのは難しいだろう.

しかし、クラブが稼いだ分だけを使うように制限する規則があると、それはほとんど克服できない仕事になります。

ラーヨ・バジェカーノは、稼いだ分だけを投資するだけで、レアル・マドリードに匹敵するグローバルブランドを構築することを一体どうして望むことができるでしょうか? それは不可能でしょう。

広告

プレミア リーグが投資家や毎週視聴する視聴者にとって魅力的な理由は、本質的にはその逆です。

ノッティンガム フォレストを所有するギリシャの大御所や、ニューカッスル ユナイテッドの背後にあるサウジ公共投資基金など、はるかに多くのクラブがエリートに加わるという野心を抱くことができます。 マンチェスター・ユナイテッドやリバプールと同じくらい大きなブランドを作るという夢を阻むものはありません。

これらの XNUMX つのクラブは、より多くの競争に抵抗する可能性がありますが、以前に指摘したように、 確立されたエリート以外のチームへの新たな投資は、リーグの強豪クラブの拡大に毎回つながっています。.

アーセナルとマンチェスター ユナイテッドの「ビッグ XNUMX」は、チェルシーが億万長者に買収され、マンチェスター シティへの大規模な投資によりトッテナム ホットスパーが XNUMX になったときに、リバプールで XNUMX になりました。

広告

過去の教訓に基づいて、サウジPIFによるニューカッスル・ユナイテッドの買収は、テーブルのトップでの競争のさらなる拡大をもたらすと予想しています.

この開発は、一般的に英語のゲームの持続可能性にとって良いことですか? 絶対違う。

部門内での競争が激化することになるでしょうか？ そうです。

これは、ファイナンシャル ドーピングの概念、つまりファイナンシャル フェア プレーの主な問題です。

マドリッドやバルセロナのようなトップのチームは何年にもわたってシステムを確立し、財政的な利点をもたらし、挑戦する唯一の方法は巨額の投資によるものでした.

広告

しかし、投資家が彼らを打倒するための資金を持ってやって来たとき、彼らはそれが不公平だと主張した.

テバスがラ・リーガの資金を 20 チームに均等に分配した場合、不正行為や金銭的ドーピングに関する主張に耳を傾けることができます。それまでは、根本的に不公平な競争を行うことはできず、他のリーグの不正行為を非難することはできません。