より多くの州がスポーツベッティングを合法化するにつれて、ライセンスのないスーパーボウルスクエアプールはより危険になります

第 56 回スーパーボウルまであと XNUMX 週間を切り、多くの NFL ファンはおそらく友人、仕事仲間、あるいはより幅広い観客のためにスーパーボウルの四角いプールを開催することを考えているでしょう。

しかし、米国のほぼ半数の州が何らかの形で認可されたスポーツ賭博を合法化しているにもかかわらず、賭博ライセンスを持たない個人がインターネット上でスーパーボウルのプールを運営することは依然として違法である。 さらに、インターネット上で独自のスポーツ賭博コンテストを主催する無許可の個人は、認可を受けた事業者の怒りを買う可能性が高く、無許可のコンテストの性質によっては当局の注目を集める可能性が高まります。

米国最高裁判所が重大な判決を下してから約 3 年半が経過しました。 マーフィー対全米大学体育協会、高等法院は合衆国憲法の反指揮条項に違反したとして違法インターネット賭博法執行法を取り消しました。 それ以来、多くの州 (最近ではニューヨーク州も含む) がスポーツ賭博を合法化し、規制するための新しい法律を可決しました。

しかし、多くの州がスポーツ賭博運営者にライセンスを付与し始めている一方で、新しいスポーツ賭博法と、ライセンスを持たない団体によるスポーツ賭博コンテストの提供の非犯罪化を強化している州はこれまでのところ存在しない。 したがって、ブラックレター法の問題として、認可されていないスーパーボウルの四角形プールのほとんどは依然として違法な宝くじに該当します。なぜなら、それらには対価（通常は参加料）、賞金、チャンスという XNUMX つの要素が含まれるからです。

さらに、州は伝統的にスーパーボウルの四角形のプールを調査または起訴する際に推論上の裁量を行使しますが、特定の種類のコンテストの開催には依然として特にリスクが伴います。 たとえば、スーパーボウルのコンテストに親しい友人グループではなく一般の人々が参加したり、インターネット上で宣伝したり、異常に多額の資金が関与したりする場合、コンテストは法的異議申し立てに直面する可能性がますます高まります。

この現在の法的状況の結果、スーパーボウルの四角いプールに参加するのは楽しいかもしれないが、このスーパーボウルのシーズン中、四角いプールを主催したり、特に金額が高額な場合には、お金を集めたりする人になるのはおそらく賢明ではないでしょう。関与しているのは単なる問題ではありません 僅少 額。 また、スーパーボウルのスクエアに一緒に参加してくれる親しい友人がいない場合は、自分でイベントを立ち上げるよりも、地元の州で認可され規制されたスポーツ賭博運営会社が主催するコンテストのいずれかに参加する方がはるかに賢明です。コンテストに参加し、ウェブ上で見知らぬ人にそれを宣伝しようとします。

_____________

マークエデルマン（[メール保護]）は、バルークカレッジのジックリンビジネススクールの法学教授であり、 エーデルマン法。 彼は最近、「George Mason Law Review」というタイトルの記事を執筆しました。スポーツギャンブルの規制。ここに含まれるいかなる内容も法的アドバイスとみなされるべきではありません。