香港は新しい仮想資産時代に備えるため、革新的な紛争解決を採用する必要があります

歴史の中で、世界は数多くの絶滅イベントを経験してきました。 それらの最後のものである白亜紀 - 古第三紀の絶滅、またはK-Pgイベントは、恐竜を一掃し、哺乳類、そして最終的には頂点種としてのホモサピエンスの出現につながりました. 生命は、当面は淡い青色の点に限定された宇宙の奇妙なものであり続けますが、それは適応し、永劫にわたって繁栄し続けています. 絶滅イベントは破壊的ではありますが、進化の原動力です。

これがフィンテックの世界であり、はるかに短く加速された時間枠にありますが、それほど激しくはありません。 サトシ・ナカモトが、当時はあまり知られていないブロックチェーン技術によって強化された分散型トランザクションのウェブという彼のビジョンを世界に初めて発表してから、わずか3.0年以上が経ちました。 この小さな一歩が、分散型台帳技術、DeFi、Web 2016 への世界的な飛躍を後押ししました。 しかし、約束の地への道は危険に満ちています。 ほんの数年の間に、私たちは 2017 年の DAO 危機、XNUMX 年の ICO バブル、そして最近では Sam Bankman-Fried の FTX の崩壊を目撃しました。

しかし、フィンテックやその基盤となるテクノロジーの概念を、南洋企業の XNUMX つとして一蹴するのは早計です。 South Sea Company は、FTX とは異なり、破綻した破綻したバブルでしたが、New World は現実のものでした。

多くの人々は、当然のことながら、絶え間ない混乱を考えると、暗号通貨と取引所に懐疑的であり続けるかもしれませんが、それにもかかわらず、テクノロジーは私たちの社会にますます影響を与えています. 公共部門と民間部門の両方の調査者は、技術の実用的なアプリケーションと、それを規制する方法を見つけようとしていると主張するかもしれません. いくつかの実験的な規制の枠組みが導入され、21 世紀の西部開拓時代を規制するために新しい時代の保安官が採用されています。

世界有数の金融センターの XNUMX つとしての地位を守るための戦いで傷ついた香港は、最近、フィンテック分野で前進するための一連のイニシアチブに参加しています。 最近の香港フィンテック ウィークで、同市の金融サービスおよび財務長官であるクリストファー フイ氏は、政府が発行する最初の NFT、グリーン ボンドのトークン化、および eHKD の XNUMX つのパイロット プロジェクトを宣言しました。 これらの動きは、地域が基盤となるテクノロジーを受け入れ、そのようなテクノロジーを介して作成、管理、取引される資産が徐々に認識され、最終的にはよりデジタル化された経済に向かっていることを示しているようです。 最新の政策声明は、切望されていた規制の確実性と、市場に対する全般的な方向性を示しています。

政策がどのように測定可能な結果に変わるかはまだ分からない。 勢いが増しているのと同じように、FTX の壊滅的な崩壊は、十分に理解されていない技術によってもたらされる新しい体系的なリスクと関連する法的問題をタイムリーに思い出させます。 そして、最近の崩壊の影響は、暗号エコスフィアの外ではほとんど感じられていません. これを書いている時点で、バハマの金融規制当局は国内でFTXのユニットを運営するために清算人を任命しており、FTXとその関連会社であるAlameda Researchの業務の不適切な管理に関するさまざまな申し立てが浮上しています. 2014 年に東京に拠点を置き、かつて支配的なビットコイン取引所であった Mt. Gox が崩壊したことは、取引所崩壊の最新の繰り返しがどのように展開するかについていくらかの光を当てる可能性がありますが、現在のエピソードは間違いなく独自の新しい問題を生み出します。再構築の観点から。

香港が仮想資産のハブになる方向に進む場合、特に個人投資家に仮想資産へのある程度のアクセス権を与える場合、香港は急速に進化し、多数の新しい法律に対処する準備を整える必要があります。野心的なベンチャーが失敗したときの問題。 仮想資産またはトークン化された資産に対する担保権の設定方法や制度、物理的な法廷を介したそのような権利との相互作用および保護など、実際的な問題についての議論はまだ不足しています。 私たちの既存の裁判所ベースの紛争解決体制は、これまでオンラインとオフラインの世界を結びつけるのに苦労してきました. 電子メールによる文書のサービスが有効であると認められたのは、ごく最近のことであり、一部の限られた状況に限られていました。

私たちが分散型ランドとメタバースの勇敢な新しい世界に向かってつま先立ちしている間、法律は、現実と仮想の間の境界がますます不可逆的に曖昧になり、おそらく最終的には融合することを認識しなければなりません. 現時点では、仲裁は両世界を結び付ける最良の紛争解決メカニズムを提供しているように見えます: 当事者のニーズに合わせて調整する柔軟性があり、比較的迅速な解決が可能であり、当事者と手続きの機密性を保つことができます.

さらに重要なことは、分散化の精神に沿って、手続きは完全にオンラインで揺りかごから墓場まで追求することができ、当事者は自分の好みに合わせて仲裁人を自由に選ぶことができます。これは、特定の管轄区域に拘束され、おそらくテクノロジーよりも法律に精通している伝統的な裁判官ではなく、独自のピアです。 裁定は伝統的な裁判所を通じて執行することができ、香港は中国本土との緊密な関係を考慮して、独自の利点を提供します。 ここにある先見の明のある機関の一部は、すでにルールを公開しており、オンライン紛争解決 (ODR) に合わせて作成されたプラットフォームを立ち上げています。

これらの危険な未知の海域を航行し続けるとき、新しい大陸を見失うことのないようにしましょう。新しい大陸は、人類に次の飛躍をもたらすことを願っています。

Baker & McKenzie Hong Kong のシニア アソシエイトである Plato Cheung と共著。 ベーカー＆マッケンジー香港のアソシエイト、ベリル・ウー。