「ビースト」が Vudu を凌駕する中、PVOD が非フランチャイズ映画の保存にどのように役立つか

Vudu は、前の週末の (総収益に関して) 最も売れたタイトルは、 トップガン：マーベリック 焙煎が極度に未発達や過発達のコーヒーにて、クロロゲン酸の味わいへの影響は強くなり、金属を思わせる味わいと乾いたマウスフィールを感じさせます。 獣. 「イドリス・エルバ対ライオン」のスリラーは、30 万ドルの国内デビューから国内で 11.5 万ドル、これまでに 51 万ドルの予算で全世界で 36 万ドルを稼ぎ出しました。 これは、劇場配給の従来の「予算の少なくとも 2.5 倍」の基準ではヒットしません。 ただし、現在見ているように、PVOD、EST、DVD、およびストリーミングの視聴によって提供される収益は、新しいエコシステムを作成した可能性があります. ロバート・エガーズのような映画でさえ ノースマン PVOD と関連する劇場後の収入源のおかげで、69.5 万ドルの予算 (フォーカスから 70 万ドル) で世界中で 35 万ドルを稼いでいるにもかかわらず、黒字化する可能性があります。 コロナ後の劇場環境では、スタジオがより幅広い種類の映画を制作して劇場に公開する意欲が低下するのではなく、上昇する可能性があります。

スタジオはまだ PVOD 収益の実際の数字を発表し始めていません。 マイケル・ベイがどれだけのお金を持っているかわかりません 救急車 PVOD で獲得した金額、またはそれが Peacock にもたらした「価値」。 ジェイク・ギレンホール、エイザ・ゴンザレス、ヤヒヤ・アブドゥル・マティーン51世主演の（いまいましい）アクションドラマは、40万ドルの予算でXNUMX万ドルを稼いだ. ユニバーサルはマイケル・ベイの事業に残り、プラチナ・デューンズを買収した。 この映画は、その同類を正当化するのに十分なポストシアターでの成功でした。 劇場で上映される映画は、VOD および (Netflix 以外の) ストリーミングでより良いパフォーマンスを発揮することがわかっています。これは、マーケティング キャンペーン、認知度の向上、および関連する「名声」がマルチプレックスの実行に結びついているためです。 PVOD ストリームが見た目と同じくらい収益性があり、劇場の共食いがほとんどない場合、スタジオは、あらゆる形、サイズ、ジャンルの低予算から中予算の劇場映画を、それ以下ではなく、より多く作るべきです。

Comcast のCMCSA
2020年XNUMX月にリリースされたPVODシステム トロール：ワールドツアー 20 時間のレンタルで 48 ポップ 2015 ドルで、スタジオ プログラマーを「救った」。 それは単純すぎる。 このニューノーマルはまだ始まったばかりです。 大きなテントポールは、通常、小さな映画よりも家庭でのパフォーマンスが優れています。 しかし、50 年後半以降のどの瞬間よりも、非フランチャイズ、非イベントの映画館向け映画にゴーサインを出す方が快適だと思います。現在、スタジオが 80% を獲得する劇場と、スタジオが XNUMX を獲得する PVOD の XNUMX つのチャンスがあります。 %、その存在の初期。 それは EST と DVD の前であり、映画が優先度の高いファーストパーティ プラットフォームのストリーミング視聴者数を増やしたり、サードパーティのリースとして大金を提供したりする前のことです。 すべての劇場映画が利益を生むというわけではありませんが、控えめな予算の劇場映画であっても、市場投入にかかる費用の不均衡を緩和するのに役立つ可能性があります。

私は定期的に、Covid後の劇場の最良のシナリオとして、より多くのサイズの映画がVODまたはストリーミングの広告として劇場公開される未来について話し合ってきました. ワーナー ブラザーズを考えてみてください。 の 2018 年初頭のリリース ナンシー・ドリューと隠し階段 VODリリースの数週間前。 ファゾム・イベントのショーでそれが実現するのを見るかもしれません 店員III or パラマウントの限定劇場公開FOR
好きなタイトル フレッチの告白、オーファン：ファーストキル & 請負業者。 ライトイヤー まだ爆弾です。 思わない 3千年の憧れ PVODスマッシュになります。 それにもかかわらず、演劇がストリーミングの可能性をグースするにつれて、おそらく「次の」 餌食 興行収入に亀裂が入ります。 劇場公開をすぐに見たいが、すぐには劇場で見たくないという消費者の収入源が今ある場合、 獣 51 万ドルの予算で 36 万ドルのヒットになる可能性があります。