マンチェスター・シティでのアーセナル・ファンの「オイル・マネー」ジャイブには、いくつかの暗い響きがある

エミレーツ・スタジアムでのブレントフォード・ザ・クロック・エンドとのアーセナルのホームゲームの前に、白い文字が書かれた黒い旗が広げられた.

「アーセナルFC。 階級と伝統。 オイルマネーでは買えないものがある」と書かれていた。

伝えられるところによると、ガナーズ 'ウルトラス' アシュバートン アーミーの仕業であり、この声明は、彼らのタイトル ライバルであるマンチェスター シティに対する掘り下げとして解釈されました。

その週の初めに、プレミア リーグは、マンチェスター シティに、財務に関する規則違反が 100 件以上あったことを告発しました。申し立ての多くは、クラブが開示に関して「誠意を持って」行動したかどうかに集中していました。 .

この告発に怒ったのはアーセナルのファンだけではなかった。

しかし、バナーを見つけたコメンテーターは、「オイルマネー」に関する批判には偽善のヒント以上のものがあることをすぐに強調しました。 結局のところ、それは批判が向けられたのと同じ経済の国営航空会社にちなんで名付けられたスタジアムのセクションから来た.

ライターのアモス・マーフィーがツイッターで指摘したように、「アーセナルは現在、UAEとスポンサー契約を結んでいるUAE
に本拠を置くエミレーツ航空は、200 億ポンドの価値があると伝えられています」と彼は言います。 書いた.

XNUMX つ目のツイートを追加する: 「誤解を避けるために、「オイル マネー」に反対することはできません。 それは所有権とスポンサーシップの両方です。」

アーセナルの過去のスポンサーの一部を調べると、ファンが主張していた道徳的優位性はさらに滑りやすくなります。 実際の独裁政権.

「階級と伝統」を定義する

声明のあまり議論されていない側面は、「階級と伝統」という言葉と一緒に「オイルマネー」スラーの組み合わせです。

サッカー ファンダムの世界では、優位性の主張は当たり前のことであり、それはダイナミクスの一部であり、大部分は深い悪意なく存在します。

しかし、パリのスケマ・ビジネス・スクールのサイモン・チャドウィック教授が指摘したように、オイルマネーが階級や伝統に欠けているという提案は、部族主義的な泥棒よりもさらに進んだ行為でした.

「他者化」とは、他人を劣等、劣等、または問題があると判断する根拠として、人々のセルフイメージを利用する一般的な人間の行動です」と彼は説明しました。

「これはサッカーファンがよく行う行動であり、最近のアーセナルの試合中に、ファンがマンチェスター・シティ、その所有者、およびそのファンを嘲笑するバナーを広げたときに、その最新のエピソードが明らかになりました。」

「他者化は、自分が共謀して作成したものに対する責任を放棄するために、うっかりして使用されることがあります。

「確かに、アーセナルには、クラブとのさまざまな取引に対してオッズを上回る金額を支払うことが多いガルフのシャツのスポンサーがいて、最近ではロシア人とアメリカ人が所有していることを考えると、他者がどのように機能するかがすぐにわかります.

「とはいえ、このプロセスは、アーセナルとマンチェスター・シティ、またはカタールとマンチェスター・ユナイテッドだけ、または具体的には関係ありません。

「むしろ、『非伝統的』と見なされる資金源からお金を受け取ったクラブとそのファンについてです。」

スケマ ビジネス スクールの学者にこのバナーについてどう思うか尋ねた.

イギリスのメディアがプレミアリーグに サウジアラビア公共投資基金によるニューカッスル・ユナイテッドの買収をめぐる実存的危機 彼は、中国とロシアの支援者が直面した同様の買収に対する道徳的な怒りの欠如を指摘した.

チャドウィックは、旗について話し合う中で、階級と伝統について主張する前に、内省を熱心に説きました。

「私たちのほとんどは、過去 XNUMX 年間にゲームで起こった変化に加担してきました。この事実を変えることはできません」と彼は続けました。

「多くのファンは、他人を軽蔑したり、自分が不快だと思うものから距離を置こうとするのではなく、そのような変化を可能にするために果たした役割に立ち向かう必要があります。

「さらに、彼らは前進するために、彼らが切望しているように見えるタイプのサッカーを実現するような変化に影響を与えるために、どのような貢献ができるかを熟考する必要があります.」

談話はどこまで進んでいますか？

オイルマネーのような言葉を軽蔑的に使うのはアーセナルファンだけではない。

ゲームの最高レベルでは、強力な人々は同様の意味を持つ言葉を使用します。

後ろに 2019.国営クラブ: ガソリンマネーの XNUMX つ、ガスの XNUMX つ。

「民族性を会話に持ち込むことには、何か大きな間違いがあると思います。 これはただ醜いです」とアル・ムブララクは言いました。 「彼がチームをまとめる方法は民族性によるものだと思う。 正直なところ、それは非常に気がかりです。」

Tebas の反応は興味深いものでした。彼は、彼がラベル付けしているクラブと同じ民族の家族がいたため、人種差別的な見解を抱くことは不可能であると示唆しました。

「私は人種差別主義者ではありません。 私は民族性について問題はありません。 私の孫のXNUMX人がアラブ人である場合、どうすれば人種差別主義者になることができますか?」 テキサス州 と.

「私は自分の孫に対して人種差別主義者になるでしょう。 それは無知を示しているだけであり、すべての詳細や人々の背景を知らずに物事を言うのがいかに簡単であるかを示しています.

「あなたは民族性について話しているが、それは真実ではない。 私がガソリンとガスを解放し、州のクラブのように資金を調達していると言うと、人々は混乱します。」

しかし、テバスは、アーセナルのファンと同様に、他のことをしていました。 過去に多くの人が強調したように、ラ・リーガの XNUMX つの最大のチームは、EU の最高裁判所によって、 違法な国家援助を受けた そして、ほぼ間違いなく、野放図な出費で大陸のサッカー市場をゆがめています。

確かなことはわかりませんが、バナーを広げたアーセナルのファンが人種差別主義者であることを公然と認める可能性は非常に低いと思います。

しかし、彼らとテバスはどちらも、マンチェスター・シティやニューカッスル・ユナイテッドが白人ではないイスラム教徒の所有者によって所有されていることが、他の国の外国人投資家による同様の買収よりも、他のクラブのファンの間でより大きな怒りを引き起こしている理由を尋ねる良い刺激を提供します.

チェルシーのロシアの所有権について不安を生み出すには、ロシアによる本格的なウクライナ侵攻が必要でしたが、地政学的な嵐がウォルバーハンプトン・ワンダラーズの所有権に対して同様の怒りを引き起こすことはありません.

これを完全に理解するには、ファンがアーセナルにその「クラス」と「伝統」を与えていると感じているものの根底に到達する必要があります.

本当に私は知りたいと思っています。 私はアシュバートン軍に電子メールを送り、バナーの意味と、この記事で提起された他の問題について詳しく説明する機会を与えましたが、まだ応答を受け取っていません.